Search

O discurso político acontece em todas as partes, dentro dos espaços públicos ou nos ambientes privados. Ele se realiza nas mais diversas situações comunicacionais. Além disso, não raramente, suscitam debates acalorados terminando por fazer parte do dia a dia do cidadão em uma democracia. Assim, a fala política atinge as mais diferentes interações discursivas, além de circular nos mais variados gêneros textuais, fomentando discussões e instaurando polêmicas. Em especial, o discurso da política profissional – ou melhor, dos espaços institucionais do governo – ainda detém o poder de mobilizar grandes plateias e transformar diversas opiniões no espaço público, claro, em um ambiente democrático. Mesmo quando a interação prioriza a polêmica pública, ainda temos a difusão das falas institucionais em que os interlocutores se propõem ao debate e, às vezes, suscitam e deliberam sobre temas de interesse da instância cidadã. Nesse sentido, por atender às necessidades da instância cidadã, a instância política responde aos interesses do plano da cidadania. O presente texto debate a importância de se compreender o projeto de lei como gênero textual em um mundo tomado pela onda conservadora. Em especial no Brasil, observamos o crescimento do imaginário sociodiscursivo dessa onda que continua a avançar nos espaços públicos do discurso político para propor leis. Neste trabalho propomos uma análise enunciativa dos projetos de lei sobre dois temas polêmicos, isto é, a “homossexualidade” (PL 7.382/2010 e PL 6.583/2013) e o “aborto” (PL 5.069 / 2013) para irmos a fundo através da dinâmica dos pontos de vista das instâncias enunciativas do texto legislativo. O quadro teórico de nossa pesquisa integra a teoria semiolinguística de Charaudeau, a teoria dos pontos de vista de Rabatel, bem como os estudos sobre enunciação e heterogeneidade enunciativa de Authier-Revuz e outros autores. Le discours politique se produit partout, dans les espaces publics ou privés. Il se déroule dans les situations communicationnelles les plus diverses. De plus, il n'est pas rare que les paroles politiques suscitent des débats houleux font partie du quotidien des citoyens dans une démocratie. Ainsi, le discours politique participe des interactions discursives les plus différentes, en plus de circuler dans les genres textuels les plus variés, de favoriser les discussions et d'établir des polémiques. En particulier, le discours de la politique professionnelle - ou plutôt des espaces institutionnels gouvernementaux - détient toujours le pouvoir de mobiliser un large public et d´agir sur les opinions dans l'espace public. Même lorsque l'interaction privilégie la polémique publique, nous avons encore la diffusion des discours institutionnels dans lesquels les interlocuteurs proposent un débat et, parfois, délibèrent sur des sujets d'intérêt de l'instance citoyenne ou de groupes politiques. Ce travail a pour but de mieux comprendre le projet de loi comme un genre textuel dans un contexte politique et historique marqué par la vague conservatrice. Au Brésil, on observe la croissance de l'imaginaire socio-discursif de cette vague qui continue d'avancer dans les espaces publics du discours politique pour proposer des lois. Dans ce travail nous proposons une analyse énonciative et discursive de deux projets de loi sur des thèmes polémiques, à savoir « l'homosexualité » (PL 7.382 / 2010 et PL 6.583 / 2013) et «l'avortement» (PL 5.069/2013) pour analyser la dynamique des points de vue des instances énonciatives du texte législatif, ainsi que l´argumentation. Le cadre théorique de notre recherche intègre la théorie sémiolinguistique de Charaudeau, la théorie des points de vue de Rabatel, ainsi que les études sur l´énonciation et sur l´hétérogénéité énonciative d´Authier-Revuz et d´autres auteurs.

RESUMO Há um interesse acadêmico crescente ao respeito do rap e da Cultura Hip Hop desde a sociolinguística, a etnografia, os estudos culturais e pedagogias críticas. No entanto, a pesquisa feita a respeito do rap a partir da perspectiva da análise do discurso político não é tão ampla e no contexto chileno, em particular, é escassa. Nessa mesma linha, o presente estudo teve como objetivo identificar as escolhas linguísticas dentro da música rap Dónde Empieza do ano 2012, escrita e interpretada pelos rappers chilenos Portavoz e Subverso, e relacionar tais escolhas com as funções estratégicas do discurso político. Para isso, foi utilizado o modelo de análise do discurso político criado por Chilton e Schäffner (2001). Os resultados mostraram que neste discurso político de resistência foram usadas as estratégias de coerção, legitimação-deslegitimação e resistência, oposição e protesto; e que a função de encobrimento é excluída. ABSTRACT There has been a growing academic interest in rap and in hip hop culture from Sociolinguistics, Ethnography, Cultural Studies, and Critical Pedagogies. However, research on rap from the perspective of political discourse analysis is not so profuse and in the Chilean context, in particular, is limited. In this line, the present study aimed to identify the linguistic choices in the 2012 rap song Dónde Empieza, written and performed by Chilean rappers Portavoz and Subverso, and to relate these choices to the strategic functions of political discourse. To do this, a model of political discourse analysis created by Chilton and Schäffner (2001) was used. The results showed that in this political discourse of resistance, strategies of coercion, legitimization-delegitimization, and resistance, opposition and protest are used and that the function of dissimulation is excluded. RESUMEN Existe un creciente interés académico en el rap y en la Cultura Hip Hop desde la sociolingüística, la etnografía, los estudios culturales y las pedagogías críticas. Sin embargo, la investigación que se ha realizado sobre el rap desde la perspectiva del análisis del discurso político aún no es tan profusa y en el contexto chileno, particularmente, es escasa. En esta línea, el presente estudio tuvo por objetivos identificar las elecciones lingüísticas dentro de la canción de rap Dónde Empieza, del año 2012, escrita e interpretada por los raperos chilenos Portavoz y Subverso, y relacionar dichas elecciones con las funciones estratégicas del discurso político. Para ello, se utilizó el modelo de análisis del discurso político creado por Chilton y Schäffner (2001). Los resultados mostraron que en este discurso político de resistencia se emplean las estrategias de coerción, legitimación-deslegitimación y resistencia, oposición y protesta; y que la función de encubrimiento es excluida.

Existe un creciente interes academico en el rap y en la Cultura Hip Hop desde la sociolinguistica, la etnografia, los estudios culturales y las pedagogias criticas. Sin embargo, la investigacion que se ha realizado sobre el rap desde la perspectiva del analisis del discurso politico aun no es tan profusa y en el contexto chileno, particularmente, es escasa. En esta linea, el presente estudio tuvo por objetivos identificar las elecciones linguisticas dentro de la cancion de rap Donde Empieza , del ano 2012, escrita e interpretada por los raperos chilenos Portavoz y Subverso, y relacionar dichas elecciones con las funciones estrategicas del discurso politico. Para ello, se utilizo el modelo de analisis del discurso politico creado por Chilton y Schaffner (2001). Los resultados mostraron que en este discurso politico de resistencia se emplean las estrategias de coercion, legitimacion-deslegitimacion y resistencia, oposicion y protesta; y que la funcion de encubrimiento es excluida.

Here is presented a study of the principal political-electoral appeals used in the campaign for president of Brazil in 2006. The political-electoral marketing is understood as the use of instruments of marketing in political activities either by governments, parties, institutions or personalities in moments of electoral campaigns or not. Here is analyzed the contents of programmers of the Free Electoral Hour of Television of the candidates (HEGTV) - Luís Inácio Lula da Silva (PT); Geraldo Alckmin (PSDB), and Heloísa Helena (PSOL), focalizing on the principal discursive axis in relation to the rational appeals for values, for rational and emotional affairs. Apresenta-se aqui um estudo dos principais apelos políticos-eleitorais utilizados na campanha presidencial de 2006. O marketing político-eleitoral é entendido como o uso de ferramentas de marketing na atividade política, seja ela de governos, de partidos, de instituições ou personalidades, em momento de campanha eleitoral ou não. Analisa-se, aqui, o conteúdo dos programas do Horário Eleitoral Gratuito de Televisão (HEGTV) dos candidatos: Luís Inácio Lula da Silva (PT), Geraldo Alckmin (PSDB) e Heloisa Helena (PSOL), focalizando-se os principais eixos discursivos, relacionados aos apelos racionais por valores, racionais pragmáticos e emocionais.

L ‘article examine 1‘effet de métaphore dans la constitution du sensdiscursif. Pour ce faire, le mot peuple est analysé d’abord à partir des effets desens qu’il produit dans le discours présidentiel militaire brésilien. En suite, ceseffets, pris comme des niveaux référentiels, sont considérés dans la construction dujeu métaphorique au sein du quel la métaphore du peuple brésilien est produite.

Cette recherche, affiliée à l´analyse du discours française, traite des questions liées au fonctionnement du discours politique et des partis pendant la campagne electorale de 2008 à Rio Grande/RS. L´analyse présentée ici découpe des séquences discoursives tissées par discours deux fronts composés au cours du processus électoral. Ils sont : la coalition « Rio Grande Unido e Forte » et la coalition « Frente Popular ». Ainsi, cette thèse est divisée en deux parties. La première partie s´organise en trois sections : la première est consacrée aux notions théoriques de l´Analyse du discours, lesquelles sont indispensables à l´analyse du corpus discursif. Dans la deuxième section, la discussion se concentre sur la nature du champ discursif, c´est-à-dire, du champ politique. La troisième et dernière partie traite de la construction du dossier, du corpus et de la méthodologie d´analyse. Puis, la seconde partie examine effectivement le fonctionnement du discours politique face au processus électoral. Le chapitre qui constitue cette deuxième partie s´organise en deux sections. La première porte sur les relations et les effets de sens existants au sein du front «Rio Grande Unido e Forte ». La deuxième section analyse les relations de confrontation entre les deux polarisations : « Rio Grande Unido e Forte » et « Frente Popular ». De cette manière, notre préoccupation dans cette étude est centrée principalement sur les relations et les effets de sens produits dans le discours des alliances organisées avec des fins électorales. A presente pesquisa, filiada à Análise do Discurso de linha francesa, trata de questões ligadas ao funcionamento do discurso político e partidário produzido durante o processo eleitoral de 2008, ocorrido na cidade de Rio Grande/RS. Os gestos de análise ora apresentados recortaram sequências discursivas tecidas a partir dos discursos de duas Frentes Amplas, que se formaram durante o referido processo eleitoral. São elas: a coligação “Rio Grande Unido e Forte” e a coligação “Frente Popular”. Desse modo, a dissertação está dividida em duas partes. A primeira parte está organizada em três seções, a saber: a primeira é dedicada às noções teóricas da Análise do Discurso, imprescindíveis para a análise do corpus discursivo. Na segunda seção, a discussão foca a natureza do campo discursivo, ou seja, do campo político. Já a terceira e última trata da construção do arquivo, do corpus e da metodologia de análise. A seguir, a segunda parte examina, efetivamente, o funcionamento do discurso político diante de um processo eleitoral. O capítulo que constitui esta segunda parte da pesquisa está organizado em duas seções. A primeira trata das relações e efeitos de sentido existentes no interior da Frente “Rio Grande Unido e Forte”. Já a segunda seção analisa as relações de confronto entre as duas polarizações: “Rio Grande Unido e Forte” e “Frente Popular”. Dessa forma, a nossa preocupação nesse estudo, está voltada, principalmente, para as relações e os efeitos de sentido produzidos no discurso de alianças organizadas com fins eleitorais.

Este trabalho busca compreender o movimento dos sentidos nas eleições sobre o comércio de armas de fogo e munição que aconteceram em 2005. Para tanto é utilizada, como suporte teórico, a Análise do Discurso Francesa que se mostra como uma disciplina capaz de abranger as questões ideológicas, lingüísticas e as condições de produção do texto. A análise dos discursos políticos do Referendo 2005 se encontra exatamente nesse entrecruzamento. O corpus escolhido são as três maiores revistas semanais de informação do Brasil: Veja, Istoé e Época. Cada uma com uma posição política bem definida na disputa determinou a construção dos sentidos dos discursos sim e não e também daquilo que deixou de ser dito, mas que continuou significando. O principal objetivo deste trabalho é entender os muitos efeitos de sentido que surgem nos discursos de/sobre o Referendo 2005 levando em consideração a memória discursiva, o interdiscurso e as diferentes formações discursivas. Pela análise é possível observar que há um intenso diálogo entre as três revistas e a linha que separa os dois discursos antagônicos é muito tênue. Inicialmente colocados em posições opostas e inconciliáveis, é possível perceber que o sim e o não têm muitos pontos de contato. Esses discursos rivalizaram entre si e desencadearam uma forte polêmica na sociedade. O que se percebeu afinal foi uma grande guerra discursiva em que os sentidos correram de um lado a outro em um processo ininterrupto de (re)construção e (re)significação

CARVALHO, Rejane Maria Vasconcelos Accioly de. Fronteiras simbólicas borradas na transição de ciclos políticos : a campanha para o governo do Ceará em 2006. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 39, n. 2 , p.22-43, 2008. The 2006 election campaign in the Brazilian state of Ceará, analyzed in this text, reveals the end of the 20- year cycle in the local politics which constitutes the “Tasso era”. However, the transition has not set clear symbolic frontiers announcing a new political cycle, due to the peculiarities of the formal and informal arrangements and alliances, which prevented or reduced an explicitly “anti-Tasso” political discourse by the two leading candidates. Thus, the symbolic rupture with the past, the contraposition between continuity and change – this last ingredient expected in a conjuncture of transition between political cycles – could not be established. The analysis of the discursive strategies employed by those two candidates suggests an attempt to move away from the political image of Tasso, relegating it to marginal areas of the political field in Ceará. A campanha eleitoral, no estado do Ceará, em 2006, objeto de análise deste texto, evidencia o fim de um ciclo da política cearense que se prolongou por 20 anos, nomeado de “Era Tasso”. A transição, entretanto, não estabeleceu nítidas fronteiras simbólicas que anunciassem um novo ciclo político, em razão de peculiaridades dos arranjos e alianças, formais e informais, que interditaram ou reduziram um discurso político explicitamente anti Tasso, pelos dois candidatos que lideravam as pesquisas eleitorais. A ruptura simbólica com o passado, a contraposição entre continuidade e a mudança, esta supostamente esperada em uma conjuntura de transição de ciclos políticos não encontrou, assim, condições de efetivar-se. A análise das estratégias discursivas adotadas pelos mencionados candidatos sugere uma busca de distanciamento da imagem política de Tasso, deslocando-a para espaços marginais do campo político cearense.

Esta tese trata da reforma universitária, tendo como questão: Qual a direção social proposta para a universidade no projeto de reforma universitária do Governo Luís Inácio Lula da Silva? Defende que esta discussão justifica-se pela contribuição da universidade para o desenvolvimento das forças produtivas e controle social e para a reflexão filosófica, ética, estética e crítica da concepção de mundo dominante. Tem como objetivo identificar os fundamentos desta proposta de reforma da universidade brasileira e como hipótese que a proposta de reforma da universidade do governo Lula é componente de um projeto político que é definido na disputa entre projetos societários, nos marcos da reforma do Estado e das instituições, para viabilizar o pacto social que assegure a hegemonia burguesa no cenário da mundialização do capital. Adota como metodologia a análise do discurso, define como corpus da pesquisa artigos escritos por autoridades do Ministério da Educação, publicados em jornais entre os dias 06/12/2004 e 30/03/2005 e como categorias temáticas: a concepção de educação, a concepção e missão da universidade e o papel do Estado na educação superior. Identifica que este é um discurso politicamente correto , que utiliza termos com forte impacto emocional e moral para forjar a adesão da sociedade ao projeto de reforma universitária do governo. Por outro lado, é um discurso autoritário e prescritivo que desqualifica o dissenso. Sua análise permite verificar: a (re)significação da concepção de educação como bem público e direito social; a redefinição das responsabilidades do Estado com a educação, e a concepção de universidade heterônoma e eficiente segundo a lógica empresarial. Conclui que esta proposta está articulada com um projeto político mais amplo de reestruturação do bloco centrado na burguesia em novas condições econômicas e sociais

Ce travail présente l'analyse du discours (selon l'Ecole Française d'Analyse du Discours) sur/du le MST, produit aux années 95-96 par le joumal Folha de S. Paulo. Les analyses tombent sur les di[férentes désignatíons à travers lesquelles est nommée la lutte par la terre au Brésil. Ces désignatíons identiftent les différents sujets discursifs impliqués dans ce litige. Les analyses ont montré que la désignation ocupação (occupation). qui remet à laposition-stYet du travaUleur rural sans-terre. s'appuie au ~direito à propriedade" (droit à la propriété). tandis que da désignatíon invasão (invasion), qui refere la position-sujet du propriétaire rural, s'appuie au "direito de propriedade" (droit de propriété). Cette double désignation indique que cet aifrontement se donne dans un lieu-frontiêre ou s'entrecroisent le politique, le juridique et l'éthique. Este trabalho, inscrito no marco teórico da Análise do Discurso da Escola Francesa, examina o discurso sobre e do MST. Nesse trabalho as análises são produzidas a partir de reportagens publicadas na Folha de São Paulo (1995- 1996). Nele, são analisadas as diferentes designações por que passa o processo de luta pela posse da terra no Brasil, as quais são indicadoras dos lugares sociais que os diferentes st.Yeitos discursivos ocupam na ordem social brasileira. Constatou-se que a designação ocupação, que remete à posição-sujeito do trabalhador rural sem-terra, apóia-se no "direito de propriedade", enquanto a designação invasão, que refere a posição-sujeito do proprietário da terra, acenta-se no "direito à propriedade". Essas designações mostram esse corifronto de discursos, que é examinado no ponto nodal em que se entrecruzam o político. o juridico e a ética, que constitui o lugar:fronteira discursivo em pauta.

Esta dissertação aborda o discurso do desenvolvimento do governo Leonel Brizola (1959-1963) no Rio Grande do Sul. A partir de uma perspectiva que associa as preocupações da Ciência Política com a abordagem da Análise do Discurso, este trabalho examina alguns dos principais aspectos da construção do referido discurso. Neste sentido, a pesquisa apresenta uma reflexão teórica sobre a noção de discurso e sobre destacadas matrizes de pensamento acerca dos modelos de desenvolvimento. Isto oferece subsídios para um exame das políticas no campo econômico por parte deste governo estadual. Dentre as medidas adotadas por esta administração, a dissertação enfatiza os processos de desapropriação de empresas estrangeiras nos setores de energia elétrica e de telecomunicações. Baseado no estudo específico destes eventos de intervenção estatal, a pesquisa analisa a constituição heterogênea do discurso do desenvolvimento do governo Brizola. Estes aspectos permitem averiguar: os distintos sentidos atribuídos ao desenvolvimento, o significado político destas encampações, a dinâmica dos elementos discursivos envolvidos e a importância de tais iniciativas governamentais na configuração de um projeto econômico para o Rio Grande do Sul.

Ce travail entend d’aborder la construction du discours de la politique extérieure brésilienne, depuis les années 1990, à propos de l’intégration de l’Amérique du Sud. S’engageant dans la perspective des études concernant l’Analyse des Politiques Extérieures, tout en moyennant les notables contributions dans le champ de l’Analyse du Discours, la thèse accompagne le développement de la notion même d’intégration sud-américaine au long des gouvernements d’Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso et Luiz Inácio Lula da Silva. Pour ce faire, on présente d’abord un débat théorique relevant du statut du discours en matière de politique extérieure, suivi d’un bilan des liens historiques entretenus entre le Brésil et ses voisins de l’Amérique du Sud, à fin de mieux discerner les caractéristiques institutionnelles et les acteurs les plus importants impliqués dans le processus de construction du discours de la politique extérieure brésilienne en vue de l’intégration régionale. L’analyse se tourne ensuite vers ces aspects discursifs, particulièrement les déclarations des chanceliers et des présidents brésiliens, pour comprendre leurs conditions d’émergence et l’existence, ainsi que de vérifier les continuités et les ruptures dans le développement de ce “nouveau” concept de région. Le but de la recherche est enfin celui de soulever les éléments majeurs – soient-ils politiques, sociaux ou symboliques – appelés à donner forme à ce discours de la politique extérieure pour l’intégration de l’Amérique du Sud. Esta tese aborda a construção do discurso da política externa brasileira acerca da integração da América do Sul, particularmente a partir da década de 1990. Através da perspectiva de estudos da Análise de Política Externa e com relevantes contribuições do campo da Análise do Discurso, este trabalho enfoca o desenvolvimento desta noção de integração sul-americana ao longo dos governos de Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva. Assim, a pesquisa apresenta uma discussão teórica acerca do estatuto do discurso na área de política externa, seguida por um levantamento do histórico de aproximação entre o Brasil e seus vizinhos da América do Sul. Com base nestes elementos, o trabalho examina as características institucionais e os principais agentes envolvidos no processo de construção do discurso da política externa brasileira para a integração regional. A seguir, a análise se volta para os aspectos discursivos, com ênfase nos pronunciamentos dos chanceleres e dos presidentes brasileiros, para compreender suas condições de emergência e existência, bem como verificar as continuidades e rupturas no desenvolvimento desta “nova” noção de região. O objetivo desta análise consiste em identificar os principais elementos políticos, sociais e simbólicos mobilizados na articulação deste discurso da política externa para a integração da América do Sul. This thesis focuses on the construction of the Brazilian foreign policy discourse concerning the South America integration, particularly from the 1990s. Through the perspective of studies of Foreign Policy Analysis and relevant contributions of the Analysis of Discourse field, this work focuses on the development of this notion of South American integration throughout the governments of Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, and Luiz Inácio Lula da Silva. Thus, the study presents a theoretical discussion concerning the status of the discourse in foreign policy field, followed for a review of the historical rapprochement between Brazil and its neighbors in South America. On this basis, the work examines the institutional characteristics and the major agents involved in the construction processes of the discourse of Brazilian foreign policy towards regional integration. Then the analysis turns to the discursive aspects, with emphasis on pronouncements of chancellors and presidents of Brazil, to understand their conditions of emergence and existence, as well as verify the continuities and ruptures in the development of this “new” concept of region. The objective of this analysis consists in identifying the main political, social and symbolic elements mobilized in the articulation of this foreign policy discourse to the South America integration.