Search

Le projet d’un nouveau quartier de logements au nord-ouest de la commune de Coupvray (Seine-et-Marne) a entraîné la réalisation d’un diagnostic archéologique. L’ensemble est d’une superficie de 21 612 m² situé au nord de la rue de Lesches (D 45A) au lieu-dit « Le chemin de Lesches Nord-Est ».Cette zone d’intervention se situe à proximité de sites déjà reconnus en 1994 et 2022.L’opération a permis de mettre au jour différents vestiges allant du Paléolithique à l’époque moderne / contemporaine.Le Paléolithique est représenté par différents niveaux lœssiques bien distincts déjà repérés au sud avec de l’industrie lithique. Ces découvertes ne sont pas inédites sur la commune de Coupvray, mais elles se distinguent par leur position dans la vallée. L’épaisseur de la séquence lœssique et des différents sols qui la composent est aussi inédite et offre une séquence chrono-environnementale de référence pour ce secteur connu par d’autres sites du Paléolithique moyen localisés en rebord du plateau. Les sols humifères du début Weichselien y sont relativement mal conservés, alors qu’ici, dans la parcelle, ils se développent jusqu’à plus de 3 mètre d’épaisseur.Le diagnostic a permis de mettre au jour quelques silex taillés attribuables au néolithique final, liés sans doute à un habitat proche, contrairement au sud « Port de plaisance » où il a été découvert des ateliers de taille.La période protohistorique est représentée par des fragments de céramique datant sans doute de l’Âge du bronze ou du Hallstatt. Certains ont été découverts à proximité d’un bâtiment à six poteaux, peut-être attribué à cette période.Pour la période moderne/contemporaine, il a été mis au jour au sud de la parcelle, un chemin empierré orienté est-ouest correspondant à l’ancienne route de Coupvray à Lesches avant que la D 45A soit réalisée.Plusieurs structures non datées ont été observées dans les tranchées et correspondent pour la plupart à des fosses de plantations ou à des anomalies.Mais aussi à un fossé parcellaire et une carrière à ciel ouvert ayant pour seul élément de datation des silex taillés en position résiduelle.

Un atelier de taille de silex du Paléolithique supérieur, implanté à proximité immédiate d’une ressource en silex, a été mis en évidence autour de plusieurs tranchées de sondage. La série de silex récoltée sur l’emprise du diagnostic, relativement riche, peut correspondre à un mélange de différentes industries, car elle est marquée par des nucléus-grattoirs carénés aurignaciens, avec un débitage laminaire qui peut être gravettien. Les outils retouchés sont très rares, les supports bruts de premier choix (lames et lamelles entières et/ou régulières) qui apparaissent en négatif dans le débitage ont disparu. Si le site de l’Aiguille n’est guère original dans le contexte archéologique de Tercis, il présente l’immense avantage de proposer une collection abondante, dans une séquence stratigraphique contrôlée et suffisamment loin de la surface pour ne pas avoir été affecté par les travaux agricoles. 2. Juste à l’est du site paléolithique et se superposant même à celui-ci dans sa partie orientale, un ensemble de bâtiments sur trous de poteaux, de part et d’autre d’une palissade a été mis au jour sur une surface de 1000 m² environ. L’absence de sol ou de niveau de circulation associé aux trous de poteaux rend ces vestiges difficiles à caler chronologiquement. Avaient-ils une fonction agricole ou artisanale ? La palissade qui sépare au nord et au sud deux entités distinctes bâties sur poteaux suggère presque un habitat léger, sans doute associé à l’agriculture ou l’élevage, mais la pratique d’un artisanat (production de céramique ou autre?) sur place n’est pas exclue. Le seul tesson de céramique observé dans le comblement d’un trou de poteau plaide en faveur d’un abandon post-médiéval.

La fouille faisant l'objet de ce rapport fait suite à une opération de diagnostic réalisée par le Service Archéologique des Yvelines (SADY), pour un projet de construction de logements collectifs et individuels, sur la parcelle 97 de la section HA (année 2011). L'opération s'est déroulée du 17 septembre au 21 décembre 2012, sur l'emprise de 12 000 m2.Tout comme l'avait mis en évidence le diagnostic, la fouille a permis la découverte de trois principaux sites superposés : des amas de silex taillés datés du Paléolithique moyen, une occupation antique et un habitat médiéval. Le site préhistorique est exceptionnel tant par l'excellence de sa conservation (18 amas/locus) que par la composition de l'assemblage lithique. Grâce à l'étude géomorphologique, on peut raisonnablement dater l'occupation préhistorique d'Houdan dans une fourchette chronologique large, entre 70 et 40 ka, que l'on appelle communément le Paléolithique moyen récent. Les éléments découverts sont représentatifs d'une chaîne opératoire complète de débitage et traduisant une exploitation de la matière première présente sur place, depuis les phases de test jusqu'à l'obtention des produits finis (production d'éclats supports de type Levallois sous plusieurs formes : éclats préférentiels, récurrents, pointes).La présence de fosses et fossés, au tournant de notre ère (La Tène finale et Ier siècle), atteste de la mise en place d'un parcellaire. Mais la principale occupation antique date des IIe et IIIe siècles, et se présente sous la forme de structures liées à l'activité agropastorale. Scellées par des colluvions récentes, elles se caractérisent par la présence de trois bâtiments, s'articulant autour d'une vaste zone empierrée interprétée comme une possible cour de ferme, et qui seraient dédiés à l'élevage d'ovins. Ces bâtiments sont de construction modeste (solins liés à la terre, couverture en matériaux périssables, mobilier peu nombreux). Le bâtiment 1 pourrait être un habitat, agrémenté d'une soue à cochon, le second une bergerie (pour environ 160 moutons ?) et le troisième une grange. Le site semble être abandonné à la fin du IIIe siècle ou au début du IVe siècle. Un ensemble de structures, daté de la fin de la période mérovingienne jusqu'au IXe siècle, de faible densité, est présent sur l'ensemble de l'emprise. Une zone de concentration des vestiges est visible dans la partie nord de la parcelle. Elle se caractérise par une forte représentation des structures liées à l'activité artisanale ou domestique, (9 fours domestiques, un possible pressoir sous abris, une possible fosse d'extraction et surtout une importante activité de forge). Cependant aucun plan de bâtiment ou d'habitat n'a clairement été identifié. Enfin la découverte d'une sépulture isolée est à mettre en regard d'un important cimetière, contemporain de cette période, qui est attesté 200 m plus à l'est, sous le donjon.Dans la continuité, l'occupation du site durant les Xe et XIe siècle se caractérise par la présence de 5 bâtiments, dont 4 pourraient correspondre à des unités d'habitation. Autour d'eux, rayonnent plusieurs fonds de cabane et de silos. Au moins 2 des 5 fonds de cabane semblent consacrés à l'activité de tissage. Il est notable de constater la disparition des fours domestiques pour cette période. La diminution global des déchets métallurgiques, mais leur présence sur deux secteurs circonscrits attestent la persistance de cette activité aux Xe-XIe siècles sur le site.La disparition du site médiévale pourrait s'opérer au XIIe siècle et semble contemporaine de la construction du donjon et du développement du bourg à son emplacement actuel.

L'occupation humaine au Néolithique, est mieux documentée dans le fond de la vallée de la Marne entre Lagny-sur-Marne et Meaux, que sur la frange du plateau de Brie. Pourtant de nombreuses informations sont recueillies depuis quelques années, sur cette plate-forme. Elles proviennent principalement des projections pédestres menées dans les années 80, dans le cadre du projet Marne-la-Vallée, et de l'existence de structures nettement plus anciennes au sein de sites historiques. Jusqu'à présent, le bilan documentaire ne permettait pas de caractériser avec précision le mode d'appropriation du secteur au Néolithique.Dans l'état actuel des recherches, on pensait qu'au Néolithique moyen, la fabrication de haches était un phénomène strictement réservé au lieu d'extraction du silex. Or paradoxalement, on constate que les lieux de façonnage de haches sont plus nombreux en contexte de plateau que dans le complexe minier Marne et Morin définit par Françoise Bostyn autour de la boucle de Jablines et de Bouleurs (Bostyn, Lanchon dir., 1992). Seuls deux ateliers de taille de haches sont connus actuellement dans le contexte minier. Le premier directement installé sur la minière de Jablines, il appartient vraisemblablement au Néolithique moyen. Le second à Coupvray, est implanté en dehors du lieu même de l'extraction, il semble daté du Néolithique récent. Ces deux ateliers ont montré qu'ils résultaient d'une intense activité de taille du silex (Brunet P. et al., 1994 ; Brunet V. 1996).Sur le plateau, la découverte de l'atelier de façonnage de haches de Montévrain n'est pas isolée puisque deux autres y ont été précédemment fouillés. Le premier, en 1998, aux abords du ru de la Brosse à Ferrières ZAC des Hauts de Ferrières, un petit amas de débitage d'éclats et de lames (219 pièces pour 360 g) a été mis au jour parallèlement à une occupation datée du Moyen Âge classique. Quelques remontages de pièces lithiques ont montré la structuration spatiale de cette aire de travail. De plus, une fosse semble appartenir à la fin du Néolithique (Paccard, Brunet V. collab. 1998). Le second en 2000, à Bussy-Saint-Georges "La Manjoire", à proximité du ru Sainte-Geneviève. Au sein d'une occupation romaine, il a été mis au jour un petit amas de façonnage de lames de haches de 424 pièces représentant un poids total de 3,6 kg. Des remontages attestent de la structuration spatiale de cette série. Parallèlement, une production de lames est associée à cette fabrication bifaciale (Sethian dir., Brunet V. collab. 2000). Si ces dernières années seulement trois ateliers de fabrication de haches ont pu être fouillés sur le plateau, on estime que ce phénomène est loin d'être isolé. D'ailleurs, c'est ce que les prospections pédestres et les diagnostics menés dans le cadre de l'opération Euro-Disneyland des années 80 ont mis en évidence. L'étude des séries lithiques de surface ont révélé l'existence de "près de 40 concentrations de pièces lithiques, d'extensions très inégales (de 5 à 20 hectares)... les premiers résultats des analyses bien que basés sur des données partielles, tendent à montrer que la majorité des concentrations témoignerait d'une occupation de la fin du Néolithique,... et de l'exploitation préférentielle d'un silex local". L'analyse et l'interprétation des concentrations a permis de distinguer des ateliers de taille et des zones d'habitat, ces dernières toujours en rapport avec les lieux de production (Prost 1992).On distingue une réelle différence dans l'intensité de l'activité de taille d'un atelier à l'autre. Si ceux de Ferrières et de Bussy présentaient des quantités de mobilier de l'ordre de quelques centaines de pièces équivalentes à moins d'une dizaine de kilos de mobilier siliceux, celui de Montévrain est d'un tout autre ordre. En effet, avec plus de 30 000 pièces de silex taillés représentant plusieurs dizaines de kilos, l'intensité de l'activité de taille est évidente et dépasse très largement les "petits" ateliers connus jusqu'à présents.Nous sommes à Montévrain, dans le cadre d'une activité soutenue, pérenne, alors qu'elle semble être ponctuelle à Ferrières ou à Bussy-Saint-Georges. A titre de comparaison, l'atelier de Jablines a livré 276 kg de silex taillés, Coupvray 72 kg, Bussy-Saint-Georges 3,6 kg, Ferrières-en-Brie 0,36 kg et Montévrain 42 kg. L'intensité de l'activité intense de taille du silex n'est pas uniquement l'apanage des sites miniers comme en témoigne celui de Montévrain.

The mesolithic combustion structures from La Pierre-Saint-Louis (Geay, Charente-Maritime). The authors present a detailed study of combustion structures excavated on the open-air site of La Pierre-Saint-Louis (Charente- Maritime, France). This stratified settlement was found in the course of the rescue archaeological excavations associated to the construction of the highway A-837. The distribution of some thirty structures recorded on 600 m² coincides with the chronological concentrations. Charcoals collected in several structures give radiocarbon dates corresponding to a mesolithic occupation. A workshop providing a microlithic industry seems to be associated with the main concentration of hearths., Les auteurs présentent une étude approfondie des structures de combustion du site de La Pierre-Saint-Louis. Ce gisement de plein air stratifié a été découvert dans le cadre d'une opération d'archéologie préventive liée à des grands travaux (autoroute A-837). Une trentaine de structures se répartissent sur 600 m2 par groupements. Ces derniers présentent une cohérence chronologique. Les datations 14C effectuées sur une partie des foyers polynésiens les rapportent au Mésolithique. Un atelier de production d'armatures microlithiques semble être associé à la principale concentration de foyers., Foucher Pascal, Wattez Julia, Gebhardt Anne, Musch Johannes. Les structures de combustion mésolithiques de la Pierre Saint-Louis (Geay, Charente-Maritime) / The mesolithic combustion structures from La Pierre-Saint-Louis (Geay, Charente-Maritime). In: Paléo, n°12,2000. pp. 165-200.

National audience

Les modalités d’exploitation territoriales, au sein desquelles les ressources de matières premières jouent un rôle important, constituent un élément majeur dans l’étude des systèmes d’occupation au Paléolithique moyen. Le bassin d’Aquitaine, et plus particulièrement la Charente, a fait l’objet de nombreuses recherches sur l’installation des sites de plein air dans l’environnement minéral (p.ex. Park et Féblot-Augustins 2010). L’atelier de taille moustérien du Chêne Vert à Dirac, situé sur un gîte siliceux et fouillé récemment en contexte préventif, offre l’opportunité encore trop rare d’étudier les stratégies d’approvisionnement des Néandertaliens en relation directe avec les ressources minérales disponibles sur place. Les principaux résultats de la fouille présentés dans cet article mettent en évidence, à travers les analyses géoarchéologique, taphonomique, pétroarchéologique et techno-économique du mobilier lithique : les processus de mise en place du niveau archéologique, le degré d’intégrité de l’assemblage, les comportements et les adaptations techniques aux particularités du silex de Dirac, avant la charnière entre les stades isotopiques 4 et 3. The ways in which Neanderthals exploited the landscape, of which raw material sources play an important role, constitutes a major aspect of the study of Middle Palaeolithic settlement systems. The Aquitaine Basin of the South-West of France, and more specifically the Charente, has been the object of numerous studies which explore open-air sites within the mineral environment (e.g. Park et Féblot-Augustins 2010). The recently discovered Mousterian workshop of Chêne Vert at Dirac, located on a flint outcrop and excavated in a rescue context, presents a rare opportunity for studying Neanderthal procurement strategies directly associated with a readily available raw material. The excavation’s main results presented in this article, through geoarchaeology, taphonomy, petroarchaeology and lithic techno-economy, shed light on : the site formation processes of the archaeological level, the assemblage’s degree of integrity and technical behaviours and adaptations to the specific features of flint from Dirac, prior to the transition between MIS 4 and 3.

Le site archéologique de Tercis (Landes, France) est constitué d’un ensemble de petites concentrations de silex récoltées en surface depuis le XIXè siècle (fig. 1). La plupart des séries conséquentes ont été collectées par C. Normand à partir de la fin des années 1970 pendant l’exploitation d’une carrière de calcaire par la Société des Ciments de l’Adour (fig. 2). La délimitation spatiale de ces petites concentrations qui s’égrènent le long de la crête de Tercis renvoie à des activités rapides de taille du silex, exécutées en quelques heures, derniers témoins matériels d’installations éphémères liées à la richesse en silex brut offert par un anticlinal. De nombreux groupes humains ont ainsi été attirés par cette matière première depuis les phases anciennes du Paléolithique. Cependant, le site a été surtout fréquenté au Paléolithique supérieur, par les Gravettiens auxquels peut être attribuée la majeure partie de l’industrie lithique et notamment la petite série dont nous présentons l’étude. Elle provient d’une concentration qui, hélas, n’a pu être fouillée intégralement à cause du court délai imposé par la Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 et tabl. 1). Conséquence logique du contexte d’atelier de taille, les outils sont minoritaires par rapport aux produits de débitage. Parmi les outils, les armatures sont largement dominantes (fig. 4, 5 et 6). L’originalité de cette série est de présenter un débitage maladroit auquel est associée une trentaine de pièces à dos de petites dimensions, inachevées et/ou ratées, dans un contexte d’atelier de taille pourtant paradoxalement propice au gaspillage. Dans le cadre de cet article, c’est vers une réflexion paléo-sociologique que nous souhaiterions aboutir à l’aide d’une présentation précise des données. En effet, à ces 34 pièces à dos irrégulières et/ou inachevées sont associés sept nucléus (fig. 7 à 14) dont un seul a été productif (fig. 7). Or, ce nucléus est également le seul exemplaire qui n’a pas été aménagé dans la variété du silex gris-noir de Tercis utilisé pour les autres nucléus et pour l’ensemble des pièces à dos. Par ailleurs, une centaine de produits laminaires relativement réguliers témoignent d’un débitage de supports laminaires rectilignes et réguliers, d’un gabarit très normé avec une longueur d’environ 60 mm pour une largeur de 15 mm et une épaisseur de 5 mm (fig. 16 à 19 et tabl. 2). Cette production est également attestée par un remontage d’un ensemble d’éclats et de produits laminaires qui en donnent une image en négatif (fig. 15). Néanmoins, les bons supports ne se retrouvent pas au sein des pièces à dos. Quelles raisons auraient alors motivé les tailleurs à exploiter des blocs et des éclats d’un silex médiocre et de petite dimension et à sélectionner les supports lamino-lamellaires les moins réguliers pour confectionner leurs pièces à dos ? En définitive, la singularité de cette série et l’ensemble des indices qu’elle permet de réunir se prêtent bien à la séduisante hypothèse de l’apprentissage (fig. 20) qui est jusqu’à présent archéologiquement très peu documentée (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, en préparation). À défaut de pouvoir trancher d’une manière certaine en faveur de cette dernière, nous proposons d’alimenter les faits archéologiques encore trop restreints pour proposer une méthodologie pertinente de la restitution des gestes et des intentions. 1.Presentation of the site. The archaeological site of Tercis (Landes, France) contains several small superficial concentrations of lithic artefacts discovered since the XIX° century (fig. 1). The majority of the substantial series were collected by C. Normand since the end of the 1970’s during the open cast mining of a large limestone quarry by the “Société des Ciments de l’Adour” (fig. 2). The spatial delimitation of these small concentrations scattered along a one kilometre long crest of Tercis evokes quick activities, carried out in a few hours, remains witnesses of short-lived installations linked to the richness in flint offered by an anticline. Many human groups were thus attracted by this raw material since the old stages of Paleolithic. But the site knew its maximum frequentation during Upper Paleolithic by the gravettians to whom can be attributed the majority of lithic industries and notably the small assemblage which we present here.2.Presentation of the assemblage with backed points. This lithic assemblage comes from a concentration which, unfortunately, could not have been completely collected because of the short time alloted for rescue excavations by the Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 and tabl. 1). Logical consequence of workshop context, tools are minority compared to the flint knapping products. Among tools, lithic projectile weapon elements are largely dominant (fig. 4 to 6). The original aspects of this assemblage is to present a poorly executed flint reduction sequence associated with around thirty small backed pieces that are either unfinished and/or failed. These 34 unfinished and/or failed backed pieces are indeed associated to seven cores (fig. 7 to 14) the only one of which was productive (fig. 7). This core is also the only specimen which was not made in the variety of grey-black flint of Tercis used for other cores and the whole backed pieces. Moreover, a hundred relatively regular laminar blanks show a straight and regular blades production, with standardised dimensions around 2.5 inches long, 0.5 to 0.8 inches wide and 0.2 inches thick (fig. 16 to 19 and tabl. 2). This production is also attested by a refitting of several flakes and laminar blanks which give a negative picture of the intentions (fig. 15).3. An example of projectile weapon elements apprenticeship ? Within the framework of this article, we wish to head for a paleo-sociological reflexion relying on a precise presentation of the data. Indeed, this lithic assemblage shows several paradoxes. Firstly, knappers used low quality flint in a context of knapping workshop though paradoxically favourable for fine productions. Secondly, two types of flint exploitation can be noticed : on one side, an exploitation of good quality blocks of raw material which supplied good blanks as cores nos 1, 8 and 9 and an important proportion of laminar blanks show it (fig. 7, 15 and 16). On the other side, the majority of cores and products that refit to them testify of the complementary existence of the local exploitation of low quality blocks or flakes (fig. 8 to 14). Finally, straight and regular laminar blanks are not found within backed pieces. Then, which reason(s) would have motivated knappers to use low quality flint and to select the less regular blades and bladelets to make their backed pieces ? The singularity and the whole clues offered by this assemblage lend themselves to the appealing hypothesis of apprenticeship (fig. 20) which is until now archaeologically poorly documented (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, in preparation). Since we can’t definitively break off in favour of this latter, we nevertheless propose to provide the archaeological facts still too restricted to ensure a relevant methodology of gestures and intentions restitution.

The authors present the results of a systematic prospection on a higher Paleolithic workshop, situated in the slope basin of the middle Creuse. Its industry is to compare with this of numerous sites in Touraine area actually known and in the Paris basin. Its chronological attribution is probably late magdalenian., Les auteurs présentent les résultats d'une prospection systématique sur un atelier de taille du Paléolithique supérieur, situé dans le bassin versant de la Creuse moyenne. Son industrie est à rapprocher de celle des nombreux sites tourangeaux actuellement connus ainsi que des sites du Bassin parisien. Son attribution chronologique ne peut être définitivement tranchée bien qu'une attribution au Magdalénien évolué soit la plus probable., Foucher Pascal, San Juan Cristina, Chambord Emmanuel. Le site de Verlet (La Roche-Posay, Vienne) et les ateliers du Paléolithique supérieur de la rive gauche de la Creuse. In: Paléo, n°8,1996. pp. 299-321.

International audience; 1.Presentation of the site : The archaeological site of Tercis (Landes, France) contains several small superficial concentrations of lithic artefacts discovered since the XIX° century (fig. 1). The majority of the substantial series were collected by C. Normand since the end of the 1970’s during the open cast mining of a large limestone quarry by the “Société des Ciments de l’Adour” (fig. 2). The spatial delimitation of these small concentrations scattered along a one kilometre long crest of Tercis evokes quick activities, carried out in a few hours, remains witnesses of short-lived installations linked to the richness in flint offered by an anticline. Many human groups were thus attracted by this raw material since the old stages of Paleolithic. But the site knew its maximum frequentation during Upper Paleolithic by the gravettians to whom can be attributed the majority of lithic industries and notably the small assemblage which we present here. 2.Presentation of the assemblage with backed points : This lithic assemblage comes from a concentration which, unfortunately, could not have been completely collected because of the short time alloted for rescue excavations by the Société des Ciments de l’Adour (fig. 3 and tabl. 1). Logical consequence of workshop context, tools are minority compared to the flint knapping products. Among tools, lithic projectile weapon elements are largely dominant (fig. 4 to 6). The original aspects of this assemblage is to present a poorly executed flint reduction sequence associated with around thirty small backed pieces that are either unfinished and/or failed. These 34 unfinished and/or failed backed pieces are indeed associated to seven cores (fig. 7 to 14) the only one of which was productive (fig. 7). This core is also the only specimen which was not made in the variety of grey-black flint of Tercis used for other cores and the whole backed pieces. Moreover, a hundred relatively regular laminar blank show a straight and regular blades production, with standardised dimensions around 2.5 inches long, 0.5 to 0.8 inches wide and 0.2 inches thick (fig. 16 to 19 and tabl. 2). This production is also attested by a refitting of several flakes and laminar blanks which give a negative picture of the intentions (fig. 15). 3.An example of projectile weapon elements apprenticeship ?Within the framework of this article, we wish to head for a paleo-sociological reflexion relying on a precise presentation of the data. Indeed, this lithic assemblage shows several paradoxes. Firstly, knappers used low quality flint in a context of knapping workshop though paradoxically favourable for fine productions. Secondly, two types of flint exploitation can be noticed : on one side, an exploitation of good quality blocks of raw material which supplied good blanks as cores nos 1, 8 and 9 and an important proportion of laminar blanks show it (fig. 7, 15 and 16). On the other side, the majority of cores and products that refit to them testify of the complementary existence of the local exploitation of low quality blocks or flakes (fig. 8 to 14). Finally, straight and regular laminar blanks are not found within backed pieces. Then, which reason(s) would have motivated knappers to use low quality flint and to select the less regular blades and bladelets to make their backed pieces ? The singularity and the whole clues offered by this assemblage lend themselves to the appealing hypothesis of apprenticeship (fig. 20) which is until now archaeologically poorly documented (Pigeot, 1988 ; Ploux, 1991; Pelegrin, 1995 ; Klaric, 2006, in preparation). Since we can’t definitively break off in favour of this latter, we nevertheless propose to provide the archaeological facts still too restricted to ensure a relevant methodology of gestures and intentions restitution.; Le site archéologique de Tercis (Landes, France) est constitué d'un ensemble de petites concentrations de silex récoltées en surface depuis le XIX è siècle (fig. 1). La plupart des séries conséquentes ont été collectées par C. Normand à partir de la fin des années 1970 pendant l'exploitation d'une carrière de calcaire par la Société des Ciments de l'Adour (fig. 2). La délimitation spatiale de ces petites concentrations qui s'égrènent le long de la crête de Tercis renvoie à des activités rapides de taille du silex, exécutées en quelques heures, derniers témoins matériels d'installations éphémères liées à la richesse en silex brut offert par un anticlinal. De nombreux groupes humains ont ainsi été attirés par cette matière première depuis les phases anciennes du Paléolithique. Cependant, le site a été surtout fréquenté au Paléolithique supérieur, par les Gravettiens auxquels peut être attribuée la majeure partie de l'industrie lithique et notamment la petite série dont nous présentons l'étude. Elle provient d'une concentration qui, hélas, n'a pu être fouillée intégralement à cause du court délai imposé par la Société des Ciments de l'Adour (fig. 3 et tabl. 1). Conséquence logique du contexte d'atelier de taille, les outils sont minoritaires par rapport aux produits de débitage. Parmi les outils, les armatures sont largement dominantes (fig. 4, 5 et 6). L'originalité de cette série est de présenter un débitage maladroit auquel est associée une trentaine de pièces à dos de petites dimensions, inachevées et/ou ratées, dans un contexte d'atelier de taille pourtant paradoxalement propice au gaspillage. Dans le cadre de cet article, c'est vers une réflexion paléo-sociologique que nous souhaiterions aboutir à l'aide d'une présentation précise des données. En effet, à ces 34 pièces à dos irrégulières et/ou inachevées sont associés sept nucléus (fig. 7 à 14) dont un seul a été productif (fig. 7). Or, ce nucléus est également le seul exemplaire qui n'a pas été aménagé dans la variété du silex gris-noir de Tercis utilisé pour les autres nucléus et pour l'ensemble des pièces à dos. Par ailleurs, une centaine de produits laminaires relativement réguliers témoignent d'un débitage de supports laminaires rectilignes et réguliers, d'un gabarit très normé avec une longueur d'environ 60 mm pour une largeur de 15 mm et une épaisseur de 5 mm (fig. 16 à 19 et tabl. 2). Cette production est également attestée par un remontage d'un ensemble d'éclats et de produits laminaires qui en donnent une image en négatif (fig. 15). Néanmoins, les bons supports ne se retrouvent pas au sein des pièces à dos. Quelles raisons auraient alors motivé les tailleurs à exploiter des blocs et des éclats d'un silex médiocre et de petite dimension et à sélectionner les supports lamino-lamellaires les moins réguliers pour confectionner leurs pièces à dos ? En définitive, la singularité de cette série et l'ensemble des indices qu'elle permet de réunir se prêtent bien à la séduisante hypothèse de l'apprentissage (fig. 20) qui est jusqu'à présent archéologiquement très peu documentée (Pigeot 1988 ; Ploux 1991 ; Pelegrin 1995 ; Klaric 2006, en préparation). À défaut de pouvoir trancher d'une manière certaine en faveur de cette dernière, nous proposons d'alimenter les faits archéologiques encore trop restreints pour proposer une méthodologie pertinente de la restitution des gestes et des intentions

The site of Pezou «La Chenevière-Dieu » has been excavated by J. Despriée in the early 1970s. The excavation has shown the presence of flint extraction pits and a workshop for the production of axes. Although the site has been excavated long ago, the artefacts had never been analysed. Several features related to flint extraction have been identified. These are pits of subrectangular shape, measuring 3 to 4 m in length and about 1,5 m in depth. At bottom, the flint-bearing clays are reached from which the nodules were extracted. Quantities of knapping waste are scattered over the area in close proximity to the extraction pits. The lithic artefacts were mainly recovered from the fillings of the extraction pits as well as from a larger concentration interpreted as a knapping workshop. The technological study presented here only concerns the lithic assemblage stemming from this knapping workshop. The latter contained an important production of flint axes alongside a marginal production made on flakes. The site of Pezou distinguishes by a very low number of finishing flakes in the investigated knapping workshop. This may mirror the absence of a distinct part of the operational sequence, i. e. the stages of final shaping of the roughouts. Consequently, the hypothesis of possible spatial division of the knapping process can be put forward. The stages of final shaping may have taken place out of the extraction sites, in specialised workshops devoted to this part of the operational sequence, outside the raw material sources. The important quantity of waste allows assuming that this specific production outside the settlement may have been part of a specialised activity combining particular types of extraction and production for a tool destined to be redistributed over the settlement. This dominant production of flint axes can be quoted as being specialised (translation : Karoline Mazurié de Keroualin)., Le site de Pezou «La Chenevière-Dieu » a été fouillé par J. Despriée au début des années 1970. La fouille a révélé la présence de fosses d’extraction de silex et d’un atelier de production de haches. Malgré l’ancienneté de la fouille, le mobilier n’avait jamais été exploité. Plusieurs structures d’extraction de silex sont identifiées. Ce sont des fosses de forme subrectangulaire de 3 à 4 m de long pour une profondeur d’environ 1,50 m et dont le fond atteint les argiles à silex d’où les rognons sont extraits. Des amas de déchets de taille de silex s’étendent à proximité immédiate des structures d’extraction. Le mobilier lithique se trouve principalement piégé dans les comblements des structures d’extraction ainsi que sous la forme d’un amas, interprété comme un atelier de taille. L’étude technologique présente ici uniquement l’industrie lithique provenant de l’atelier de taille. Celle-ci montre l’importance de la production de hache en silex à côté d’une production marginale d’éclats. Une caractéristique distingue Pezou : la très faible représentation des éclats de finition sur l’atelier étudié. Cela pourrait traduire une absence de certaines séquences opératoires correspondantes, c’est-à-dire les phases de régularisation des ébauches. Nous pouvons alors avancer l’hypothèse d’une possible division spatiale du travail. Les phases de régularisation pourraient être réalisées en dehors des sites d’extraction, sur des ateliers spécialisés, dévolus à cette partie de la chaîne opératoire, en dehors des gîtes de matière première. La quantité importante de déchets nous incite à penser que cette production particulière hors des habitats pourrait faire l’objet d’une activité spécialisée, alliant modes d’extraction et fabrication particulière d’un outil destiné à être redistribué sur les habitats. Cette production dominante de haches en silex peut être qualifiée de spécialisée., Lethrosne Harold. La production spécialisée d’un outil domestique. L’exemple des productions de haches en silex de la minière Néolithique de Pezou « La Chenevière-Dieu » (Loir-et-Cher). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 109, n°2, 2012. pp. 311-327.

International audience; The ways in which Neanderthals exploited the landscape, of which raw material sources play an important role, constitutes a major aspect of the study of Middle Palaeolithic settlement systems. The Aquitaine Basin of the South-West of France, and more specifically the Charente, has been the object of numerous studies which explore open-air sites within the mineral environment (e.g. Park et Féblot-Augustins 2010). The recently discovered Mousterian workshop of Chêne Vert at Dirac, located on a flint outcrop and excavated in a rescue context, presents a rare opportunity for studying Neanderthal procurement strategies directly associated with a readily available raw material. The excavation’s main results presented in this article, through geoarchaeology, taphonomy, petroarchaeology and lithic techno-economy, shed light on : the site formation processes of the archaeological level, the assemblage’s degree of integrity and technical behaviours and adaptations to the specific features of flint from Dirac, prior to the transition between MIS 4 and 3.; Les modalités d’exploitation territoriales, au sein desquelles les ressources de matières premières jouent un rôle important, constituent un élément majeur dans l’étude des systèmes d’occupation au Paléolithique moyen. Le bassin d’Aquitaine, et plus particulièrement la Charente, a fait l’objet de nombreuses recherches sur l’installation des sites de plein air dans l’environnement minéral (p.ex. Park et Féblot-Augustins 2010). L’atelier de taille moustérien du Chêne Vert à Dirac, situé sur un gîte siliceux et fouillé récemment en contexte préventif, offre l’opportunité encore trop rare d’étudier les stratégies d’approvisionnement des Néandertaliens en relation directe avec les ressources minérales disponibles sur place. Les principaux résultats de la fouille présentés dans cet article mettent en évidence, à travers les analyses géoarchéologique, taphonomique, pétroarchéologique et techno-économique du mobilier lithique : les processus de mise en place du niveau archéologique, le degré d’intégrité de l’assemblage, les comportements et les adaptations techniques aux particularités du silex de Dirac, avant la charnière entre les stades isotopiques 4 et 3.

Bodaki is an eneolithic settlement (end of 4th -beginning of 3d millenium B.C.) close to outcrops of good flint, where it was processed in workshops specialized in knapping blades (without use-ware), producing tools for domestic use as well as export to other communities. Tools found in dwelling context are more variated, showing traditional occupation : agriculture, hunting, fishing, ceramics, wood, hide work and ceramics., Bodaki, établissement énéolithique situé près de gisements de silex, a développé à la fin du 4e et au début du 3e millénaire av. J.-C., une activité spécialisée dans la taille de lames en silex obtenues par pression, tant pour l’usage domestique que pour l’échange avec l’extérieur, dans de véritables ateliers (outils sans trace d’usage). L’outillage trouvé dans les structures d’habitat, plus varié, révèle des activités traditionnelles : agriculture, chasse, pêche, travail des peaux, du bois et de la céramique., Skakun Natalia. Excavations at Bodaki, Ukraine, and the importance of flint working activites in the eneolithic / Les fouilles à Bodaki (Ukraine) et l ’importance des activités de travail du silex à l ’Enéolithique. In: L’Europe, déjà, à la fin des temps préhistoriques. Des grandes lames en silex dans toute l'Europe. Actes de la table-ronde internationale, Tours, Septembre 2007. Tours : Fédération pour l'édition de la Revue archéologique du Centre de la France, 2012. pp. 91-108. (Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, 38)

A row of Tripoljan localities with flint tools workshops was discovered between 1940 and 1950 in middle Dniester area. Excavations reworked during 1980 with occurence of important constructions. Publications approached the question of flint mines and flint workshops during Eneolithic and Bronze ages. Excavations made in the important production center of Bodaki gave precious observations. Results obtained on other sites are also presented (Rubany Most, KoroB.C.hino, Nezvisko, Pekari II, Ivano-Frankovsk, etc.). Origin of raw materials is studied., Une série de sites de la culture de Tripolje avec des ateliers de taille d’outils en silex fut découverte entre 1940 et 1950 dans la région du moyen Dniester. Les fouilles reprirent dans cette région en 1980 à l’occasion de grands travaux. Des publications abordèrent la question des mines de silex et des ateliers de taille à l’Énéolithique et à l’âge du Bronze. Les fouilles effectuées sur le grand centre de production de Bodaki apportèrent des observations précieuses. Les résultats obtenus sur d’autres sites sont également évoqués (Rubany Most, KoroB.C.hino, Nezvisko, Pekari II, Ivano-Frankovsk, etc.). L’origine des matières premières est étudiée., Tsvek Elena V., Movchan I. I., Skakun Natalia. Eneolithic centers of flint processing on the territory of central Ukraine / Centres énéolithiques de taille du silex sur le territoire de l’Ukraine centrale. In: L’Europe, déjà, à la fin des temps préhistoriques. Des grandes lames en silex dans toute l'Europe. Actes de la table-ronde internationale, Tours, Septembre 2007. Tours : Fédération pour l'édition de la Revue archéologique du Centre de la France, 2012. pp. 109-119. (Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, 38)

National audience

International audience; A program of geologic and archaeological surveys allowed at first to inventory the resources in flint and the chalcolithic settlements of Razgrad's area. These works also allowed to localize the rare deposit where nodules of big enough size and good quality are available for very long blade debitage. The deposit of Ravno was so located and 5 exploratory trenches were realized. Besides, a first campaign of excavation on the chalcolithic tell of Kamenovo delivered the witnesses of the chaine operatoire of very long blade debitage.; Un programme de prospections géologiques et archéologiques a permis dans un premier temps d'inventorier les ressources en silex et les sites chalcolithiques de la région de Razgrad. Ces travaux ont aussi permis de localiser les rares gîtes où des rognons de suffisamment grandes dimensions et de bonne qualité sont disponibles pour le débitage de très grandes lames. Le gîte de Ravno a ainsi été identifié et 5 tranchées de sondages ont été réalisées. En outre, une première campagne de fouille sur le tell chalcolithique de Kamenovo a livré les témoins de la chaîne opératoire de débitage de très grandes lames.

National audience

The site of Champ-Parel 3 near Bergerac (Dordogne, France). Taphonomic observations on an Aurignacian open-air lithic workshop. The site of Champ-Parel 3 lies just north of the city of Bergerac (Dordogne, France). It appears to be an Aurignacian open-air lithic workshop in excellent state of preservation. Detailed excavations have recovered masses of laminar debitage showing signs of spatial organization. Refit studies carried out over several years demonstrate that the masses accumulated during the course of one short occupation. Taphonomic observations show that the smaller waste flakes have been displaced vertically from a level containing larger objects. Nevertheless, a number of anthropic features have been preserved within the deposit., Le gisement de Champ-Parel 3 à Bergerac (Dordogne, France) se présente comme un atelier de taille aurignacien en plein air. Un excellent état de conservation et une méthode de fouille adaptée ont permis de retrouver les amas de débitage laminaire encore organisés. Plusieurs années de travail de remontage ont montré que le site a été formé au cours d'une occupation unique, de courte durée. Ces conditions favorables autorisent l'observation de la mobilité verticale des petits déchets de taille, de part et d'autre du niveau des gros objets, alors que les traits anthropiques du dépôt archéologique sont conservés., Chadelle Jean-Pierre. Le gisement de Champ-Parel 3 à Bergerac (Dordogne, France). Observations taphonomiques sur un atelier de taille aurignacien en plein-air / The site of Champ-Parel 3 near Bergerac (Dordogne, France). Taphonomic observations on an Aurignacian open-air lithic workshop. In: Paléo, n°12,2000. pp. 409-412.

A Palaeolithic Workshop of Sandstone in Armagnac: the site of Cazalège (Castelnau-d'Auzan, Gers, S.-W. France). In 1 995, some test-trenches were opened during summer on the Cazalège site near Castelnau-d'Auzan (Gers). We tried to gather data about site formation processes and the lithic assemblage which is closely associated to a well delimited sandstone outcrop. Information concerning the site formation process clearly shows important disturbances (erosif and anthropic). The techno-typological study of lithic material confirms its homogeneity and attribution to the Lower Paleaolithic (Acheulean) with a dominant débitage chaîne opératoire (discoidal débitage variabilities) including bifaces and cleavers., Une série de sondages effectués au cours de l'été 1995 sur le site de Cazalège, identifié en 1992 à l'occasion de travaux d'assainissement, a permis de préciser le processus de formation du gisement. Ces travaux ont également complété l'assemblage lithique récolté en surface, directement associé à un affleurement de grès bien circonscrit. Les données dynamiques indiquent un important remaniement (érosif et anthropique) et l'absence de marqueurs pédo-stratigraphiques. L'étude techno-typologique du matériel taillé va dans le sens d'une certaine homogénéité et d'une attribution au Paléolithique inférieur, probablement à un faciès proche de l'Acheuléen du bassin de la Garonne. La chaîne opératoire dominante, de débitage discoïde, est associée à, ou a pour but, la production d'outils unifaciaux, bifaciaux et de hachereaux., Jaubert Jacques, Duclos Guy, Capdeville Jean-Pierre, Pons Jean-Claude, Jarry Marc, Lacombe Sébastien, Millet Françoise. Une exploitation paléolithique du grès en Armagnac : le site de Cazalège à Castelnau-d'Auzan (Gers)/A Palaeolithic Workshop of Sandstone in Armagnac : the site of Cazalège (Castelnau-d'Auzan, Gers, S.-W. France). In: Paléo, n°11,1999. pp. 43-70.

The authors present the results of an excavation of rescue an Upper Palaeolithic flint workshop, situated on the slope basin of the middle Creuse. Its material is compared to those of many Touraine sites, presently known, and of the Paris basin sites. The chronological attribution of these sites is difficult because of the lack of bone industry. The present and different hypothesis (Badegoulian, Early Magdalenian, Late Magdalenian) are studied., Les auteurs présentent les résultats d'une fouille de sauvetage sur un atelier de taille du Paléolithique supérieur, situé dans le bassin versant de la Creuse moyenne. Son industrie est comparée à celles des nombreux sites tourangeaux actuellement connus ainsi qu'aux sites du Bassin parisien. L'attribution chronologique de ces gisements pose problème étant donnée l'absence de toute industrie osseuse qui n'a pas été conservée. Les différentes hypothèses actuelles (Badegoulien, Magdalénien ancien, Magdalénien évolué) sont discutées., Foucher Pascal, San Juan Cristina. L'atelier de taille paléolithique des Marineaux (Leigné-les-Bois, Vienne) et le problème d'attribution chronologique des sites de plein air du Bassin de la Creuse. In: Paléo, n°6,1994. pp. 175-196.

This article presents the rescue excavation of a Magdalenian workshop in the Grand-Pressigny area and places it within the Magdalenian context of the region. The former attribution of certain open-air sites to the Badegoulian is discussed and their allocation to a more advanced Magdalenian is proposed., Les auteurs présentent les résultats d'une fouille de sauvetage sur un atelier de taille magdalénien, situé dans la région du Grand-Pressigny. Ce gisement est replacé dans le contexte magdalénien régional. L'attribution ancienne de certains sites de plein-air au badegoulien est discutée. Une datation plus récente (Magdalénien évolué) est proposée., Foucher Pascal, San Juan Cristina. Les Genêts (Leigné-les-Bois, Vienne), atelier de taille magdalénien dans son contexte régional. / Les Genêts (Leigné-les-Bois, Vienne) a magdalenian workshop in its regional context. In: Revue archéologique du Centre de la France, tome 30, 1991. pp. 7-29.

The cave of La Mouthe represents not only an important parietal sanctuary but also a habitat notable for its length of occupation. Vestiges dating from the Mousterian, Aurignacian, Perigordian, Solutrean, Magdalenian, Azilian and late Bronze Age (?) have been recognised in the scattered collection of E. Rivière. For this reason, a survey was carried out in front of this cave in the summer of 1983, an intact area not affected by the "excavations" carried out by E. Rivière between 1896 and 1905.The two surveys carried out confirmed the long occupation of this site and revealed the presence of a MTA layer under the rubble from the old excavations. The density and nature of the remains indicate that this is a habitat including a flint knapping workshop.; La grotte de La Mouthe représente non seulement un sanctuaire pariétal important mais aussi un habitat remarquable par sa durée d'occupation. Des vestiges datant du Moustérien, de l'Aurignacien, du Périgordien, du Solutréen, du Magdalénien, de l'Azilien et en fin de l'âge du Bronze (?) ont en effet été reconnus dans la collection disséminée de E. Rivière. C'est la raison pour laquelle un sondage a été effectué devant cette grotte durant l'été 1983, zone intacte non touchée par les "fouilles" réalisées de 1896 à 1905 par E. Rivière.Les deux sondages réalisés ont permis de confirmer la longue occupation de ce site et de mettre en évidence la présence d'une couche d'occupation moustérienne (MTA) en place sous les déblais des fouilles anciennes. La densité et la nature des vestiges permet de dire qiue nous sommes en présence d'un habitat comprenant entre autres un atelier de débitage du silex.