Search

El 14 de febrero de 2017 se dio inició en el Parlamento español al proceso de reforma del estatuto jurídico de los animales en el CC, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, destinada a transformar la condición de los animales de cosas a seres vivos dotados de sensibilidad. A falta de pocos trámites para su aprobación, la convocatoria de Elecciones Generales el 28 de abril de 2019, ha interrumpido esta necesaria Descosificación de los animales en el ámbito civil y ha abierto una etapa de incógnitas y de expectativas para una reforma que sigue siendo necesaria. On the 14th February 2017 the process of reforming the legal status of animals in the Civil Code began in the Spanish Parliament. This also included corresponding amendments in the Mortgage Law and in the Civil Procedure Rules, which aimed at changing the consideration of animals as living beings endowed with sensibility instead of as things. Before the formalities of approving the reform were completed, it was interrupted by the call for General Elections on the 28th April 2019, causing a halt to the necessary de-objectification of animals in the civil field and is now in a period of uncertainty and expectations for a reform that still remains necessary.

El estatuto jurídico de los animales en el Cc español, está sometido actualmente a una tramitación en los órganos legislativos competentes, dirigida a considerarlos "seres vivos dotados de sensibilidad", en lugar de cosas, tal y como venía siendo tradicional. Esta reforma incluye también los correspondientes cambios en la Ley Hipotecaria y en la Ley de Enjuiciamiento civil. En este trabajo se analizan los antecedentes, contexto y justificación de esta reforma, que se integra dentro de un contexto general de descosificación de los animales, así como algunos de los principios que permiten entender qué resultados cabe esperar de dicha reforma. The legal status of animals in the Spanish Civil Code is currently the subject to a process undertaken by the competent legislative bodies, aimed at changing their consideration to "living beings endowed with sensibility", instead of as things, which is more common. This reform also includes corresponding changes in the Mortgage Law and in the Civil Procedure Rules. This piece analyses the antecedents, context and reasoning behind this reform within the general context of the de-objectification of animals, as well as some of the principles that will facilitate an understanding of the outcomes of this reform.

El estatuto jurídico de los animales en el Código civil español está necesitado de una modificación que actualice y modernice su tratamiento y lo adecúe a las necesidades y demandas de la sociedad. En este trabajo se abordan los puntos clave de dicha modificación que está actualmente en tramitación, en espera -después de haberse interrumpido la propuesta inicial por circunstancias políticas sobrevenidas-, desde el año 2017 en que el Parlamento aprobó el reconocimiento de los animales en el Código civil como seres sentientes, en lugar de cosas tal y como figura en la actual redacción, lo que en principio permite asimilarlos a los objetos inertes. Se aborda esta cuestión, dentro del contexto del actual movimiento de descosificación de los animales, que ha encontrado ya eco en varios países europeos y latinoamericanos. The legal status of animals in the Civil Code is in need of a modification that updates and modernises their treatment and ensures it meets the needs and demands of society. This work addresses the key points of the modification that, the initial proposal having been interrupted by unexpected political circumstances, is still underway, awaited since 2017 when the parliament approved the Civil Code recognition of animals as sentient beings, as opposed to things, as they appear in the current version, which ultimately allows them to be assimilated with inert objects. The topic will be addressed within the context of the current movement to de-objectify animals that has already taken off in various European and Latin-American countries.

Entre los iusprivatistas españoles se mantiene la discusión, incluso el replanteamiento, en torno a la importancia de la codificación como técnica de producción legislativa. El Código civil data de 1889, aunque desde entonces ha sido reformado y actualizado sin cesar ¿Tiene todavía sentido un Código, es útil la codificación, vale la pena recodificar para elaborar —si acaso fuera preciso— un nuevo Código civil? O, por el contrario, ¿el tiempo de la codificación ya ha pasado, siendo en su lugar más útil la técnica de las leyes especiales? En medio del debate teórico, se han emprendido recientemente algunos intentos de codificación del Derecho privado español., Número de páginas: 20, Revista General de Legislación y Jurisprudencia. Volumen y número 04/2019, páginas 571-590, I. Introducción. II. Las manifestaciones del impulso codificador o recodificador. III. Algunos ensayos recientes de recodificación y actualización del Derecho privado español. IV. Bibliografía.

This paper focus the regulation established in the Law 12/2015, June 24 for granting the Spanish nationality to the Sephardic originating from Spain. The second part analyzes the amendments made to the bill during the parliamentary process and critically examines the most important aspects of the final text of the law. En este trabajo se da cuenta de la regulación establecida en la Ley 12/2015, de 24 de junio para la concesión de la nacionalidad española a los sefardíes originarios de España. Esta segunda parte analiza las enmiendas introducidas al Proyecto de Ley durante el proceso parlamentario y examina críticamente los aspectos más relevantes del texto final de la ley.

Uno de los retos fundamentales que pretende alcanzar el Derecho de sucesiones en los ordenamientos de nuestro entorno reside en garantizar o mejorar la situación de las personas que sufren alguna discapacidad. El Código civil incluye en su regulación figuras sucesorias que pueden releerse a la luz de los principios consagrados en la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad como eficaces instituciones de protección de la persona. Es el caso de la, cuestionada últimamente por diversas iniciativas legislativas, sustitución ejemplar que, interpretada bajo los parámetros de la Convención, cumple una evidente función de cuidado de los descendientes que sufran una discapacidad tan severa que les impida otorgar testamento. En este libro se parte de la configuración del testamento sustitutorio, postura defendida por los Tribunales y gran parte de la doctrina, así como los revisados Derechos catalán y balear, aportando un buen número de argumentos a favor de la consideración amplia y cuestionando los aportados de contrario para mantener la mera categoría de sustitución, y sus diferencias con la fideicomisaria. Sin duda al respecto se trata de una institución que se dirige a fomentar el cuidado de los descendientes, guiada por el amor de sus ascendientes y presidida por la elección más justa del sucesor, evitando que sus bienes pasen a los herederos intestados o a todos por igual, distinguiendo o premiando a quienes les atiendan y protejan. Fuera de considerarse en desuso se trata de una posibilidad frecuentemente utilizada en los testamentos de los ascendientes, dando cuenta de ello las opiniones del colectivo notarial y que, mediante la correspondiente reforma del legislador para solucionar sus dificultades de interpretación, presenta una función de protección mayor que varias de modificaciones que se introdujeron en la reforma del Código del 2003, llegando incluso a valorar el respeto a las preferencias, valores y afectos del descendiente., Número de páginas: 256, Colección: Jurídica general-Monografías, PRELIMINAR I. INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO INICIAL II. CONCEPTO Y PRINCIPALES ASPECTOS DE ESTUDIO QUE PRESENTA LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR EN EL CÓDIGO CIVIL Y EN LOS ORDENAMIENTOS AUTONÓMICOS. BREVE REFERENCIA AL DERECHO PORTUGUÉS 1. Concepto y ejemplos testamentarios de sustituciones ejemplares 2. Regulación de la sustitución ejemplar en el Código civil y en los ordenamientos autonómicos 3. Regulación de la ejemplar en el Código civil portugués III. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR HASTA LLEGAR AL CÓDIGO CIVIL 1. Breve referencia al Derecho Romano y a la Legislación de Partidas 2. Evolución de los preceptos en los Proyectos de Código civil — Proyecto de Código civil de 1836 — Proyecto de 1851 — Anteproyecto de 1882 — Ley de Bases de 1988 — No modificación de las reglas de la ejemplar por la Ley 41/2003 IV. FUNDAMENTO ACTUAL DE LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR 1. Planteamiento de la finalidad actual de la sustitución ejemplar 2. Articulación de la sucesión del incapaz en su propio beneficio 3. Posibilidad de atender a los deseos y preferencias del incapaz como desarrollo de las premisas del art. 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad V. LA SUCESIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD 1. Protección de las personas con discapacidad y derecho de sucesiones 2. Las personas con discapacidad como beneficiarios de instituciones de protección mortis causa — Art. 756 del Código civil — Art. 782 del Código civil, en relación con los artículos 808 y 813 CC — Art. 822 del Código civil — Art. 831 del Código civil — Art. 1041 del Código civil 3. Las personas con discapacidad psíquica como sujetos de negocios mortis causa 3.1. Capacidad para otorgar testamento 3.2. Posibilidad de que la persona con capacidad modificada judicialmente pueda otorgar testamento con apoyo del curador. Insostenibilidad de esta consideración de los tribunales a la vista de los parámetros que rigen nuestro derecho de sucesiones 3.3. Testamento del incapacitado en intervalo lúcido 3.3.1. El otorgamiento de testamento en intervalo lúcido antes de la reforma del Código civil de 1991 3.3.2. El otorgamiento de testamento en intervalo lúcido después de la reforma de 1991 a) La sentencia, expresamente, manifiesta que el incapacitado puede testar b) Que la sentencia no contenga pronunciamiento sobre la capacidad de testar c) Que la sentencia disponga que el sujeto no puede testar d) Incapacitado que otorga testamento sin conocer el notario tal circunstancia 3.3.3. Perspectivas de reforma del Código civil 4. A modo de conclusión. La doble función de la sustitución ejemplar como medida de protección y como posible vía para dar cabida a la voluntad testamentaria del sujeto VI. SUJETOS DE LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR 1. Sustituyente 2. Sustituido 2.1. Mayor de 14 años 2.2. Que conforme a derecho haya sido declarado incapaz por enajenación mental 2.2.1. Necesidad de incapacitación 2.2.2. Momento o tiempo en que debe tener lugar la misma a) En el momento de otorgar testamento o fallecer el sustituyente — STS de 21 de abril de 1928 — STS de 10 de diciembre de 1929 — STS de 15 de febrero de 1932 (RJ 1932/907) b) En el momento de fallecer el sustituido — STS de 10 de junio de 1941 — STS de 12 de junio de 1956 (RJ 1956/2482) — STS de 29 de marzo de 2001 (RJ 2001/4773) 2.2.3. Causa de la incapacitación 3. Sustituto VII. OBJETO (Y NATURALEZA DE LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR) 1. Aproximación a las diferentes posturas 2. Argumentos principales en defensa de las distintas posiciones 2.1. Evolución histórica de la institución 2.2. Finalidad de la sustitución ejemplar 2.3. Desaparición o falta de inclusión de la ejemplar en otros Códigos 2.4. Carácter personalísimo del testamento 2.5. Inutilidad de la sustitución ejemplar en su consideración estricta al poderse identificar con la sustitución fideicomisaria. Diferencias entre la sustitución ejemplar y la sustitución fideicomisaria 2.5.1. Diferencias entre la sustitución ejemplar y la sustitución fideicomisaria a) La exención de la obligación de restitución b) La sustitución ejemplar es una institución condicional c) Aplicabilidad o no a la sustitución ejemplar del límite previsto en el art. 813 del Código civil d) Diferente consideración de los sujetos intervinientes e) Necesidad o no de instituir heredero al sustituido f) Finalidad de impedir la apertura de la sucesión intestada g) Interpretación de lo dispuesto en el art. 777 del Código civil h) Necesidad de llamamientos expresos i) Causas de extinción 2.5.2. Sustitución ejemplar y fideicomiso preventivo de residuo a) Similitudes y diferencias entre ambas instituciones b) La Propuesta de Código civil elaborada por la Asociación de Profesores de Derecho civil 2.6. ¿Qué hacer si varios ascendientes hacen uso de la sustitución ejemplar? 2.7. Revocación por el propio sujeto en intervalo lúcido de las disposiciones de otros. Posibilidad de que el sustituido extinga la sustitución efectuada por el sustituyente 2.8. Ser la postura que acoge el Derecho catalán 2.9. La influencia de las reformas obradas en el 2003 en cuanto a la sustitución fideicomisaria 2.10. Tratamiento impositivo de la sustitución ejemplar 3. A modo de conclusión VIII. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL ÁMBITO Y EXTENSIÓN DE LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR 1. Introducción 2. Principales pronunciamientos del Tribunal Supremo recaídos sobre el particular — STS 6 de febrero de 1907 — STS 2 de diciembre de 1915 — STS de 20 de marzo de 1967 (RJ 1967/1665) — STS de 20 de mayo de 1972 (RAJ 2559) — STS de 21 de mayo 1992 (RJ 1992/4270) — STS de 26 mayo 1997 (RJ 1997/4234) — STS 18 julio 1998 (RJ 1998/6388) — STS de 7 de noviembre de 2008 (RJ 2008/7257) — STS de 14 de abril de 2011 (RJ 2011/2753) IX. CONFIGURACIÓN DE LA SUCESIÓN Y CUESTIONES FORMALES 1. Un testamento por el que se defieren dos sucesiones diferentes 2. Delación y aceptación 3. Apreciación de la capacidad del sustituto respecto del sustituyente o del sustituido X. CONTENIDO POSIBLE PARA LA SUSTITUCIÓN EJEMPLAR 1. Designación o no como heredero 2. Posible desheredación de los legitimarios del sustituido 3. Posición del incapacitado como heredero del sustituyente 4. Posible establecimiento de cargas y condiciones 5. Ausencia de posible contenido personal o no patrimonial en la disposición testamentaria XI. INEFICACIA DE LA SUSTITUCIÓN POR EL TESTAMENTO OTORGADO POR EL SUSTITUIDO 1. Planteamiento inicial. La presencia de un testamento válido otorgado por el sustituido 2. Presencia de testamento del sustituido otorgado antes de la incapacitación 3. Testamento otorgado en intervalo lúcido 4. Testamento otorgado una vez recuperada la capacidad XII. EXAMEN DE ARTÍCULO 777 DEL CÓDIGO CIVIL. EL RESPETO A LA LEGÍTIMA DE LOS HEREDEROS FORZOSOS DEL SUSTITUTO 1. Planteamiento de la cuestión 2. Posibles finalidades o funciones de lo dispuesto en el art. 777 del Código civil 2.1. Como regla de protección de los herederos forzosos del incapaz 2.2. Como norma que evita los efectos de la preterición de los legitimarios del sustituido XIII. EXTINCIÓN 1. Planteamiento inicial 2. Circunstancias que afectan a los presupuestos de eficacia de la propia sustitución ejemplar — Necesidad de respetar el orden de fallecimientos — Ausencia de legitimación — Ausencia de testamento válido del sustituido 3. Circunstancias que afectan al testamento del sustituyente 4. Circunstancias que afectan al testamento otorgado por el sustituto 5. La sustitución ejemplar ¿engloba la vulgar? 6. Ineficacia de la disposición ejemplar por abuso en su establecimiento XIV. A MODO DE CONCLUSIONES XV. RELACIÓN DE SENTENCIAS Y RESOLUCIONES CONSULTADAS XVI. BIBLIOGRAFÍA

En el presente estudio se analiza la responsabilidad civil que pudiera corresponder a los padres por los hechos dañosos cometidos por los hijos sometidos a su patria potestad, a la luz del artículo 1903 del Código civil y del 1902 también, tomando en consideración los nuevos vientos de incremento de la independencia y libertad de los hijos dichos, con la consiguiente disminución de las facultades correspondientes a los padres en materia de educación, guarda y control de aquellos, vientos nuevos que podrían poner en cuestión la bondad de soluciones que se vienen predicando en la materia respecto de la presunción y ámbito de la culpa in vigilando o in educando, por no hablar de la responsabilidad objetiva o por riesgo, imputada por la jurisprudencia a los padres referidos, quizás con demasiado rigor., Número de páginas: 52, Colección: Foro de debate jurídico, I. El artículo 1903 del Código civil II. Antecedentes del 1903.II III. Responsabilidad por hechos propios, en base a culpa, que se presume IV. La presunción “iuris tantum” de culpa de los padres y su superación V. La responsabilidad objetiva o por riesgo de los padres por los hechos dañosos de sus hijos y los problemas que ello suscita VI. Recapitulación. Necesidad de replantearse la cuestión de la responsabilidad de los padres por los hechos de los hijos Bibliografía

El presente trabajo ofrece una serie de reflexiones de su autora acerca de lo que, a su juicio, constituyen los principales retos a los que se enfrenta el Derecho civil español y, en particular, el Derecho estatal en un momento como el presente en que urge dar respuesta a una serie de realidades surgidas al socaire de los profundos cambios tecnológicos, económicos y culturales experimentados por nuestra sociedad en los últimos tiempos, ante los cuales el legislador, de momento, no ha sabido o no ha podido reaccionar. Se impone así una profunda reelaboración del Derecho patrimonial en su integridad tal y como se formula en el Código civil, pero también la revisión de ciertos aspectos puntuales del mismo, tales como las normas sobre conflictos de leyes, los efectos de la ruptura matrimonial, las legítimas o el orden de llamamientos de la sucesión intestada., Número de páginas: 51, Revista General de Legislación y Jurisprudencia. Volumen y número 02/2018, páginas 185-235, I. Planteamiento: La necesaria reformulación del Código civil español. II. El desfase del régimen codificado en materia de obligaciones y contratos. III. La necesaria revisión del Código civil en materia de Derecho de bienes. IV. Propuestas puntuales de reforma de las restantes partes del Código civil: 1. En Parte General. 2. En Derecho de persona y de familia: A) Las reformas ya abordadas: Aciertos y desaciertos. B) Propuestas de lege ferenda. 3. En Derecho de sucesiones. V. Bibliografía.

El objeto de este trabajo se centra en realizar una reflexión en torno a la recepción de la denominada praesumptio muciana en derecho histórico español y derecho actual, analizando previamente las fuentes romanas que tratan la citada presunción: un texto de POMPONIUS en el Digesto, D. 24, 1, 51, y un rescripto del emperador SEVERUS ALEXANDER contenido en C. 5, 16, 6., This work seeks to analyse the reception of the praesumptio muciana into both historical and current Spanish law, first examining the Roman legal sources that reference the presumption: a text by POMPONIUS found in the Digest, D. 24, 1, 51, and a rescript by Emperor SEVERUS ALEXANDER, found in C. 5, 16, 6

En mi libro "Fundamentos del Derecho Europeo" había tratado el código civil francés (Fund., 300 ss.) y el BGB alemán (Fund., 317 ss), como sistemas legislativos que habían tenido una influencia mayor que cualesquiera otros códigos en la andadura posterior del derecho europeo. Con el presente trabajo pretendo subsanar aquella omisión, porque para los estudiosos empeñados en la unificación jurídica europea, y especialmente para los juristas españoles, nuestro Cc. es una herramienta de la que no podemos prescindir, como tampoco los comperativistas que necesariamente deben analizar los diferentes códigos vigentes en Europa, en los que reconoce la Comisión y el Parlamento europeos una "conciencia jurídica europea común".

The author explains the civil liability system in Spain and how the Spanish law and doctrine have dealt with this phenomenon. It especially addresses the liability regime and analyzes each of its components. The aim of this paper is to study the standards and doctrine that intrinsically belong to civil liability system in Spain through tools that allow researchers to approach to the aforementioned regime and to facilitate future studies on comparative law. Este artículo es una exposición del sistema de responsabilidad civil español y de cómo dicho fenómeno ha sido tratado por el ordenamiento jurídico y la doctrina españoles. Se centra en principio, en el abordaje del régimen de responsabilidad subjetiva para luego efectuar un análisis de cada uno de los elementos que la componen. El objetivo es hacer un estudio de las normas y la doctrina inherentes al sistema de responsabilidad civil español mediante herramientas que son presentadas a investigadores del problema con el fin de obtener una aproximación al mencionado régimen y facilitar futuros estudios de derecho comparado. Universidad de San Buenaventura - Cali

The custodial institution is studied, standing out from parental authority. The institutions from Rome to the right in use in the Spanish Civil Code are examined. The body postures of the most representative figures in the matter are exposed, in school of the glossarists, commentators, humanists, rationalistic iusnaturalismo, the ones that will allow appreciating this institution's historic evolution and the Reception of the Derecho Romano in the regulation in use of our Spanish Civil Code in aggregate., Se estudia la institución de la custodia, distinguiéndose de la patria potestad. Se examina las instituciones desde Roma hasta el derecho vigente en el Código Civil Español. Se expone las posturas de las figuras más representativas en la materia, en la escuela de los glosadores, comentaristas, humanistas, iusnaturalismo racionalista, los que permitirán apreciar en su conjunto la evolución histórica de esta institución y la Recepción del Derecho Romano en la regulación vigente de nuestro Código Civil Español.

[Resumen] En el presente trabajo se analizará el origen y significado del principio conceptus pro iam nato habetur enunciado por la jurisprudencia clásica y formulado en derecho justinianeo como un principio general de defensa de los derechos del nasciturus. La recepción del principio en el derecho histórico español no se producirá hasta Partidas que, fiel a la tradición romanista, acoge la regla general de equiparación entre concebido y nacido para todos los efectos que le fueran favorables. Por último, se abordará la recepción del principio conceptus pro iam nato habetur en los proyectos de Código Civil y en el artículo 29 del vigente Código Civil español. [Abstract] In the present work will be analyzed the origin and meaning of the principle conceptus pro iam nato habetur, enunciated by the classic jurisprudence and received by Justiniano like a general principle of defense of the rights of the nasciturus. The reception of the principle in the spanish historical law will not take place until Partidas that, faithful to his romanista tradition, gathers the general rule conceptus pro iam nato habetur for the effects that were to him favorable. Finally we will approach the reception of the principle in the projects of Civil Code and article 29 of the present Civil Code.

REVISTA: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, CNEAI 10; ANECA 13; LATINDEX 28; DIFUSIÓN.- BASES DE DATOS: 2; OPINIÓN EXPERTOS: 2009: 25.74; IMPACTO: 2005-2009: 0.632. Indicio de calidad relativo a la publicación: La revista está indexada en IN-RECJ, en el año de indexación más cercano a la publicación es en 2001, con un índice de impacto de 0.281, en 6ª posición de 47 revistas del área de Derecho Civil y Mercantil. Con un índice de impacto acumulativo 2000-2009 de 0.978, en 4ª posición de 57 revistas. Y un índice de impacto acumulativo 2005-2009 de 0.632, en 2ª posición de 57 revistas. El histórico de la revista se mantiene en el primer cuartil. Revista indexada en DICE: URL www.revistacritica.es. Bases de datos que la incluyen: RAS ; ISOC ; vLex; Westlaw; DIALNET; SUMARIS CBUC; ULRICH'S. Área de conocimiento: DERECHO CIVIL. Clasificación UNESCO: Derecho civil. Criterios Latindex cumplidos 28. Apertura exterior de los autores: Sí. Valoración de la difusión internacional 2.25. Categoría CARHUS: C. Fecha de actualización 26/03/2012 Revista indexada en RÊSH: CRITERIOS DE CALIDAD EDITORIAL: CNEAI: 10. ANECA: 13. LATINDEX: 28. DIFUSIÓN: Base de Datos: 2. OPINIÓN EXPERTOS: 25.74. IMPACTO 2004-2008: 0.632. Revista indexada en Ulrich’s: Abstracting & Indexing Databases: - De Gruyter Saur. IBZ - Internationale Bibliographie der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Zeitschriftenliteratur, El Artículo 1.862 del vigente Código Civil Español dispone: “La promesa de constituir prenda o hipoteca sólo produce acción personal entre los contratantes sin perjuicio de la responsabilidad criminal en que incurriere el que defraudase a otro ofreciendo en prenda o hipoteca como libres, las cosas que sabía que estaban gravadas, o fingiéndose dueño de las que no le pertenecen”. Si hoy en día sabemos que el derecho real de hipoteca es constitutivo, y que el usual y buen funcionamiento del Registro de la Propiedad imposibilitaría que pudiera darse la situación que contempla el precepto, habría que preguntarse cúal es la razón de su existencia. Lo que sería tanto como tratar de indagar a qué obedece el que se incluyera en el código.

La presente tesis doctoral aborda la biografía de Florencio García Goyena como instrumento para comprender su papel en el proceso codificador; el proceso de elaboración del Proyecto de Código civil español de 1851; el contenido material de su articulado; y las críticas que recibió dicho Proyecto, que a la larga ocasionaron que no fuera aprobado.