Search

Introducción.La calidad de vida oral es un constructo multidimensional que incluye la repercusión de la salud oral sobre aspectos físicos, psicológicos, funcionales y sociales.Desde su validación en España en 2010 el cuestionario Child-Oral Impacts on Daily Performances no se había aplicado en adolescentes, por lo que se propone su uso para analizar la calidad de vida oral a los 13-15 años de edad y relacionarla con el estado de salud oral y otros factores.Material y métodos.Se diseñó un estudio transversal, en una muestra de 337 escolares de la Comunidad Valenciana.Se obtuvo aprobación del Comité de Ética y el consentimiento informado de los participantes y sus padres.Se recogieron datos sociodemográficos, conductuales y de percepción de salud oral.Se efectuó el examen oral individual, evaluando la presencia de caries con metodología ICDAS II, el estado periodontal con el Índice Periodontal Comunitario (IPC) y las alteraciones en la oclusión analizada en los planos axial, sagital y transversal.Se administró el cuestionario C-OIDP y se evaluaron sus propiedades psicométricas.Se determinó la prevalencia,índice e intensidad de impacto.El análisis estadístico incluyó los tests U de Mann-Whitney, Kruskall-Wallis, correlación de Spearman y regresión logística.Resultados.La prevalencia de impacto fue del 48,1% y la dimensión afectada con mayor frecuencia comer (21,4%).La principal causa de impacto fue el sangrado de encías (42,1%).La intensidad de impacto fue generalmente leve (54,6%).El índice C-OIDP medio global fue 3,28±6,55.El trabajo directivo de la madre mostró asociación estadísticamente significativa con mayor índice C-OIDP.Las mujeres presentaron peor calidad de vida oral que los varones.No se halló asociación estadísticamente significativa entre la edad, la nacionalidad del participante o el país de origen del padre y la madre y la calidad de vida oral.El índice CAO-D fue de 0,65±1,31 mostrando asociación estadísticamente significativa con el índice C-OIDP.El IPC medio fue de 0,49±0,36, y el 25,5 % de los participantes no presentaron maloclusión y no se halló asociación significativa entre estado periodontal o la maloclusión y el índice C-OIDP.El 75% de la muestra refería cepillarse los dientes 2 o más veces al día y había visitado al dentista en el último año.El 27 % de los participantes manifestó beber líquidos azucarados más de dos veces a la semana o diariamente.El 70% de la muestra practicaba algún deporte, y el 8,3% utilizaba protector bucal.No hubo asociación significativa entre los factores conductuales analizados y la calidad de vida oral.Más del 75% de los participantes expresaron estar muy satisfechos con su salud oral, y los principales problemas percibidos fueron la estética (9,5%) y el sangrado gingival (4,2%).La halitosis fue referida en el 34,7% de los casos.El análisis de fiabilidad, mostró un coeficiente Alfa de Cronbach de 0,64, y un Alfa de Cronbach tipificado de 0,69.Las variables que en el análisis de regresión logística resultaron significativamente relacionadas con la calidad de vida oral fueron: el trabajo directivo de la madre,la presencia de halitosis,la necesidad percibida de tratamiento dental y el sexo femenino.Conclusiones.La prevalencia de impacto fue moderada y el índice C-OIDP global bajo.La dimensión afectada con mayor frecuencia comer,y la intensidad de impacto fue generalmente leve.El índice de impacto fue significativamente superior en los participantes con mayor índice CAO-D, mientras que el estado periodontal, la presencia de maloclusión, y los factores conductuales analizados no mostraron asociación con el índice de impacto. Introduction. Oral quality of life is a multidimensional construct that includes the impact of oral health on physical, psychological, functional and social aspects. Since its validation in Spain in 2010, the Child-Oral Impacts on Daily Performances questionnaire had not been applied in adolescents, so its use is proposed to analyze oral quality of life at 13-15 years of age and relate it to oral health status and other factors. Material and methods. A cross-sectional study was designed in a sample of 337 schoolchildren from the Valencian Community. Approval was obtained from the Ethics Committee and the informed consent of the participants and their parents. Sociodemographic, behavioral and oral health perception data were collected. Individual oral examination was carried out, evaluating the presence of caries. with ICDAS II methodology, the periodontal status with the Community Periodontal Index (CPI) and the alterations in the occlusion analyzed in the axial, sagittal and cross-sectional. The C-OIDP questionnaire was administered and its psychometric properties were evaluated. The prevalence, index and intensity of impact were determined. Statistical analysis included the Mann-Whitney, Kruskall-Wallis, Spearman correlation and logistic regression U tests. Results. The prevalence of impact was 48.1% and the most frequently affected dimension was eating (21.4%). The main cause of impact was bleeding gums (42.1%). The intensity of impact was generally mild (54.6%). The global mean C-OIDP index was 3.28±6.55. The mother's managerial job showed a statistically significant association with a higher C-OIDP index. Women presented worse oral quality of life than males. No statistically significant association was found between age, the nationality of the participant or the country of origin of the father and mother and oral quality of life. The CAO-D index was 0.65±1.31, showing an association statistically significant with the C-OIDP.E index The mean CPI was 0.49±0.36, and 25.5% of the participants did not present malocclusion and no significant association was found between periodontal status or malocclusion and the C-OIDP index. 75% of the sample reported brushing their teeth 2 or more times a day and had visited the dentist in the last year. 27% of the participants reported drinking sugary liquids more than twice a week or daily. 70% of the sample practiced some sport, and 8.3% used a mouth guard. There was no significant association between the behavioral factors analyzed and oral quality of life. More than 75% of the participants expressed being very satisfied with their oral health, and the main problems perceived were aesthetics (9.5%) and gingival bleeding (4.2%). Halitosis was reported in 34.7% of cases. The reliability analysis showed a Cronbach's Alpha coefficient of 0.64, and an Alpha Cronbach's standard of 0.69. The variables that in the log regression analysis stica were significantly related to oral quality of life were: the mother's directive work, the presence of halitosis, the perceived need for dental treatment and female sex. Conclusions. The prevalence of impact was moderate and the global C-OIDP index low. The most frequently affected dimension was eating, and the impact intensity was generally mild. The impact index was significantly higher in participants with a higher CAO-D index, while periodontal status, the presence of malocclusion, and the factors analyzed behaviors did not show association with the impact index.

Antecedentes/Objetivos: La transición demográfica que se presenta en la última década implica un esfuerzo para los profesionales de la salud bucal en conocer como es el comportamiento de los pacientes mayores de 65 años y en especial la comprensión de los impactos que se generan a nivel de su Calidad de Vida Oral-CVO. Muchos estudios se plantean hoy para el análisis en estas dimensiones subjetivas que resumen el vínculo estrecho entre la salud oral y general del paciente mayor, sin embargo, nuestro objetivo es conocer el impacto de las condiciones bucales en la calidad de vida de un grupo de pacientes mayores que frecuentan la red pública hospitalaria en la ciudad de Medellín. Métodos: Estudio de corte trasversal con muestreo aleatorio de 2 etapas en unidades hospitalarias y centros de salud de la red de salud pública “METROSALUD”. La muestra incluyó 352 adultos ≥ 65 años quienes se sometieron a un examen bucal y una encuesta estructurada. Se analizaron las características socio-demográficas y se aplicó el Índice de Calidad de Vida Oral en Geriatría –GOHAI con análisis por separado para los hombres (H) y mujeres (M). Resultados: Siendo enfocada la atención pública de la red hospitalaria principalmente para usuarios de niveles socioeconómico medio-bajo, los hallazgos ratifican que el 84% de los mayores viven particularmente en este entorno. Los indicadores muestran un CAOD de 23,8; IC95%: 22,7-24,8 (H: 23,3; IC95% 21,8-24,8 y M: 24,3; IC95% 23,0-25,6) y una tendencia del GOHAI hacia niveles bajos en el 67,9% de los entrevistados (M: 68,9%, M: 67,3%) con diferencias estadísticamente significativas según el sexo. Un indicador GOHAI de 44,42 (IC95%) en CVO indica una interpretación negativa del índice, sin embargo, estudios realizados con una metodología similar en países como Brasil (GOHAI: 33,8-CAOD: 26,7) y Arabia Saudí (GOHAI: 32,1-CAOD: 20,7), reportan valores muy negativos respecto a los encontrados en nuestro estudio. La Calidad de Vida Oral de los pacientes mayores de la ciudad de Medellín, se aproxima a niveles de comunidades estudiadas en China (GOHAI: 48,9-CAOD: 18,8), Malasia (GOHAI: 46,2-CAOD: 20,2) e incluso Francia (GOHAI: 46). Conclusiones: La calidad de vida oral con niveles bajos en la población adulta mayor de la ESE Metrosalud de Medellín, se ve impactada negativamente según los resultados asociados al estado de la dentición. Se plantea el análisis de las dimensiones de malestar psicológico, dolor físico y limitación funcional y la oportunidad para priorizar con estrategias que fortalezcan la Atención Primaria.

Objectives: The objective was to analyze the impact of preventive programmes on oral quality of life in school students aged 11-12 yrs. Study design: In the school year 1996/97, a quasi-experimental study was initiated in Granada province with four groups of students aged 6-7 yrs: Sealant + Fluoride (sealants on first permanent molars applied in the health centre for a 3-yr active programme, and fluoride varnish applied every four months for 3 yrs, n=65), Sealant (only sealants, n=80), Fluoride (only fluoride varnish, n=107) and Control group (n=59). All students were examined every 6 months at school during the 3-yr active programme and received an oral health report after each examination. At 5.5 yrs (school year 2002/03), after 2.5 yrs with no programme, students were again examined and completed a questionnaire on oral quality of life scored from -6 (minimum) to +6 (maximum). Results: Oral quality of life values (± standard deviation) were: 3.31±0.30 (Sealant + Fluoride), 3.11±0.27 (Sealant), 3.18±0.23 (Fluoride) and 2.95±0.32 (Control), with no statistically significant differences among them. Conclusions: Fissure sealant and fluoride varnish programmes had no significant influence on oral quality of life after a 5.5- yr follow-up (3 yrs of active programme plus 2.5 yrs of discontinuation). Objetivos: El objetivo es analizar el impacto de programas preventivos sobre la calidad de vida oral en escolares de 11-12 años. Diseño del estudio: En el curso académico 1996/97 se inició un estudio quasiexperimental en la provincia de Granada con cuatro grupos de escolares de 6-7 años de edad: Sellador + Flúor (selladores en primeros molares permanentes aplicados en el centro de salud, durante 3 años de programa activo, y barniz de flúor aplicado cuatrimestralmente durante 3 años, n=65), Sellador (sólo selladores, n=80), Flúor (sólo barniz de flúor, n=107) y grupo Control (n=59). Todos los escolares fueron explorados cada 6 meses en los colegios durante los 3 años de programa activo, entregándoseles un informe de salud oral tras cada exploración. Tras un periodo de discontinuidad de 2.5 años, en el curso escolar 2002/03 (a los 5.5 años), los escolares fueron explorados, y se les pasó un cuestionario de calidad de vida oral, cuya puntuación va de -6 (mínima) a +6 (máxima). Resultados: Los valores de calidad de vida oral (± desviación estándar) fueron: 3.31±0.30 (Sellador + Flúor), 3.11±0.27 (Sellador), 3.18±0.23 (Flúor) y 2.95±0.32 (Control), sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos. Conclusiones: Los programas de Sellador de fisuras y Barniz de flúor no muestran influencia significativa sobre la calidad de vida oral a 5.5 años de seguimiento (3 años de programa activo y 2.5 años de discontinuidad).