Search

Actas del 3er Congreso de Ciencia Abierta y Ciudadana, que incluye los resúmenes de las conferencias, las sesiones temáticas, los talleres y los pósters., Universidad Nacional de La Plata

Notre étude explore la co-construction d’un suivi participatif des rivières au Québec impliquant un ensemble d’acteurs, dont des volontaires. Notre analyse montre une hétérogénéité d’attentes et d’enjeux par rapport au projet de suivi participatif, même si sa finalité générale, à savoir une meilleure prévisibilité des aléas de crues, n’est pas remise en cause. Nous mettons aussi en évidence certaines tensions apparues au cours du processus, notamment autour des types de mesure et de leur mise en œuvre. Les discussions et négociations entre les acteurs autour de ces questions renvoient à des points de vue situés, propres à leur positionnement qu’elles ont participé à réaffirmer ou à transformer. Étant nous-mêmes actrices dans ce processus de co-construction, cette étude est l’occasion de mener une approche réflexive sur notre posture de chercheuses impliquées. This study explores the collaborative co-construction of a project for the participatory monitoring of the water levels of Quebec rivers. Despite widespread agreement on the general objective of the project – a better understanding and prediction of flood risks, our analysis highlights the diversity of expectations and issues of those involved, including volunteers. We discuss certain tensions that arose during the co-construction process, particularly around types of measurement and their implementation. The various actors’ perspectives emerge as situated in their experience, and their positions were reaffirmed or adjusted during discussions and negotiations around these questions. Since we were actively involved in the co-construction process, this article also provides reflections on our stance as engaged researchers. Nuestro estudio explora la co-construcción de una vigilancia participativa de los ríos en Quebec que implica una serie de actores y actrices, y entre ellos voluntarios y voluntarias. Nuestra investigación revela una diversidad de expectativas y apuestas con respecto al proyecto de vigilancia participativo, aunque ne se cuestiona su objetivo (una mejor anticipación de las variables de las crecidas). También destacamos algunas de las tensiones que han surgido durante el proceso, especialmente en torno a los tipos de medidas y su aplicación. Se puede poner en relación las discusiones y negociaciones entre los actores y actrices con sus puntos de vista situados, propios de su posicionamiento que han contribuido a reafirmar o transformar. Siendo actrices del procesos de co-construcción, este estudio es una oportunidad de llevar a cabo una elaboración reflexiva sobre nuestra posición de investigadoras implicadas.

Cet article repose sur la description du fonctionnement de l’Institut Ecocitoyen pour la Connaissance des Pollutions (IECP). Cet organisme atypique dans le paysage de la recherche française a pour but de produire, avec les collectivités locales et les riverains de la zone-industrialo-portuaire de Fos, les données sur les pollutions et la santé environnementales qui manquent pour éclairer le débat public. Nous revenons sur deux des expérimentations de biomonitoring participatif menées par l’IECP : un suivi lichénique pour l’évaluation de la qualité de l’air et l’usage du congre comme espèce sentinelle de la qualité du milieu marin. Notre recherche avance l’idée que des savoirs situés, sur la base de collaborations de différents niveaux entre scientifiques et profanes, peuvent contribuer à améliorer la gouvernance des risques technologiques, non seulement parce qu’ils sont générateurs de nouveaux liens socio-écosystémiques, mais aussi parce qu’ils provoquent un basculement cosmopolitique en faveur du care et de la précaution. Nous concluons sur l’émergence de sciences situées transformant la manière même d’envisager les pratiques scientifiques lorsqu’elles se rendent sensibles aux conditions communes d’habitabilité des vivants. This article is based on a description of the functioning of the Ecocitizen Institute for the Knowledge of Pollution (IECP in French). The aim of this atypical organisation in the French research landscape is to produce, together with the local authorities and residents of the Fos industrial port area, the data on environmental pollution and health that are lacking to inform the public debate. We review two participatory biomonitoring experiments conducted by the IECP: lichen monitoring for air quality assessment and the use of conger eels as a sentinel species for marine environmental quality. Our research argues that situated knowledge, based on different levels of collaboration between scientists and lay people, can contribute to improving the governance of technological risks, not only because it generates new socio-ecosystemic links, but also because it provokes a cosmopolitical shift towards care and precaution. We conclude with the emergence of situated sciences that transform the very way of considering scientific practices when they become sensitive to the common conditions of habitability of the living. Este artículo se basa en una descripción del funcionamiento del Instituto Ecociudadano para el Conocimiento de la Contaminación (IECP en francés). El objetivo de esta organización atípica en el panorama de la investigación francesa es producir, junto con las autoridades locales y los residentes de la zona portuaria industrial de Fos, los datos sobre contaminación ambiental y salud que faltan para alimentar mejor el debate público sobre los efectos crónicos de la polución. Revisamos dos experimentos de biomonitoreo participativo llevados a cabo por el IECP: primero, un seguimiento de líquenes para la evaluación de la calidad del aire y, segundo, el uso del congrio como bioindicador de la calidad del medio ambiente marino. Nuestra investigación sostiene que el conocimiento situado, basado en diferentes niveles de colaboración entre científicos y legos, puede contribuir a mejorar la gobernanza de los riesgos tecnológicos, no sólo porque genera nuevos vínculos socio-ecosistémicos, sino también porque provoca un cambio cosmopolítico en favor del cuidado (care) y la precaución. Concluimos con el surgimiento de las ciencias situadas que transforman la forma misma de considerar las prácticas científicas cuando se vuelven sensibles a las condiciones comunes de habitabilidad de lo vivo.

La guía de recomendaciones para promover procesos de investigación participativa con investigadores convencionales se publicará en versiones. Esta edición de la guía de recomendaciones está destinada a las personas que hacen ciencia convencional y que quieren o deben utilizar este enfoque en sus proyectos de investigación. La guía está dividida en cuatro etapas: Etapa inicial, etapa de preparación, etapa de desarrollo y etapa de análisis y reporte. Estas etapas obedecen al orden usual de un proyecto de investigación, pero el investigador podrá integrar este enfoque al proyecto de investigación en cualquier etapa en específico (con consecuencias en el nivel de participación y empoderamiento) o ser incluído para participar en un proceso en curso liderado por colectivos o comunidades., {"references":["Arnstein, S. R. 1969. A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. doi:http://dx.doi.org/10.1080/01944366908977225","Balcazar, F. E. 2003. Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos de Humanidades, 4(7-8): 59-77.","Bhattacharjee, Y. 2005. Citizen scientists supplement work of Cornell researchers. Science 308:1402–1403. 10.1126/science.308.5727.1402","Biggs, S. 1989. Resource-poor farmer participation in research: a synthesis of experiences from nine national agricultural research systems. OFCOR Comparative Study Paper 3. International Service for National Agricultural Research. The Hague.","Bodker, S. 1996. Creating Conditions for Participation: Conflicts and Resources in Systems Development. Human–Computer Interaction, 11(3): 215–236. Doi: http://dx.doi.org/10.1207/s15327051hci1103_2","Bonney, R., H. Ballard, R. Jordan, E. McCallie, T. Phillips, J. Shirk y C. C. Wilderman. 2009. Public participation in scientific research: defining the field and assessing its potential for informal science education. A CAISE Inquiry Group Report. Washington, D.C.: Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE).","Cornwall, A., y R. Jewkes. 1995. What is participatory research?. Social science & medicine, 41(12), 1667-1676","Duncan, S. y P. Manners. 2017. Engaging Publics with Research: Reviewing the REF Impact Case Studies and Templates, Bristol/NCCPE.","Eitzel, M.V., Cappadonna, J.L., Santos-Lang, C., Duerr, R.E., Virapongse, A., West, S.E., Kyba, C.C.M., Bowser, A., Cooper, C.B., Sforzi, A., Metcalfe, A.N., Harris, E.S., Thiel, M., Haklay, M., Ponciano, L., Roche, J., Ceccaroni, L., Shilling, F.M., Dörler, D., Heigl, F., Kiessling, T., Davis, B.Y. and Jiang, Q., 2017. Citizen Science Terminology Matters: Exploring Key Terms. Citizen Science: Theory and Practice, 2(1): 1-20. DOI: http://doi.org/10.5334/cstp.96","Fals-Borda, O. 1991. Some basic ingredients. 3-12. En: O. Fals-Borda y M Anisur Rahman (eds.). Action and knowledge: breaking the monopoly with Participatory Action-Research. Intermediate Technology Publications, London.","Fals-Borda, O. y M. Anisur Rahman (eds.). 1991. Action and knowledge: breaking the monopoly with Participatory Action-Research. Intermediate Technology Publications, London.","Farrington, J. 1998. Organisational roles in farmer participatory research and extension: lessons from the last decade. London: Overseas Development Institute.","Farrington, J. y A. M. Martin. 1988. Farmer participatory research: A review of concepts and recent fieldwork. Agricultural Administration and Extension, 29(4), 247-264.","Freire, P. 1985. Pedagogía del oprimido. Montevideo, Tierra Nueva. México, Siglo XXI Editores.","Geoghegan, H., Dyke, A., Pateman, R., West, S. & Everett, G. 2016. Understanding motivations for citizen science. Final report on behalf of UKEOF, University of Reading, Stockholm Environment Institute (University of York) and University of the West of England.","Glassman M. y G. Erdem. 2014. Participatory action research and its meanings: vivencia, praxis, conscientization. Adult Education Quarterly, 64(3): 206-221.","Gómez-Hoyos, D. A., Méndez, J., González, E., Jiménez Corrales, K., Fallas, R., Méndez, A., Méndez, R., Camacho Durán, M. J., Jiménez, R., Seisdedos de Vergara, R., Sandi Amador, H., Rojas, J., Porras, J., Schipper, J., y González Maya, J. F. 2022. Participatory research and conservation of threatened species in two wildlife protected areas of the Cotón River watershed, Costa Rica. UNED Research Journal, 14 (S1): e3879. https://doi.org/10.22458/urj.v14iS1.3879","Gutiérrez, J. 2016. Participatory action research (PAR) and the colombian peasant reserve zones: the legacy of Orlando Fals Borda. Policy & Practice: a development education review, 22: 59-76.","Haklay, M. 2013. Citizen science and volunteered geographic information: Overview and typology of participation. En: D. Sui, S. Elwood y M. Goodchild (eds.), Crowdsourcing geographic knowledge, 105-122.","Haklay M., Dörler D., Heigl F., Manzoni M., Hecker S., Vohland K. 2021. What Is Citizen Science? The Challenges of Definition. In: Vohland K. et al. (eds) The Science of Citizen Science. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4_2","Irwin, A. 1995. Citizen science: a study of people, expertise and sustainable development. Psychology Press, London.","Irvin, R. A., & Stansbury, J. 2004. Citizen participation in decision making: is it worth the effort?. Public administration review, 64(1), 55-65.","Lakshminarayanan, S. 2007. Using citizens to do science versus citizens as scientists. Ecology and Society 12(2): r2. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss2/resp2/","Lawrence, A. 2006. 'No Personal Motive?' Volunteers, Biodiversity, and the False Dichotomies of Participation. Ethics, Place & Environment: A Journal of Philosophy & Geography, 9:3, 279-298, DOI: https://doi.org/10.1080/13668790600893319","Lizcano Fernández, F. 2012. Conceptos de ciudadano, ciudadanía y civismo. Polis 32: 1-29. URL : http://journals.openedition.org/polis/6581","Mercer, H., y V.A. Ruiz. 2004. Community participation in health management: an evaluation of the UNI Program experience. Interface - Comunic., Saúde, Educ., 8(15): 289-302.","OCSD Net. s.f. Manifiesto de ciencia abierta y colaborativa: hacia una ciencia abierta inclusiva por el bienestar social y ambiental. Disponible en: https://ocsdnet.org/wp-content/uploads/2015/04/Manifesto-Infographic-Spanish-1.pdf","Palacin, V., Nelimarkka, M., Reynolds-Cuéllar, P., & Becker, C. 2020. The Design of Pseudo-Participation. In Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020-Participation (s) Otherwise-Volume 2 (pp. 40-44).","Rabotnikof, N. 2008. Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas. Iconos. Revista de Ciencias Sociales (32):37-48.","REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.4 en línea]. [03 abril 2021]","Shalowitz, M. U., Isacco, A., Barquin, N., Clark-Kauffman, E., Delger, P., Nelson, D., Quinn, B. A. y Wagenaar, K. A. 2009. Community-based participatory research: a review of the literature with strategies for community engagement. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 30(4), 350-361.","Shirk, J. L., H. L. Ballard, C. C. Wilderman, T. Phillips, A. Wiggins, R. Jordan, E. McCallie, M. Minarchek, B. V. Lewenstein, M. E. Krasny, and R. Bonney. 2012. Public participation in scientific research: a framework for deliberate design. Ecology and Society 17(2): 29. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04705-170229","Tweddle, J. C., L. D. Robinson, M. J. O. Pocock, y H. E. Roy. 2012. Guide to citizen science: developing, implementing and evaluating citizen science to study biodiversity and the environment in the UK. NERC/Centre for Ecology & Hydrology.","Velásquez, F. E. 1986. Crisis municipal y participación ciudadana en Colombia. Revista Foro, (1), 16-25.","Velásquez, F. y E. González. 2003. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Fundación Corona. Primera edición, Bogotá, Colombia."]}

International audience; Cassava (Manihot esculentaCrantz) is one of the leading food crops in the Colombian Caribbean. Participatory plant breeding is a strategy to obtain varieties that meet the needs of those who produce cassava, while valuing local knowledge and promoting the relationship between plant breeding processes and people, considering the low level of adoption of improved varieties of this plant reported in the region. Through a co-investigation process that included the participation of former FARC-EP combatants in the process of reincorporating into civilian life, we documented the knowledge about the varieties of cassava preserved by 20 peasants who live in the Montes de María. As a result, we describe the crop management and the uses and attributes associated with 25 reported common names of this plant. We highlight the need to recover the use of a greater number of cassava varieties; although there is knowledge about some of them, not many varieties are grown anymore. These results represent the primary input aimed at developing new varieties that respond to the preferences of the peasantry, which is a process that must be led and conducted by the communities themselves.; Considerando la importancia de la yuca (Manihot esculenta Crantz) como uno de los principales cultivos alimenticios del Caribe colombiano y el bajo nivel de adopción de las variedades mejoradas que se ha reportado en la región, el fitomejoramiento participativo (FP) se presenta como una estrategia para la obtención de variedades que satisfagan las necesidades de quienes producen yuca y al tiempo valoran los saberes locales, promoviendo la relación entre los procesos de fitomejoramiento y la gente. A través de un proceso de coinvestigación que contó con la participación de excombatientes de las FARC-EP en proceso de reincorporación a la vida civil, se documentaron los conocimientos sobre las variedades de yuca conservadas por 20 campesinos que habitan en los Montes de María. Como resultado, se describe cómo se realiza el manejo del cultivo, los usos y atributos asociados con 25 nombres comunes reportados. Se destaca la necesidad de recuperar el uso de un mayor número de variedades de yuca, ya que, si bien existe conocimiento sobre algunas de ellas, muchas ya no se cultivan. Estos resultados representan el insumo primario dirigido al desarrollo de nuevas variedades que respondan a las preferencias propias del campesinado; proceso que debe ser liderado y conducido por las comunidades mismas.

El desarrollo tecnológico de las últimas décadas ha proporcionado múltiples posibilidades de comunicación con diversos públicos. Nuevas herramientas y canales complementan y optimizan las preexistentes y exigen también la construcción de nuevos tipos de relato, junto a la conformación de equipos multidisciplinarios que combinen diferentes saberes. En este trabajo exploramos la aplicación de herramientas digitales de registro y difusión al estudio arqueológico-histórico de los conflictos armados y asentamientos militares de frontera de los siglos XVIII y XIX, con fines investigativos académicos y de difusión multiplataforma accesible para un público no especializado.

A compreensão da dinâmica de transmissão da Covid-19 é fundamental para que ações sejam tomadas na contenção de outros surtos. Na região amazônica, o processo de interiorização reflete o padrão de ocupação do território. Este trabalho busca investigar o processo de interiorização da epidemia causada pelo vírus SARS-COV-2 na região amazônica tendo como unidade temporal as semanas epidemiológicas. É adotada uma abordagem multiescalar, que nos permite indicar quatro fases de interiorização, desde a chegada via aérea nas capitais da Região Norte, até os registros de casos em comunidades tradicionais na Região de Saúde do Baixo Amazonas. As fases propostas são discutidas em função da percepção de comunitários a respeito da pandemia e das ações de saúde realizadas pelo Estado. Os resultados mostram que é fundamental considerar as especificidades do ambiente amazônico na formulação de estratégias de saúde efetivas, o que não ocorreu no caso da referida pandemia. Comprendre la dynamique de transmission de la Covid-19 est fondamental pour que des actions de contention puissent être menées. Dans la région amazonienne, les modes d’occupation du territoire informent le processus d’intériorisation du virus. Cet article analyse le processus d’intériorisation de l’épidémie de SARS-COV-2 en Amazonie brésilienne, au cours des semaines épidémiologiques. Une approche interdisciplinaire et multiscalaire permet de mettre à jour quatre phases d’intériorisation, depuis l’arrivée du virus par voie aérienne dans les capitales de la région Nord, jusqu’aux premiers cas enregistrés à l’échelle micro-locale, dans les villages des communautés traditionnelles de la Région de Santé du Bas Amazone. Ces phases sont également présentées à partir du point de vue des villageois et de celui des actions de santé mises en œuvre par les autorités. Les résultats montrent qu’il aurait été fondamental de prendre en compte les spécificités de l’environnement amazonien lors de l’élaboration des politiques de santé, contrairement à ce qui a été fait lors de cette épidémie. Understanding the transmission dynamics of Covid-19 is essential for actions to be taken to contain other outbreaks. In the Amazon region, the interiorization process reflects the territorial occupation pattern. This work aims to investigate the process of interiorization of the epidemic caused by the SARS COV 2 virus in the Amazon region, using epidemiological weeks as the temporal unit. A multiscale approach is adopted, which allows us to indicate four phases of interiorization, from the arrival by air in the capitals of the northern region, to record of cases in traditional communities in the Lower Amazon Health Region. The proposed phases are discussed according to the perception of community leaders regarding the pandemic and health actions carried out by the State. The results show that it is essential to consider the specificities of the Amazon environment when formulating effective health strategies, which did not occur in the case of the referred pandemic.

En s’appuyant sur son terrain de recherche doctoral qu’il a mené au cours de ses entretiens auprès d’acteurs sociopolitiques et religieux et de ses observations, l’auteur propose de revenir sur le concept de l’identité à travers le regard des Libanais. Il a fait le constat d’une littérature scientifique, en Sciences de l’information et de la communication en particulier et en Sciences de l’homme et de la société en général, qui traite la figure de l’autre et la question de l’identité libanaise de manière soit détachée du terrain libanais, soit, au contraire, très subjective. Based on his doctoral research, which he conducted during his interviews with socio-political and religious actors and his observations, the author proposes to return to the concept of identity through the eyes of the Lebanese. He noted that there is a scientific literature, in Information and Communication Sciences in particular and in Human Sciences and Society in general, which deals with the figure of the other and the question of Lebanese identity in a way that is either detached from the Lebanese terrain or, on the contrary, very subjective. Basándose en su investigación doctoral, que realizó durante sus entrevistas con actores sociopolíticos y religiosos, y en sus observaciones, el autor propone retomar el concepto de identidad a través de los ojos de los libaneses. Señaló que existe una literatura científica, en las Ciencias de la Información y de la Comunicación en particular y en las Ciencias Humanas y de la Sociedad en general, que trata la figura del otro y la cuestión de la identidad libanesa de forma desvinculada del terreno libanés o, por el contrario, muy subjetiva.

La collaboration entre les chercheurs et la communauté de base en matière de gestion des risques naturels est une relation déjà établie depuis plusieurs années. Pour une meilleure évaluation des risques au niveau communautaire, plusieurs méthodes d’analyse comme les critères standards d’évaluation et la recherche-action en sciences sociales ont souvent été utilisées. Mais ces derniers temps, une méthode d’évaluation des risques à base communautaire est développée pour améliorer la fiabilité des résultats d’analyse par diverses raisons. Cette nouvelle méthode est pratiquée par plusieurs pays et différents organismes ou entité travaillant dans le domaine des risques de catastrophe. Le présent article soulève l’importance de l’utilisation, par l’animateur, de quelques outils de l’évaluation des risques à base communautaire jugés pertinents pour une analyse à partir des contextes locaux. The collaboration between researchers and the grassroots community in the management of natural hazards is a relationship that has already been established for several years. To be able to assess risks at community level, several analysis methods such as standard assessment criteria and action research in social science have often been used. However, in recent times, a community-based risk assessment method has been developed to improve the reliability of the analysis results for various reasons. This new method is used by several countries and by different organizations or entities working in the field of disaster risks. This article highlights the importance of the facilitator's use of some community-based risk assessment tools deemed relevant in order to be able to perform the analysis based on local contexts and the general objective of the research. La colaboración entre los investigadores y la comunidad de base en la gestión de los riesgos naturales es una relación que se ha establecido desde hace muchos años. Para evaluar los riesgos a nivel comunitario, se han utilizado con frecuencia varios métodos de análisis, como los criterios de evacuación estándar y la investigación de acción cientificos sociales. Sin embargo, en los últimos tiempos se está desarrollando un método del riesgo basado en la comunidad para mejorar la fiabilidad de los resulatados analíticos por diversas razones.este nuevo método es practicado por varios países y diferentes organizaciones o entidades que trabajan en el campo del riesgo de desastres. Este artículo destaca el uso, por l’animador, algunas herramientas de evaluación des riesgos basadaos en la comunidad que se consideren pertinentes para los contextos locales y el objectivo general de la investigación.

Cet article porte sur Wiki Trans, un site collaboratif créé par une femme transgenre pour permettre la mise en commun d’expériences et le partage d’informations liées aux aspects sociaux et médicaux de la transidentité et répondre aux besoins informationnels qu’elle suscite. Le site vise à centraliser des informations dispersées au sein du web, à traduire en français des ressources anglophones et à vulgariser de l’information médicale et scientifique. Ce projet favorise l'émergence d'une communauté de savoir en ligne composée de personnes transgenres et cisgenres, de bénévoles et de médecins. Une hybridation entre savoirs expérientiels et savoirs experts est alors observée. This article deals with Wiki Trans, a collaborative website created by a transgender woman to pool experiences and share information related to the social and medical aspects of transidentity and to respond to the information need it raises. The site aims to centralize information that is scattered throughout the web, to translate English resources into French and to popularize medical and scientific information. This project promotes the emergence of an online knowledge community composed of transgender and cisgender people, volunteers and physicians. Hybridization between experiential knowledge and expert knowledge are then observed. Dieser Artikel untersucht Wiki Trans, eine kollaborative Website, die von einer Transgender-Frau erstellt wurde, um Erfahrungen zu bündeln, Informationen zu den sozialen und medizinischen Aspekten der Trans-Identität auszutauschen und auf die dadurch entstehenden Informationsbedürfnisse zu reagieren. Ziel der Webpräsenz ist es, die im Web verstreuten Informationen zu zentralisieren, englische Texte ins Französische zu übersetzen und medizinische und wissenschaftliche Informationen allgemein bekannt und verständlich zu machen. Dieses Projekt fördert die Entstehung einer Online-Wissensgemeinschaft, die sich aus transgender und cisgender Personen, Freiwilligen und Ärzten zusammensetzt. Es wird eine Hybridisierung zwischen Erfahrungswissen und Expertenwissen beobachtet.

L’évaluation de la résilience constitue le nœud de toute analyse en matière de gouvernance et de gestion des risques liés aux catastrophes. Le Cadre d’action de Hyogo (2005 – 2015), reconsidéré puis renforcé dans le Cadre de Sendai pour la Réduction des Risques de Catastrophe (2015-2030), justifie l’importance de la lutte contre la pauvreté à travers les efforts de Réduction des Risques de Catastrophes ; d’où l’utilité du concept destiné à orienter la pratique sur le changement et la variabilité climatiques et le développement en général. Il s’est alors produit un intérêt vis-à-vis de la résilience au sein du milieu académique et opérationnel. Le présent travail vise à proposer un outil d’évaluation de la résilience communautaire dont l’Indice Multidimensionnel de Résilience (IMR). L’objectif consiste à mesurer et évaluer le niveau de résilience d’une communauté au travers de la mise en œuvre dudit outil. Le résultat de l’évaluation de la résilience de la communauté rurale d’un village au Sud-Est de Madagascar montre que cette dernière peut s’appuyer sur ses propres ressources pour renforcer sa résilience, après l’avènement d’une catastrophe. La evaluación de la resiliencia está en el centro de cualquier análisis de gobernanza y gestión del riesgo de desastres. El Marco de Acción de Hyogo (2005 - 2015), reconsiderado y luego reforzado en el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015-2030), justifica la importancia de la lucha contra la pobreza a través de los esfuerzos de Reducción del Riesgo de Desastres ; de ahí la utilidad del concepto para orientar la práctica sobre el cambio climático y la variabilidad clématica y el desarrollo en general. Entonces surgió un interés en la resiliencia dentro del entorno académico y operativo. Este trabajo tiene como objetivo proponer una herramienta para evaluar la resiliencia comunitaria, incluido el Índice de Resiliencia Multidimensional (IMR). El objetivo es medir y evaluar el nivel de resiliencia de una comunidad a través de la implementación de esta herramienta. El resultado de la evaluación de la resiliencia de una comunidad rural en una aldea en el sureste de Madagascar muestra que puede depender de sus propios recursos para fortalecer su resiliencia después del inicio de un desastre. The resilience assessment is the crux of any analysis in governance and disaster risk management. The Hyogo Framework for Action (2005 - 2015), reconsidered and then strengthened in the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (2015-2030), justifies the importance of poverty reduction through Disaster Risk Reduction efforts ; Hence the usefulness of the concept for guiding practice on climate change and variability and development in general. There then arose an interest in resilience within the academic and operational environments. This work aims to provide a tool for assessing community resilience including the Multidimensional Resilience Index (IMR). The objective is to measure and assess the level of resilience of a community through the implementation of this tool. The result of the resilience assessment of a rural community in a village in south-eastern Madagascar shows that it can rely on its own resources to build resilience after a disaster.

Cet article présente une recherche interdisciplinaire (sociologie, géographie, économie, agronomie) dont la finalité est d’appréhender de manière théorique et pratique un modèle de développement croisant innovation, expertise et accompagnement. Son objectif est d’analyser scientifiquement les dynamiques sociales, organisationnelles et économiques à l’œuvre dans le secteur agricole au Gabon en expérimentant leur mise en œuvre matérielle : production agricole innovante, formation de jeunes agriculteurs et techniciens, diffusion d’expertises diverses en gestion, en agronomie. Cette perspective permet de produire une vision critique et réflexive de l’Open science en tant que projet politique. ABSTRACT This article presents an interdisciplinary research (sociology, geography, economics, agronomy) whose purpose is to apprehend in a theoretical and practical way a model of development combining innovation, expertise and accompaniment. Its objective is to scientifically analyse the social, organizational and economic dynamics at work in the agricultural sector in Gabon by experimenting with their material implementation : innovative agricultural production, training of young farmers, dissemination of various expertise in management and agronomy. This perspective makes it possible to produce a critical and reflexive vision of Open Science as a political project. ZUSAMMENFASSUNG Dieser Artikel stellt eine interdisziplinäre Forschung (Soziologie, Geographie, Wirtschaft, Agronomie) vor, deren Ziel es ist, auf theoretischer und praktischer Ebene ein Entwicklungsmodell zu erfassen, das Innovation, Fachwissen und Begleitung miteinander verbindet. Sein Ziel ist es, die soziale, organisatorische und wirtschaftliche Dynamik des Agrarsektors in Gabun wissenschaftlich zu analysieren und ihre praktische Umsetzung zu erproben : innovative landwirtschaftliche Produktion, Ausbildung von Junglandwirten und Technikern, Verbreitung verschiedener Gutachten in den Bereichen Betriebsführung und Agrarwirtschaft. Diese Perspektive ermöglicht es eine kritische und reflexive Sicht der Open Science als politisches Projekt zu projizieren.

Cette contribution est issue d’un projet de recherche consacré aux défis de la science ouverte pour stimuler la communication sur le changement climatique en Afrique. Nous tentons de comprendre d’abord, ce qui explique l’invisibilité des recherches dans ce domaine avant de questionner ce qui définit le décloisonnement scientifique. En nous servant des sciences de l’information et de la communication (SIC) comme guide, deux hypothèses serviront de fils conducteurs à la réflexion. La première consistera à envisager les temporalités organisationnelles comme facteurs pouvant influencer l’engagement des chercheurs en faveur d’une science ouverte. Dans le même ordre d’idée, la seconde hypothèse considérera l’aspect rhizomique (au sens de Gilles Deuleuze et Felix Guattari, 1976) des SIC tel un écueil pour identifier les recherches africaines autour de la communication sur le changement climatique. This contribution is the result of a research project dedicated to the challenges of open science to stimulate communication on climate change in Africa. We try to understand first what explains the invisibility of research in this area before questioning what defines scientific decompartmentalization. Using information and communication sciences (CIS) as a guide, two hypotheses will serve as common threads for reflection. The first will be to consider organizational temporalities as factors that can influence researchers' commitment to open science. In the same vein, the second hypothesis will consider the rhizomic aspect (in the sense of Gilles Deuleuze and Felix Guattari, 1976) of CIS as a pitfall to identify African research around communication on climate change. Esta contribución es el resultado de un proyecto de investigación dedicado a los desafíos de la ciencia abierta para estimular la comunicación sobre el cambio climático en África. Tratamos de comprender primero qué explica la invisibilidad de la investigación en esta área antes de cuestionar qué define la descompartimentalización científica. Utilizando las ciencias de la información y la comunicación (CIS) como guía, dos hipótesis servirán como hilos comunes para la reflexión. El primero será considerar las temporalidades organizacionales como factores que pueden influir en el compromiso de los investigadores con la ciencia abierta. En la misma línea, la segunda hipótesis considerará el aspecto rizómico (en el sentido de Gilles Deuleuze y Felix Guattari, 1976) del CIS como un escollo para identificar la investigación africana en torno a la comunicación sobre el cambio climático.

Nous avons encore peu de recul sur la manière dont les communautés productrices de matériaux de recherche se saisissent des enjeux de l’ouverture des données dans le contexte actuel du Big Data et de la Science Ouverte, dépeint par Jim Gray comme l’ère du nouveau paradigme de la “Science dirigée par les données massives” (Hey, 2009). En particulier, lorsque ces communautés rassemblent différentes cultures épistémiques, impliquant une pluralité de rapports à la donnée. En prenant appui sur l’expérience d’un programme de recherche sur les relations en agriculture et littoral en Bretagne (Parchemins, 2016-2020), nous décrivons comment une équipe de 10 chercheurs et ingénieurs issus d’horizons divers (agronomie, sciences et techniques de l’information, anthropologie et études sociales des sciences) a intégré cet objectif en lien avec son ambition interdisciplinaire et transdisciplinaire, et a co-construit un système d’information modulaire et interopérable pour y répondre. Dans quelles mesures l’objectif de mise en partage des matériaux de recherche à un niveau à la fois interne et ouvert, favorise-t-il l’hybridation des approches scientifiques et l’ouverture de la science vers la société ? La description fine de l'instrumentation technique et numérique du partage des matériaux de recherche nous permet de mettre en lumière et de discuter une partie de ces formes d’hybridation. We still have little knowledge on how communities producing research materials grasp the challenges of opening data in the current context of Big Data and Open Science, pictured by Jim Gray as the era of a new Scientific Paradigm : the “Data-intensive Science” (Hey, 2009). In particular, when these communities gather different epistemic cultures, involving a plurality of relationships to data. Based on the experience of a research program on agricultural and coastal relations in Brittany (Parchemins, 2016-2020), we describe how a team of 10 researchers and engineers from various backgrounds (agronomy, information and technology sciences, anthropology and science and technology studies) has integrated this objective in line with its interdisciplinary and transdisciplinary ambition, and has co-constructed a modular and interoperable information system in this regard. To what extent does the objective of sharing research materials at both an internal and open level promote the hybridization of scientific approaches and the opening of science to society? The fine description of the technical and digital instrumentation of sharing research materials allows us to highlight and discuss some of these forms of hybridization. Todavía tenemos poca perspectiva sobre la forma en que las comunidades que producen materiales de investigación comprenden los desafíos de los datos abiertos en el contexto actual de Big Data y Open Science, retratado por Jim Gray como la era de lo nuevo. paradigma de la “ciencia intensiva en datos” (Hey, 2009). En particular, cuando estas comunidades reúnen diferentes culturas epistémicas, implica una pluralidad de relaciones con los datos. Basándonos en la experiencia de un programa de investigación sobre relaciones agrícolas y costeras en Bretaña (Parchemins, 2016-2020), describimos cómo un equipo de 10 investigadores e ingenieros de diversos orígenes (agronomía, ciencia y tecnología de la información, antropología y estudio social de la ciencia) ha integrado este objetivo en línea con su ambición interdisciplinar y transdisciplinar, y ha co-construido un sistema de información modular e interoperable para cumplirlo. ¿En qué medida el objetivo de compartir materiales de investigación tanto a nivel interno como abierto promueve la hibridación de enfoques científicos y la apertura de la ciencia a la sociedad? La descripción detallada de la instrumentación técnica y digital del intercambio de materiales de investigación nos permite resaltar y discutir algunas de estas formas de hibridación.

The main objective of this thesis is to improve understanding of citizen participation in science in Spain. Specifically, it analyses the characteristics of current participatory practices and the opinions and attitudes of two of the main actors involved (scientists and citizens). The research has been divided into three studies based on qualitative (semi-structured interviews) and quantitative (questionnaires) methodologies. The main results suggest that activities of citizen participation in science require solid scientific communication throughout the process, as well as prior planning and training (for participants and for researchers). The results indicate that Spanish researchers do not fully know their publics. However, scientists consider that they have a responsibility in science communication and public engagement activities. Spanish civil society organizations participate to a little extent in science and do not know their own potential to produce more socially relevant research. Esta tesis tiene como objetivo principal mejorar la comprensión sobre la participación ciudadana en ciencia en España. En concreto, analiza las características de prácticas participativas actuales y las opiniones y actitudes de dos de los principales actores involucrados (científicos y ciudadanos). La investigación se ha dividido en tres estudios basados en metodologías cualitativas (entrevistas semiestructuradas) y cuantitativas (cuestionarios). Los principales resultados sugieren que las actividades de ciencia participativa necesitan una buena comunicación científica a lo largo de todo el proceso, así como planificación y formación previas (para los participantes y para los investigadores). Los resultados indican que los investigadores españoles no conocen del todo a su público. Sin embargo, consideran que tienen una responsabilidad en la comunicación de la ciencia y las actividades de public engagement. Las organizaciones de la sociedad civil española participan poco en ciencia y no conocen su propio potencial para producir una investigación socialmente más relevante.

Cet article propose de présenter les enjeux et les actions du projet ALeRT (Archéologie, Littoral et Réchauffement Terrestre), porté par le Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire (CReAAH) et l’Observatoire des Sciences de l’Univers de Rennes (OSUR). Les changements climatiques touchent les zones côtières avec des effets diversifiés ; ainsi l’érosion littorale, combinée à certaines pressions anthropiques, affecte non seulement les systèmes naturels mais aussi l’ensemble du patrimoine culturel, historique et archéologique des côtes de la Manche et de l’Atlantique. Cette perte de patrimoine et de données scientifiques demandait à être prise en compte d’urgence. La démarche scientifique engagée dans le cadre du projet ALeRT comprend à la fois : un volet recherche (réflexion sur la vulnérabilité et le risque en milieu littoral, appliqués au patrimoine culturel) ; un volet observation (avec mise au point d’outils normalisés, d’une base de données interactive et d’applications dédiées) ; et enfin une démarche participative (développement de réseaux). à terme, c’est le développement de l’archéologie préventive littorale qui est visé, à l’interface des domaines marin et terrestre. In this article we present the activities undertaken and challenges faced by the ALeRT project (Archéologie, Littoral et Réchauffement Terrestre, i.e. Archaeology, Coast and Global Warming), led by the Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire (CReAAH) at the Observatoire des Sciences de l’Univers in Rennes (OSUR). Climate change has an impact on coastal zones in different respects; coastal erosion, combined with human-induced stress factors affect not only natural systems but also the whole of the cultural, historic, and archaeological heritage of the regions bordering the Channel and the Atlantic. This loss of heritage resources and scientific evidence needed to be addressed as a matter of urgency.The approach of the ALeRT project consists of: a research element (reflection on vulnerability and risk assessment in coastal environments, applied to the cultural heritage); observation (including the development of standardised procedures and the setting up of an interactive database and dedicated applications); and finally the establishment of a network of participants. The project aims to promote preventive archaeology in a coastal landscape, targeting the interface between the marine and terrestrial milieus. El presente artículo presenta los desafíos y acciones del proyecto ALeRT (Arqueología, Litoral y Calentamiento Terrestre) del Centro de Investigación en Arqueología, Arqueociencias e Historia (CReAAH) y del Observatorio de Ciencias del Universo de Rennes (OSUR). Los cambios climáticos afectan las zonas costeras, produciendo distintos efectos. La erosión litoral, asociada a ciertas presiones artrópicas, tiene no sólo consecuencias sobre los sistemas naturales, sino también sobre el conjunto del patrimonio cultural, histórico y arqueológico de las costas de la Mancha y el Atlántico. Por este motivo, ha sido necesario tomar urgentemente en cuenta esta pérdida de patrimonio y de datos científicos. Así, el proceso científico inscrito dentro del proyecto ALeRT se compone, a la vez, de un apartado «investigación» (reflexión sobre la vulnerabilidad y el riesgo del medio litoral, aplicados al patrimonio cultural); de un apartado «observación» (con la puesta a punto de herramientas normalizadas, de una base de datos interactiva y de aplicaciones específicas); y de un enfoque participativo (desarrollo de redes). A largo plazo, se busca desarrollar la arqueología preventiva litoral, en la zona de contacto de los medios marino y terrestre.

La alimentación y provisión de materias primas a la creciente población mundial imponen retos enormes para el bienestar humano y la conservación de la biodiversidad. Frente a estos retos, ha surgido un debate multidisciplinario en el que se confrontan dos modelos de configuración territorial para la producción de alimentos y la conservación. El modelo de separación territorial (land-sparing) propone intensificar la producción agrícola industrializada y ubicar en sitios distintos las zonas para la conservación. Contrariamente, el modelo de integración territorial (land-sharing) considera indeseables los modelos industrializados de producción y sostiene que las actividades productivas primarias y la conservación son compatibles. Este trabajo revisa las propuestas y críticas asociadas con ambos modelos y aborda temas analizados de forma insuficiente en el debate. Asimismo, propone un esquema participativo para construir lineamientos de manejo de sistemas productivos. Ningún modelo por sí mismo es suficiente para resolver los retos productivos y de conservación dada la complejidad de los sistemas socioecológicos; en su lugar, es deseable construir lineamientos de manejo desde el interior de las comunidades, tomando como base las necesidades, conocimientos y capacidades de los productores locales, y apoyando su definición mediante información científica sólida. Ello facilitará desarrollar actividades productivas a través de un enfoque de sustentabilidad.

The research carried out in the municipalities of San Francisco and Sonsón, Antioquia. It begins with the question: "What is this biodiversity of our forests and is it worth conserving?" And it fills the community with power and learning by putting them in a role of researchers in which they participated from the youngest to the oldest. All research brought impressive results for the community raising awareness of the importance of its ecosystem, La investigación realizada en los municipios de San Francisco y Sonsón, Antioquia. Inicia con la pregunta: "¿Cuál es esa biodiversidad de nuestros bosques y vale la pena conservarlos?" Y llena a la comunidad de poder y de aprendizaje poniéndolos en un papel de investigadores en el que participaban desde el más joven hasta el más viejo. Toda la investigación trajo resultados impresionantes para la comunidad creando conciencia en la importancia de su ecosistema

Vigie-Nature est un « observatoire » de la biodiversité ordinaire en France métropolitaine, qui repose entièrement sur des données récoltées par des bénévoles. Issu d’une collaboration ancienne informelle entre chercheurs en écologie et ornithologues amateurs, cet observatoire s’est progressivement institutionnalisé en intégrant de nouveaux objets d’études et de nouveaux partenaires. Les protocoles d’observation résultent d’un compromis entre une standardisation des outils et procédures réclamées par les chercheurs, et la nécessité de laisser une place à l’initiative individuelle. Enfin, au-delà de l’utilisation d’Internet pour des échanges virtuels qui restent souvent impersonnels, les rencontres réelles entre initiateurs des projets et volontaires jouent un rôle clé dans la cohésion des réseaux. Vigie-Nature (Nature Watch) is a French biodiversity monitoring program, which relies entirely on data collected by volunteers. Derived from an informal collaboration between biologists and birders, this monitoring program has gradually institutionalized along with the development of new study fields and new partners. Monitoring protocols result from a compromise between standardization of tools and procedures, and the need to leave room for individual initiative. Finally, beyond the use of the Internet for communication, which often remains virtual and impersonal, actual meetings between researchers and volunteers play a key role in the cohesion of networks. Vigie-Nature (léase Vigía-Naturaleza) es un « observatorio » de la biodiversidad ordinaria en Francia, que se fundamenta exclusivamente en datos recuperados por voluntarios. Nacido de una colaboración informal entre investigadores en ecología y aficionados a la ornitología, este observatorio se institucionalizó progresivamente al integrar nuevos objetos de estudio y nuevos socios. Los protocolos de observación resultan de un compromiso entre la estandarización de las herramientas y de los procedimientos, exigida por los científicos, y la necesidad de dejar un espacio a la iniciativa individual. Además, más allá del uso de Internet para intercambios virtuales, a menudo impersonales, los encuentros reales entre los científicos y los voluntarios desempeñan un papel muy importante con respecto a la cohesión de las redes.

La preocupación por el declive de las poblaciones de la abeja melífera (Apis mellifera L.), ha impulsado que en muchas regiones del mundo se lleven adelante iniciativas de gran escala, para evaluar el estado de la sanidad apícola. Estas iniciativas han utilizado como enfoque metodológico el desarrollo de encuestas orientadas a registrar las pérdidas de colonias y determinar sus potenciales causas, tales como pestes y patógenos. Mientras que las encuestas de gran escala realizadas en Estados Unidos y Europa muestran altas tasas de pérdida de colonias, este enfoque no ha sido aún aplicado en Sudamérica. En este trabajo presentamos los niveles de participación durante las primeras seis semanas en una encuesta sobre la sanidad de la abeja melífera, difundida en Argentina. Además de ser el país con mayor cantidad de colmenas de Sudamérica, Argentina es uno de los mayores productores de miel a nivel mundial. Hasta el momento se ha observado una rápida participación y un apoyo por parte de los apicultores, lo que nos muestra que un relevamiento nacional sobre la situación de la apicultura es una necesidad actual en el sector. Mediante la presente publicación alentamos a los lectores de Espacio Apícola a difundir esta encuesta. El objetivo final es poder ayudar a los apicultores, y valorando las prácticas que limitan la pérdida de colmenas. Además, proporcionamos métodos y recomendaciones para desarrollar encuestas de sanidad apícola en otros países de Sudamérica. Fil: Requier, Fabrice. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina Fil: Garcia, Nancy. Agencia de desarrollo económico del Neuquén; Argentina Fil: Andersson, Karl Georg Sixten. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina Fil: Oddi, Facundo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina

Las encuestas de sanidad apícola ya han sido llevadas adelante en diferentes partes del mundo, como por ejemplo Norte América, Europa, China, Israel, Turquía y la República de Sudáfrica. El objetivo de estas encuestas es registrar la distribución de las pérdidas de colonias, plagas, patógenos y prácticas de manejo apícola, para ayudar a los apicultores a superar estos problemas... Fil: Requier, Fabrice. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina; Argentina Fil: García, Nancy. Agencia de Desarrollo Económico. Centro PymeAdeneu; Argentina Fil: Andersson, Karl Georg Sixten. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina; Argentina Fil: Oddi, Facundo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina; Argentina Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina; Argentina

El objetivo principal de esta experiencia ha sido acercar el trabajo cientifico a nuestro alumnado, de manera que comprueben que todo lo que ocurre a nuestro alrededor tiene una explicacion y una razon de ser. Hemos querido hacer la ciencia mas cercana porque creemos que, para que el proceso ensenanza aprendizaje sea efectivo, es necesario que el alumnado sea protagonista indiscutible del mismo. Por ello, en el I.E.S. Isabel la Catolica de Guadahortuna, hemos desarrollado una jornada sobre ciencia que hemos hecho coincidir con la “VI semana de la ciencia” celebrada a nivel nacional. Como tema de trabajo elegimos el cuerpo humano y la salud. Para ello, se han organizado tres talleres relacionados con el cuerpo humano: su anatomia; su fisiologia; asi como los efectos ocasionados por el consumo de determinadas sustancias. Con ellos hemos intentado contribuir a la alfabetizacion cientifica de nuestros jovenes (Laugksch, 2000; Cajas, 2001).Palabras clave: alfabetizacion cientifica; talleres cientificos; ciencia participativa.Three workshops to commemorate the “science week”An experience to get students involved in the teaching-learning process is presented. It has been developed at the “I.E.S. Isabel la Catolica” secondary school (Guadahortuna-Granada) during the celebration of the national event “VI semana de la ciencia” (6th science week). Our main objective is to attract our students to the scientific thinking method. We want them to look for explanations of any aspect of life that surrounds us. Our purpose is to show them that science is closer than they can imagine. In that sense, as way to improve their scientific knowledge, we have organized three inter-related workshops devoted to the human body: its anatomy, its physiology, and side effects produced in the human body by the ingestion of certain substances. Our purpose is to enhance the scientific behaviour of young people (Laugksch, 2000; Cajas, 2001).Keyword: scientific behaviour; science workshops; participative science.

El objetivo principal de esta experiencia ha sido acercar el trabajo científico a nuestro alumnado,de manera que comprueben que todo lo que ocurre a nuestro alrededor tiene una explicación y una razón de ser. Hemos querido hacer la ciencia más cercana porque creemos que,para que el proceso enseñanza aprendizaje sea efectivo,esnecesario que el alumnado sea protagonista indiscutible del mismo. Por ello,en el I.E.S.Isabel la Católica de Guadahortuna,hemos desarrollado una jornada sobre ciencia que hemos hecho coincidir con la “VI semana de la ciencia ” celebrada a nivel nacional. Como tema de trabajo elegimos el cuerpo humano y la salud. Para ello, sehan organizado tres talleres relacionados con el cuerpo humano:su anatomía; su fisiología; así como los efectos ocasionados por el consumo de determinadas sustancias. Con ellos hemos intentado contribuir a la alfabetización científica de nuestros jóvenes (Laugksch,2000;Cajas,2001).

Les sciences participatives contribuent largement aux progrès des recherches sur l’environnement et la biodiversité. Elles peuvent être distinguées selon leur objectif, révélant des logiques complémentaires. Les recherches de type « exploratoire », entreprises dans un objectif de connaissances, sont de manière générale initiées et pilotées par des laboratoires de recherche. Les recherches de type « transformatif », entreprises dans un objectif plus direct de gestion des écosystèmes et/ou de préservation de la biodiversité, le plus souvent initiées et conduites par des acteurs de terrain ou « parties prenantes » (ONGE, collectivités locales, entreprises…), peuvent à cette fin recruter des scientifiques. Nous explorons ici les logiques, problématiques, complémentarités mais aussi l’évolution possible de ces deux types de recherches participatives. Participatory sciences contribute significantly to the progress of research on the environment and biodiversity. They can be distinguished according to their objective, revealing complementary logic. «Exploratory» researches, which objective is to produce knowledge, are generally initiated and driven by research laboratories. «Transformative» researches have as direct objective ecosystem management and/or biodiversity conservation, and are often initiated and conducted by practitioners or «stakeholders» (NGOs, local authorities…). In this paper we explore the logical problems, but also the complementarities and possible evolution of these two types of participatory research. As ciências participativas contribuem de maneira significativa aos progressos das pesquisas sobre meio ambiente e biodiversidade. Podem distinguir-se dois grandes orientações, de acordo com seus objetivos, que revelam lógicas complementárias. As pesquisas “exploratórias”, cujo objetivo é a produção de conhecimentos, são geralmente iniciadas por laboratórios de pesquisa. As pesquisas “transformatórias” têm como objetivo a gestão ambiental e/ou a conservação da biodiversidade; essas são geralmente iniciadas por profissionais ou instituições (ONGs ou poderes locais). Neste artigo examinos os problemas lógicos, mas também a complementaridade e as evoluções possíveis desses dois tipos de pesquisa participativa.

El objetivo principal de esta experiencia ha sido acercar el trabajo científico a nuestro alumnado, de manera que comprueben que todo lo que ocurre a nuestro alrededor tiene una explicación y una razón de ser. Hemos querido hacer la ciencia más cercana porque creemos que, para que el proceso enseñanza aprendizaje sea efectivo, es necesario que el alumnado sea protagonista indiscutible del mismo. Por ello, en el I.E.S. Isabel la Católica de Guadahortuna, hemos desarrollado una jornada sobre ciencia que hemos hecho coincidir con la “VI semana de la ciencia” celebrada a nivel nacional. Como tema de trabajo elegimos el cuerpo humano y la salud. Para ello, se han organizado tres talleres relacionados con el cuerpo humano: su anatomía; su fisiología; así como los efectos ocasionados por el consumo de determinadas sustancias. Con ellos hemos intentado contribuir a la alfabetización científica de nuestros jóvenes (Laugksch, 2000; Cajas, 2001).