Search

La llamada que este Número Temático hizo apuntaba a desentrañar las complejas dinámicas constitutivas de varios corredores migratorios que al presente se han delineado en las Américas. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) – cuya influencia es preponderante en el gobierno global de las migraciones y en las políticas migratorias que la gran mayoría de Estados adoptan para violentamente controlar la movilidad particularmente de migrantes de países empobrecidos y en conflicto (Geiger yPécoud, 2010) –, en sus documentos de trabajo o en su Glosario de Términos (2019) no define específicamente el término ‘corredor migratorio’. No obstante, éste sí es usado para dar cuenta de “una acumulación de movimientos migratorios en el tiempo” que se dan entre un determinado país de origen y uno de destino (UN DESA, 2019; OIM, 2020, p.58). Los artículos que conforman este Monográfico arrojan elementos analíticos en torno a diversas dinámicas transfronterizas que tienen lugar y que caracterizan 1) al corredor Centroamérica-México-EE.UU.; 2) al corredor Brasil- Centroamérica- México-EE.UU.; y 3) al corredor del Este en América del Sur, que incluye a la ruta Venezuela-Brasil-Argentina y también las entradas por São Paulo y Buenos Aires de la migración desde diferentes países africanos que, actualmente, articula y consolida el sistema migratorio transatlántico Sur-Sur: América Latina-África. Sus contribuciones dan cuenta de un momento histórico particular marcado por la transformación del mapa migratorio global en general, y regional en particular. Si bien los flujos migratorios sur-norte se mantienen, las dinámicas migratorias intrarregionales sur-sur han proliferado en múltiples regiones provocando que muchos países modifiquen sus patrones migratorios adoptando una o varias de estas condicionalidades: ser países emisores, de tránsito o de destino de flujos globales (Czaika y De Haas, 2014)., Esta edição teve como objetivo desvendar a complexa dinâmica dos diversos corredores migratórios que atualmente se delineiam nas Américas. A Organização Internacional para as Migrações (OIM) - cuja influência é preponderante na governança global da migração e nas políticas migratórias que a grande maioria dos Estados adotam para controlar violentamente a mobilidade, em particular de migrantes de países empobrecidos e em conflito (Geiger e Pecoud , 2010) -, nos seus documentos de trabalho ou no seu Glossário de Termos (2019) não define especificamente o termo 'corredor migratório'. No entanto, é utilizado para contabilizar "uma acumulação de movimentos migratórios ao longo do tempo" que ocorrem entre um determinado país de origem e um de destino (UN DESA, 2019; IOM, 2020, p.58). Desta forma, os artigos que compõem este número temático fornecem elementos analíticos em torno de várias dinâmicas transfronteiriças que ocorrem e que caracterizam 1) o corredor América Central-México-Estados Unidos; 2) para o corredor Brasil-América Central-México-EUA; e 3) o corredor Leste da América do Sul, que inclui a rota Venezuela-Brasil-Argentina e também as entradas por São Paulo e Buenos Aires de migrações de diversos países africanos que atualmente articula e consolida o sistema migratório transatlântico Sul-Sul: América Latina-África. Suas contribuições dão conta de um momento histórico particular marcado pela transformação do mapa migratório global em geral e do regional em particular. Embora os fluxos migratórios sul-norte permaneçam, as dinâmicas migratórias intrarregionais sul-sul proliferaram em várias regiões, fazendo com que muitos países modificassem seus padrões de migração ao adotar uma ou mais das seguintes condições: serem países de origem, trânsito ou destino dos fluxos. Czaika e De Haas, 2014).

RESUMEN. La trascendencia de los flujos migratorios explica que el sistema de Naciones Unidas, y en particular la OIT en los laborales, se haya afanado reiteradamente en disciplinarlos. Se erige así un conjunto normativo cuya lectura es compleja, tanto por la posible parcialidad de las ratificaciones, su eventual modificación de los textos ratificados o la practicable aplicación territorial no íntegra de los mismos. Por citar algunas de las causas que dificultan esta tarea y que incluyen una falta de definición común del trabajador migrante regulado. Una interpretación cuya dificultad se acrecienta por la necesidad de comprender que la normativa sustantiva de este colectivo no radica en los instrumentos migratorios de la OIT, cuyo fin habría de ser primordialmente garantista de la eficacia de otras normas respecto de dichos sujetos. Esta reflexión se propone desvelar la real entidad de este entramado normativo al tiempo que desentrañar las claves para su más correcta comprensión, entre las que sobresale el diverso tratamiento legal de trabajadores migrantes regulares e irregulares, pasando por situaciones intermedias. Desvelando la evolución habida, la reflexión desemboca en una serie de propuestas necesarias para encauzar jurídicamente su tutela. ABSTRACT. The historical significance of migratory flows has traditionally encouraged the United Nations system, and in a very intense manner the ILO concerning labour ones, to on countless occasions regulate them. Thus, a regulatory set is erected, the understanding of which is complex. This complexity is due to the possible partiality of the ratifications, the eventual by the states of the ratified texts or the practicability of a non-complete territorial application thereof. Among these reasons, the lack of a unique definition of what the migrant worker is must be expressly underlined. The interpretation of this reality is also difficult because the substantive regulation of migrant workers does not lie in the ILO?s migratory standards themselves, the purpose of which should be primarily to guarantee the effectiveness of other regulations. This reflection is therefore proposed to reveal the real dimension of this normative framework and to unravel the keys to facilitate its most correct understanding, outstandingly the different legal treatment of regular and irregular migrant workers, including some intermediate situations. Uncovering the evolution of this legal standards, the reflection leads to a series of proposals to improve the protection of migrant workers.

La intensificación de los mecanismos de control a la migración irregularizada solo la incrementa, con la proliferación de redes de tráfico y la violencia. La producción de migrantes irregularizados y redes de tráfico es funcional al proceso de acumulación capitalista y a la consolidación del régimen del Estado securitista global. De af/f que la violencia social y estatal vigente en los tránsitos migratorios irregularizados es una consecuencia directa de causas estructurales relacionadas con la polarización de países pobres y ricos junto al incremento de la disparidad de ingresos.