Search

Cooperative housing is right in the centre of the proliferating discourse of alternative housing provision, especially in the context of the current housing shortage debates in large cities. Cooperative housing enables access to adequate housing and promises various socio-spatial qualities for its members to control their own built environment in the hope of fulfilling their needs and improving their quality of life. The renewed interest in understanding the complexity of such housing delivery channel requires tracing the evolution history of cooperative housing in different local contexts. It is also essential to question which shared principles and ethics are devoted to this housing model. The wide-ranging inquiry into the field of cooperative housing and its history mainly takes place in the Global North (LaFond and Tsvetkova 2012; Ring 2015; Becker et al. 2015). However, cooperative housing is also part of the history of housing provision in the Global South, yet it still remains an understudied topic on this side of the world. Egypt is one of the leading countries in cooperative housing in the Global South. In a case-study-based assessment, this study investigates cooperative housing in the metropolitan city of Cairo, after tracing its historical evolution in Egypt since 1908. The thesis proposes a new analytical framework of socio-spatial assessment defined by the aspects of the built environment and governance. It examines the housing situation in Egypt, frames the status quo of cooperative housing and defines a method to better understand how the different cooperative stakeholders correlate on the socio-spatial and governing levels. Conceptually embedded in the global concept of cooperative housing, the main question posed by this thesis is how the dynamically changing context of the Egyptian Housing Crisis is affecting cooperative housing practices and what is the role of cooperative housing in contemporary Egypt. Answering this question, the performance of cooperative housing, its impact on the built environment and the relationship with cooperative members and stakeholders are unfolded. The planning and governing processes and their challenges are analysed; firstly, in a juxtaposed case-study-based analysis, then within the Egyptian local housing context, and finally presenting a number of learned lessons for a global debate on cooperative housing. Der kooperative Wohnungsbau steht im Mittelpunkt des sich ausbreitenden Diskurses über alternative Wohnformen, insbesondere im Zusammenhang mit der aktuellen Debatte der Wohnungsfrage in Großstädten. Kooperativer Wohnungsbau ermöglicht den Zugang zu adäquatem Wohnraum und bietet seinen Mitgliedern verschiedene sozialräumliche Qualitäten, um ihre eigene gebaute Umwelt zu steuern, ihre Bedürfnisse anzupassen und so ihre Lebensqualität zu verbessern. Das erneute Interesse am Verständnis der Komplexität solcher Wohnform, erfordert eine historische Untersuchung der Entwicklungsgeschichte des kooperativen Wohnungsbaus in verschiedenen lokalen Kontexten. Außerdem ist es auch wichtig zu hinterfragen, welche gemeinsamen Prinzipien und Grundsätze diesem Wohnmodell zugrunde liegen. Die wesentliche Untersuchung des kooperativen Wohnungsbaus und seiner Geschichte findet vorwiegend im globalen Norden statt (LaFond und Tsvetkova 2012; Ring 2015; Becker et al. 2015). Der kooperative Wohnungsbau ist jedoch Teil der Geschichte der Wohnungsversorgung im Globalen Süden, ist aber noch ein unerforschtes Thema auf dieser Seite der Welt. Ägypten ist eines der führenden Länder im Bereich des kooperativen Wohnungsbaus im Globalen Süden. In dieser Studie wird der kooperative Wohnungsbau in der Metropole Kairo anhand von Fallstudien untersucht, nachdem die historische Entwicklung seit 1908 in Ägypten rekonstruiert wurde. Die Studie schlägt einen neuen analytischen Rahmen für die sozialräumliche Auswertung vor, der durch die Aspekte der gebauten Umwelt und der Governance definiert wird. Sie untersucht die moderne Wohnungssituation in Ägypten (1952-2016), erforscht den Status quo des kooperativen Wohnungsbaus und definiert eine Methode, um die diversen Akteure des kooperativen Wohnungsbaus auf der sozialräumlichen Ebene und der Governance-Ebene zu analysieren. Die Hauptfrage dieser Arbeit lautet, wie wirkt der dynamisch wandelnde Kontext der ägyptischen Wohnungskrise auf die Ausübung des kooperativen Wohnungsbaus und welche Rolle spielt der kooperative Wohnungsbau im heutigen Ägypten. Zur Beantwortung der Forschungsfrage werden die Leistungen des kooperativen Wohnungsbaus und dessen Auswirkungen auf der gebauten Umwelt dargestellt und die Beziehungen zu den kooperativen Mitgliedern und Stakeholdern herausgearbeitet. Außerdem werden die Planungs- und Verwaltungsprozesse und ihre Herausforderungen analysiert; zunächst in einer nebeneinander gestellten, auf Fallstudien basierenden Analyse, dann im lokalen ägyptischen Wohnungsbaukontext, und schließlich werden eine Anzahl von Lehren für eine globale Debatte über kooperativen Wohnungsbau präsentiert.

Aus theoretischer und empirischer Sicht ist zu diskutieren, ob die Genossenschaften positive Auswirkungen für ihre Mitglieder haben. Das Forschungsziel dieser Dissertation ist die Erklärung und Bewertung der Auswirkungen, die landwirtschaftliche Genossenschaften auf ihre Mitglieder in diesen Kontexten haben. Die Leitfragen lauten: (1) welches sind die sozioökonomischen Merkmale der Landwirte, die Mitglieder von Genossenschaften sind? und (2) welche spezifischen Auswirkungen haben landwirtschaftliche Genossenschaften auf ihre Mitglieder? Die Fragen werden in einer systematischen Literaturarbeit und drei empirischen Artikeln behandelt. Die systematische Literaturrecherche zeigt die empirischen Belege für positive Effekte von Genossenschaften finden sich in den Kategorien Zugang zu und Nutzung von landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, Einkommen, Preise sowie Status und Entscheidungsmacht von Frauen. Im zweiten und dritten Artikel werden die Eigenschaften der Mitglieder und Preiswirkungen von Genossenschaften im argentinischen Wein- und Milchsektor untersucht. Landwirte, die an Genossenschaften verkaufen, erhalten in den untersuchten Fällen niedrigere Preise für ihre Produkte als Landwirte, die an anlegerorientierte Unternehmen verkaufen. Das vierte Papier analysiert Mechanismen, die zur Inklusion benachteiligter Haushalte in sambischen Maisgenossenschaften beitragen. Inklusion entwickelt sich in Genossenschaften, die Engagement zeigen und entweder vulnerable Mitglieder mit Finanzdienstleistungen versorgen, soziale Identität fördern oder benachteiligte Mitglieder dafür entschädigen, dass sie keinen Zugang zu subventionierten Betriebsmitteln haben. Die Gesamtergebnisse zeigen, dass Genossenschaften im Allgemeinen mit den am stärksten benachteiligten Landwirten zusammenarbeiten. Sie erzielen verschiedene positive Wirkungen für ihre Mitglieder. Dennoch gibt es auch einen relevanten Anteil von Fällen, in denen es nicht genügend empirische Belege für ihre Auswirkungen gibt., From both theoretical and empirical perspectives, whether cooperatives provide their members with benefits remains open to debate. The research objective of this thesis is to explain and assess the effects agricultural cooperatives have on their members in developing contexts. The guiding questions are: (1) what are the socio-economic characteristics of farmers who participate in cooperatives? and (2) what are the specific effects of agricultural cooperatives on their farmer members? The questions are addressed in a systematic literature review and three empirical papers. The systematic literature review finds that what is known about cooperatives is based upon a very limited set of cases. The most conclusive evidence of positive effects corresponds to the categories access to and use of inputs, income, prices and women’s status and agency. The Paper Two and Three explore member characteristics and price effects of cooperatives and Investor-Oriented Firms in the Argentinean non-varietal wine and dairy sector, respectively. Farmers selling to cooperatives receive lower prices than farmers selling to Investor-Oriented Firms in the studied cases. Since cooperative members differ from other farmers in terms of size, assets and the cost of accessing the market, it can be concluded that cooperatives deal with more disadvantaged farmers at the expense of lower prices. The Paper Four analyses the mechanisms that contribute towards inclusion of disadvantaged households in Zambian maize cooperatives. Inclusion develops in cooperatives that show commitment and either provide financial services to vulnerable members, promote social identities or compensate disadvantaged members for not being able to access subsidised inputs. The overall results show that cooperatives generally work with the most disadvantaged farmers. They create multiple positive effects for their members. However, there is also a meaningful share of cases with a lack of sufficient evidence of effects.

Der Erfolg von Genossenschaftsbanken ist von einer Vielzahl betriebswirtschaftlicher, volkswirtschaftlicher und demografischer Faktoren abhängig. Die Arbeit untersucht den Einfluss auf den Geschäftserfolg bei über 900 deutschen Instituten. Wesentliche Erfolgsfaktoren sind dabei die Lage (städtisch, halbstädtisch oder ländlich), die Betriebsgröße, die Kreditquote, die Eigenkapitalquote sowie Steigung und Niveau der Zinsstrukturkurve.:Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungs- und Symbolverzeichnis 1 Einleitung 2 Einordnung und Zielsetzung 3 Theoretische Analyse 5 Schlussbetrachtung Anhang Literaturverzeichnis