This thesis intervenes in a debate over the value of the editorial tradition in the study of early modern English literature. In recent decades, one radical form of the New Textualism has rejected the editorial tradition altogether, arguing that it stifles interpretation and distorts texts. This thesis takes a different tack, considering the value and nature of the editorial tradition itself. It argues that the editorial tradition provides privileged access to the reception of authors and their works, informing our understanding of certain reconfigurations, and sometimes helping to produce them, between their time and our own. Moreover, although as a concept the editorial tradition often tends toward conservation and stability, this thesis argues that in practice it may also sustain emergent conceptions, internal debates, and multiple interpretations. These arguments are developed across four case studies that treat the place of the poems and /Sonnets/ in Shakespeare's authorship; the evolution of the biographical approach to Shakespeare's /Sonnets/; the authorial relationship of Herbert and Donne in seventeenth-century publications, as well as in the context of more recent ‘metaphysical poetry'; and the pairing of Milton's /Paradise Regained/ and /Samson Agonistes/. Ultimately, this thesis suggests that the editorial tradition concerns reconfigurations in the present, as well as the past., La présente thèse intervient dans le débat sur l'intérêt que revêt la tradition éditoriale pour l'étude de la littérature anglaise du début de l'ère moderne. Au cours des dernières décennies, une forme radicale de New Textualism a rejeté la tradition éditoriale dans son ensemble, au motif qu'elle faisait obstacle à l'interprétation des textes et dénaturait ceux-ci. Dans cette thèse, j'aborde le sujet sous un autre angle : je m'intéresse à la tradition éditoriale en soi, à sa nature et à sa valeur. Selon moi, la tradition éditoriale offre un point de vue privilégié sur la réception des auteurs et de leurs œuvres : elle révèle la manière dont ils ont été perçus et, parfois, contribue à de nouvelles conceptions de ceux-ci au fils du temps. En outre, bien que la tradition éditoriale soit associée à la conservation et à la stabilité, je défends l'idée qu'elle pourrait également soutenir des conceptions émergentes, des débats internes et des interprétations multiples dans la pratique. Je développe mes arguments dans le cadre de quatre études de cas qui portent, respectivement, sur 1) l'importance accordée aux poèmes et aux /Sonnets/ dans la figure d'auteur de Shakespeare, 2) l'évolution de l'approche biographique des /Sonnets/ de Shakespeare, 3) la relation entre les figures d'auteur de Herbert et de Donne dans les publications du XVIIe siècle ainsi que, plus récemment, dans le contexte de la poésie métaphysique, et 4) le rassemblement de deux poèmes clés de Milton, /Paradise Regained/ et /Samson Agonistes/. Dans ma conclusion, je fais valoir que ce sont autant les conceptions actuelles que celles du passé que la tradition éditoriale met en lumière.