Search

La Guinée Forestière est une des 4 régions naturelles de la Guinée. Son originalité tient à l'importance des surfaces couvertes par des forêts denses ombrophiles. La flore des forêts de Guinée Forestière est riche et variée mais est encore mal connue, malgré les travaux remarquables de Stanislas Lisowski (2009) sur les Angiospermes de Guinée. On sait néanmoins que cette flore forestière joue un rôle majeur pour la subsistance et le développement économique des populations rurales de la région. Afin d'évaluer la diversité des plantes forestières utiles, une étude a été réalisée sur 21 villages forestiers choisis sur la base de diversité ethnique et l'accessibilité du village à un marché urbain. Trois groupes de réunion de composition différente en termes de genre et d'âge ont été organisés dans chaque village afin de recenser les plantes utiles et leurs usages. Des listes de noms vernaculaires de plantes, des parties utilisées et des usages associés ont ainsi été établies. Chaque plante a été identifiée sur le terrain avec l'aide des personnes ressources du village et des échantillons d'herbiers ont été prélevés. Sur l'ensemble des villages étudiés, 333 espèces botaniques distinctes appartenant à 76 familles ont été identifiées, dont 143 arbres, 58 arbustes, 6 arbustes lianescents, 32 arbrisseaux, 34 lianes et 60 herbes. Les principaux usages répertoriés sont : alimentaires (77), médicinaux ou magiques (233), artisanaux (106) et plante de haie vive (11). Les populations rurales de Guinée Forestière gèrent une gamme très variée d'espèces végétales. Une meilleure connaissance de ces plantes forestières (performances agronomiques, exigences agro-écologiques) et de leurs produits apparait nécessaire afin de mieux les préserver et les exploiter dans l'intérêt des populations et du développement de la région.

International audience; L’Institut de Recherche Agronomique de Guinée (IRAG), par son Centre Régional de Recherche Agronomique de la Guinée Forestière (CRRA-GF), a hérité avec la station agronomique expérimentale de Sérédou d’un jardin botanique créé par Roland Portères, agronome et pionnier de l’ethnobotanique. Ce jardin botanique était à l’origine un fragment de forêt dense humide naturelle,que Portères a enrichi entre 1939 et 1945 en y installant différentes espèces à usages multiples rapportées de ses nombreuses missions. Conscient de la valeur patrimoniale de ce lieu, le CRRA-GF a entrepris il y a une quinzaine d’années d’importants travaux de réhabilitation (subdivision en blocs, relevés floristiques, étiquetage des blocs et de certaines espèces végétales...) ainsi que des travaux d’introduction d’espèces menacées, rares et utiles (alimentaire, médicinale, artisanal et autres), mais ces travaux n’ont pu être poursuivis, faute de moyens financiers et matériels. Le programme SEP-2D finance le projet JaBoReVa (Réhabilitation et Valorisation du Jardin Botanique Portères) et nous permet de reprendre et compléter ces travaux. Les activités du projet ont porté sur: (i) la réhabilitation du jardin (ii) son enrichissement et (iii) sa valorisation en vue d’une ouverture au public. Réhabilitation:1 chemin bordure de 2865 met des allées délimitant les 113 blocs du jardinouverts, 1432 piquets de haies vives délimitant le jardinposés, 1 pancarte de signalisation, 10 pancartes d’orientationet400 étiquettes d’identification installés.Enrichissement:1 pépinière forestière permanente de 3500 m²créée, 650 plantes forestières introduites.Valorisation:2 cartes du jardin tracées, 1 sentier botaniquede 3 km de long et 1,5 m de large créé, 2 toilettes publiques et4 bancs installés. LeJardin Botanique est réhabilité, plus de 400 espèces végétales utiles et de conservation prioritaire de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (l’UICN) et une ombrière de plus de 50 espèces d’orchidées y sont préservées. Enfin c’est un lieu ressource pour l’apprentissage et la reconnaissance des plantes utiles de la Guinée.

Écosystèmes majeurs dans la lutte contre le réchauffement climatique, hauts lieux de biodiversité, les forêts tropicales humides abritent en ce début de XXIe siècle plus de 700 millions de personnes. Considérées tantôt comme gardiennes de la forêt, tantôt comme responsables de la déforestation, ces populations forestières font l'objet de nombreuses idées reçues. Mais qui sont-elles véritablement, et comment vivent-elles dans le monde contemporain ? Des derniers peuples chasseurs-cueilleurs aux migrants sans terre, des cultivateurs aux planteurs de caoutchouc en passant par les exploitants de palmier à huile et les forestiers, cet ouvrage décrit la réalité de ces populations dans toute leur diversité. Il met en lumière la richesse de leurs rapports à la forêt, de leurs représentations, de leurs pratiques et de leurs usages. Il illustre la façon dont elles s'ins­crivent dans la globalisation, et comment le marché mondial et les politiques publiques affectent leurs modes de vie. Enfin, il souligne l'impact du changement global et des mécanismes financiers qui en résultent sur les modes de gestion des forêts tropicales et sur le devenir des populations forestières. Panorama inédit des forêts tropicales d'Amazonie, d'Afrique centrale, d'Asie du Sud-Est et de Madagascar, cet ouvrage réunit les textes d'anthropologues, d'écologues, de géographes, d'économistes... Il s'appuie sur une iconographie riche et originale, au plus près des populations et du terrain.

International audience

While global change is challenging our models of development, integrated approaches such as agroecology, multifunctional forest management or integrated conservation are ways to promote land-sharing. Among the diversity of agro-ecological practices that intend to reach both food production and environmental issues, agroforestry systems (AFS) have the specificity to integrate woody vegetation, crops and/or livestock on the same area of land. Here we identified the different types of AFS and social-ecological processes that explain their dynamics in two Mediterranean protected areas: Ventoux biosphere reserve and Verdon regional nature park. These two territories are characterized by a typical Mediterranean landscape gradient, from areas impacted by urbanization and industrialization of agriculture, to abandoned marginal lands. We conducted 50 semi-directive interviews with stakeholders concerned by AFS. We focused on: i) the main AFS present in the protected areas as well as their dynamics and; ii) the stakeholders, institutional arrangements and policies involved for each type of AFS. We identified two contrasted but inter-connected dynamics along the landscape gradient: i) in intensely used agricultural landscapes, AFS are promoted by environmental stakeholders to support more complex landscapes and soil, water and biodiversity preservation; and ii) in marginal mountainous areas, the main AFS, silvopasture, is affected by multiple issues such as fire prevention, forestry production and maintenance of open environments. In both cases, ongoing social-ecological changes (wolf resettlement, increased droughts, political changes…) call into question the arrangements implemented by stakeholders, inducing new coordination challenges.

International audience

Biodiversity and Conservation, 19 (4), ISSN:1572-9710, ISSN:0960-3115

International audience; Guinée Forestière is located in the South West of the Republic of Guinea. This is a forest geobotanical area with a rural population. In this region, traditional agricultural systems preserve some diversity of forest species through agroforests. The area devoted to coffee-based agroforests is increasing over the last 25 years. Floristic composition, uses of forest species and farmers practices in these systems remain poorly understood

International audience; In the current deforestation context, agroforestry is increasingly considered in the tropical zone for its potential contribution to biodiversity conservation. In Guinée Forestière (Guinea, West Africa), coffeebased agroforests are currently expanding on agricultural land near villages (Lamanda et al. 2007).

Dans le contexte actuel de déforestation, l'agroforesterie est de plus en plus considérée en zone tropicale pour sa potentielle contribution à la conservation de la biodiversité. En Guinée Forestière (Guinée, Afrique de l'Ouest), l'évolution rapide des agroforêts (réduction du temps de jachère, crise de la filière café, pression foncière) pose la question de la durabilité de ces écosystèmes. L'objectif principal de cette étude a été de caractériser la diversité arborée associées aux agroforêts à café et de les comparer à une forêt naturelle. Soixante parcelles d'agroforêt ont été échantillonnées sur trois villages de la région et vingt parcelles sur la forêt classée de Ziama à l'aide d'une méthode de transect à aire variable. Le second objectif de l'étude était de déterminer l'influence des pratiques paysannes sur la diversité arborée en utilisant la même méthode. Les agroforêts à café de Guinée Forestière détiennent une importante diversité arborée et 40% des espèces inventoriés dans la forêt de Ziama ont été relevées dans les agroforêts mettant ainsi en relief le rôle clé que peuvent jouer des agrosystèmes pour la conservation de la biodiversité à l'échelle régionale. Les pratiques paysannes notamment celles liées à la gestion de l'ombrage déterminent à l'échelle de la parcelle la diversité arborée. En terme de développement local, les parcelles à café avec un couvert arboré intermédiaire offrent le meilleur compromis entre conservation de la diversité arborée, rendement en café, travail pour l'agriculteur et production annexes.

Guinée Forestière is located in the southwest of the Republic of Guinea. This is a forest geobotanical area with a rural population. In this region, traditional agricultural systems preserve some diversity of forest species through agroforests. The area devoted to coffee-based agroforests has been increasing over the last 25 years. Floristic composition, uses of forest species and farmers¿ practices in these systems remain poorly understood. From botanical records conducted in 7 villages in the west of Guinée Forestière, chosen to represent the diversity of contexts in the region, and from surveys of the villagers on the uses of forest species, we suggest a first characterization of diverse uses of agroforest tree species of Guinée Forestière. An inventory was made of 232 species, including 189 tree species and 43 shrub species. All these species have one or more uses. Among them, 75 tree and shrub species provide marketable products. The main uses listed where for food (45 species), medicines (64 species), timber (47 species), fuelwood (86 species), fencing (19 species), handcraft (22 species) and significant social use (3 species e.g. Cola nitida). Farmers in Guinée Forestière manage complex systems characterized by a great diversity of trees, filling a wide range of uses. Better knowledge of these cropping systems, their performances and their constraints is necessary to support local development in the region. (Texte intégral)

Malgré la considération croissante de l'agroforesterie pour sa potentielle contribution à la durabilité agronomique et écologique des écosystèmes tropicaux cultivés, les agroforêts africaines font l'objet de peu de littérature scientifique. En Guinée Forestière, les agroforêts à café sont en actuelle expansion sur les espaces agricoles autour de la plupart des villages. Dans le but de caractériser la structure et la composition arborée de ces agroforêts et de les comparer à une forêt naturelle voisine, quatre-vingts placettes ont été échantillonnées avec une méthode de transect à aire variable (60 placettes agroforestières réparties au sein de 3 territoires villageois et 20 placettes forestières). La structure des agroforêts à café met en relief de nombreux éléments de gestion paysanne: la densité des arbres matures était significativement moins importante que celle de la forêt naturelle et la plupart des arbres juvéniles sont éliminés et remplacés par des caféiers. La composition floristique démontre que la construction d'une agroforêt passe par la mise en place d'un couvert arboré utile à l'agriculteur. Ces résultats sont proches de ceux obtenus pour les agroforêts à café d'Amérique Centrale, confirmant que les agroforêts, en retenant de nombreuses espèces forestières, peuvent jouer un rôle clé dans la conservation de la diversité forestière régionale.

In the current deforestation context, agroforestry is increasingly considered in the tropical zone for its potential contribution to biodiversity conservation. In Guinée Forestière (Guinea, West Africa), coffee-based agroforests are currently expanding on agricultural land around most villages. To assess the biodiversity potential of these agroforests, we compared their tree structure and diversity with those of a neighbouring natural forest. Eighty plots were sampled with a variable-area transect method (60 agroforests plots distributed into 3 village territories, and 20 natural forest plots). The structure of coffee-based agroforests showed obvious signs of farmers¿ management: for example, the density of mature trees was significantly lower than in natural forest and most juvenile trees were eliminated and replaced by coffee trees. However, sapling density was not significantly different than in the natural forest. Tree species richness and diversity in the agroforests were also lower than in natural forest but much higher than in any other agricultural or agroforestry landuse system. These results are close to those obtained in the coffee-based agroforests from Central America, confirming that agroforests retain many forest species that could play a key role in the conservation of regional forest-tree diversity. (Texte intégral)

Despite a long history of confrontation between forest agencies and forest people, “indigenous” or “local” practices are increasingly considered as a viable alternative of forest management. This paper is a synthesis derived from various long-term research programs carried out by the authors in Southeast Asia and Africa on forests managed by farmers. These researches looked at local practices and underlying science, including their social, political, and symbolic dimensions. They also addressed evolutionary trends and driving forces, as well as potential and limits for forest conservation and development, mitigation of deforestation, biodiversity conservation, and poverty alleviation in a context of global environmental, political, and social change.We discuss how forest management by local communities, contrary to the unified models of professional forest management, exhibits a high historical and geographical diversity. The analysis we draw from the various examples we studied reveals several invariants, which allows proposing the unifying paradigm of “domestic forest.” The first universal feature concerns the local managers themselves, who are, in their vast majority, farmers. Management practices range from local interventions in the forest ecosystem, to more intensive types of forest culture, and ultimately to permanent forest plantation. But in all cases, forest management is closely integrated with agriculture. The second universal feature concerns the conceptual continuity of planted forests with the natural forest, in matters of vegetation’s structure and composition as well as economic traits and ecosystem services. The resulting forest is uneven-aged, composed of several strata, harboring a large diversity of species, and producing a wide range of products, with timber seldom being the dominant one.The term “domestic forest” aims at highlighting the close relationship the domestication process establishes between a specific human group, including its elementary units, the “domestic units,” and the forest, transformed and managed to fulfill the needs of that group. The domestic forest paradigm calls for the integration into forest science of a new concept of land management in which production and conservation are compatible, and in which there is no choice to be made between people and nature. It does not aim at contesting the value of conventional forest science, but it proposes domestic forests as a new scientific domain, for the combined benefit of forest science and of forest people. It does not contest the value of conventional forest management models, but pushes towards more equitable relations between forest agencies and farmers managing forest resources on their own lands.

In south-eastern Guinea, known as Forest Guinea, tropical rainforest remnants and their biodiversity are threatened by logging, recurrent bush fires, and the expansion of agriculture. Meanwhile, traditional farming practices are leading to the establishment of forest-like systems with a positive impact on biodiversity conservation. The variety of cropping systems, as well as their structure and species composition, was characterized in 7 villages chosen to be representative of the variety of situations encountered in Forest Guinea. Two main agroforestry systems were identified: coffee-based agroforests and Elaeis parklands with rainfed rice cultivation. Farmers' traditional practices that lie behind those agroforestry systems result in sustainable management of natural resources, despite the legal context that does not take into account the positive effects of those practices. The practices thus represent an important contribution of local farmers to the conservation of a high degree of biodiversity outside protected areas.

International audience

"Guinée Forestière" is an administrative region located in the southern part of Guinea (West Africa). It is characterized by agro-ecological conditions suitable for most types of agricultural production typical of the low elevation humid tropics. The population is mainly rural and their livelihood depends on food crops and cash crops, cultivated in various combinations. A combination of high demographic growth rate, economic and political changes, return of displaced people, and a massive but temporary flood of refugees, has led to important land-use changes in the last decades. In terms of sustainable development of the region, one of the most exciting features is the recent dynamic extension of agroforests around most villages. We report here on this extension, that we studied in detail in Nienh (8°59'N;7°54'W, Kobela CRD) which is representative of the agro-ecological and socioeconomic conditions of most villages of "Guinée Forestière". Two main cropping systems were characterized, that both have an important tree components: (1) Coffee-based agroforests, which are the main cash income system, and (2) Elaeis parklands dedicated to rainfed rice and food crops cultivation after slash and burn, combined with 2 to 10 year fallows. The village territory was organized into concentric belts. The coffee-based agroforest makes up the first belt, directly surrounding the village. It may be subdivided into a first ring, with old coffee trees in association with Cola nitida and an upper stratum mixing various primary forest tree species, surrounded by a second ring that corresponds to a recent extension of coffee-based agroforests. This second ring differs by its younger coffee trees and its upper stratum mixing Elaeis guineensis and various heliophilous tree species. Land-use changes were quantified using a GIS analysis to compare aerial pictures from 1979 and a SPOT image from 2003. The agroforest area increased by nearly 70 % in 25 years (868 ha in 2003 versus 513 ha in 1979). This remarkable extension of the agroforest area occurred through the conversion of land under food crops and fallows into agroforests. These dynamics reveal that an increasing integration into the market economy may be achieved while increasing the ecological sustainability of the mixture of cropping systems at the village scale.

La Guinée Forestière est située au sud est de la République de Guinée. C'est un domaine géobotanique forestier où la majorité de la population est rurale. Dans cette région, les systèmes agricoles traditionnels préservent une certaine diversité d'espèces forestières dans leurs agroforêts. La surface dédiée aux agroforêts à café est en augmentation sur les 25 dernières années. La composition floristique et les usages des espèces forestières dans ces systèmes ainsi que les pratiques des agriculteurs restent peu connues. A partir de relevés botaniques réalisés dans 7 villages de l'Ouest de la Guinée Forestière, choisis pour représenter la diversité de contextes dans la région, et d'enquêtes auprès de la population de ces villages sur les usages des espèces forestières, nous proposons une première caractérisation de la diversité des usages des espèces arborées présentes dans les agroforêts de Guinée Forestière. 232 espèces ont été ainsi recensées, parmi lesquelles 189 espèces d'arbres et 43 espèces d'arbustes. Toutes ces espèces ont un ou plusieurs usages. Parmi elles, 75 espèces d'arbres et d'arbustes fournissent des produits commercialisables. Les principaux usages répertoriés sont un usage alimentaire (45 espèces), médicinal (64 espèces), bois d'oeuvre (47 espèces), bois de chauffe (86 espèces), clôture (19 espèces), artisanat (22 espèces), et usage social significatif (3 espèces dont Cola nitida par exemple). Par ailleurs, une même espèce peut avoir plusieurs usages. Les agriculteurs de Guinée Forestière gèrent des systèmes complexes caractérisés par une grande diversité d'espèces arborées, remplissant une grande diversité d'usage. Cette diversité participe directement et indirectement à l'amélioration des conditions de vie de ces agriculteurs et de leurs familles. Une meilleure connaissance de ces systèmes de culture, de leurs performances et de leurs contraintes apparaît nécessaire pour accompagner le développement local de la région. (Texte intégral)

Depuis une dizaine d'années, l'idée que la sauvegarde de notre planète passe par le développement économique et le partage équitable des bénéfices s'est largement répandue. Dans le cas des ressources naturelles renouvelables, quel est donc ce "bon usage" qui permettrait de concilier préservation des écosystèmes et bien-être des populations locales ? Les études de cas en milieu tropical rassemblées dans cet ouvrage soulignent la diversité et la complexité des systèmes mis en place pour gérer ces ressources. Produites de manière spontanée par les écosystèmes, elles peuvent être utilisées par les sociétés humaines sur le mode d'un simple prélèvement (chasse, cueillette, pêche) ou bien faire l'objet d'une activité destinée à accroître leur potentiel (extractivisme, agroforesterie). A travers ces études de cas, trois grandes questions d'intérêt général sont abordées : les interactions entre artificialisation et anthropisation ; le rôle de la gestion sociale locale ; les relations entre science et aménagement. L'expérience montre que le bon usage ne peut se référer à un paradigme immuable : il consiste surtout à réaliser un équilibre précaire dans un contexte écologique et social en continuelle transformation. (Résumé d'auteur)

Cet exercice pédagogique, proposé dans le module "Initiation à l'analyse systémique appliquée au milieu rural", à pour but d'étudier la réaction du monde rural face à l'introduction des Contrats Territoriaux d'Exploitation (C.T.E.) dans le cadre de la réorientation de la politique agricole française. [...] Sur le plateau du Somail, les pratiques des agriculteurs et des forestiers enquêtés sont souvent proches de l'esprit des C.T.E. En effet, les agriculteurs pour la plupart pratiquent une agriculture biologique ou utilisant un minimum d'intrant et font des productions de qualité (labels viande, fromages, miel, etc...) plutôt que de quantité. La création d'emploi et l'accueil du public sont très souvent recherchés. Les forestiers qui ont été accusés d'enrésiner le plateau, cherchent à améliorer leur image par des réalisations encore à petite échelle: régénération du hêtre aux dépens du sapin, plantation de feuillus précieux, suppression de plantations en bordure de ruisseau, sur les tourbières ou les landes sommitales. Ils favorisent l'accueil du tourisme et la protection de la biodiversité. En définitive, les acteurs locaux sont favorables aux C.T.E. sur la forme mais sont réservés sur le fond. Ils jugent unanimement manquer d'informations sur ces contrats. Ils craignent que ces aides d'un montant très limité (30 000,00 FF par an) ne viennent se substituer aux aides actuelles beaucoup plus importantes et condamnent, à terme, leur exploitation. Ils notent des incohérences entre les nouvelles mesures et les anciennes. Ils soulignent la lourdeur administrative et craignent un excès de contrôles. Ainsi, dans une région où les pratiques agricoles sont compatibles avec l'esprit des C.T.E., ceux-ci ne suscitent pas l'engouement qu'on aurait pu attendre. Il apparaît nécessaire d'accélérer la procédure de mise en place pour que les agriculteurs puissent "juger sur pièce". Il semble indispensable d'inclure la forêt dans ce type de démarche car les gestionnaires ne pourraient renoncer à des pratiques productivistes à une échelle conséquente que s'ils y trouvaient un intérêt financier.