Search

Досліджено правову природу вартості необлікованої електричної енергії, нарахування якої є наслідком вчинення відповідних правопорушень у сфері господарювання. Звернено увагу на активну динаміку зміни позицій судових органів щодо поставленого питання та відсутність єдиної позиції щодо правової природи зазначених втрат. На підставі аналізу відповідних норм законодавства, наукових позицій та судової практики наведено аргументи та обґрунтовано, що вартість необлікованої електричної енергії у сфері господарювання за своєю правовою природою є збитками у формі вартості втраченого майна. The article is devoted to the study of the legal nature of the cost of unaccounted electricity, the calculation of which is a consequence of the commission of relevant offenses in sphere of economic activities. Attention is drawn to the problem of qualification of the cost of unaccounted electricity and the active dynamics of changing the positions of the judiciary on the issue, the lack of a common position on the legal nature of these losses. It is noted that economic courts do not make a legal assessment of such losses in the process of considering cases for cost recovery of unaccounted electricity or such an assessment is debatable. It is noted also that the cost of unaccounted electricity in law enforcement practice qualifies as operational-economic sanctions, and as losses, and as payment for the cost of electricity (a special form of liability). In this regard, the key aspects of the application of such forms of economic and legal liability as operational-economic sanctions and compensation for losses are analyzed, the features of contractual debt are determined. Arguments are given that exclude the possibility of recognizing the accrual of the cost of unaccounted electricity by operational-economic sanctions. It is proved that the cost of unaccounted electricity is not a payment for the supplied electricity, including debt. Based on the analysis of the relevant rules of economic legislation and special regulations governing relations in the electricity market, and according to scientific positions on forms of economic liability and judicial practice of recovery of unaccounted electricity, arguments are presented and it is substantiated that disputes on recovery of unaccounted electricity in the field of economic activities are disputes over the recovery of losses, and the value of unaccounted elec tricity in the field of economic activities by its legal nature are losses in the form of the value of lost property

У статті досліджено правову природу адміністративно-господарських санкцій, з’ясовано поняття адміністративно-господарських санкцій, визначено їх види, охарактеризовано історичний аспект виникнення концепції адміністративно-господарських санкцій, проаналізовано різні підходи до розуміння юридичної сутності адміністративно-господарських санкцій, здійснено порівняльний аналіз адміністративно-господарських та адміністративних санкцій, акцентовано увагу на строках застосування адміністративно-господарських санкцій, проаналізовано судову практику з питань строків застосування адміністративно-господарських санкцій. The article examines the legal nature of administrative and economic sanctions, clarifies the concept of administrative and economic sanctions, identifies their types, describes the historical aspect of the concept of administrative and economic sanctions, analyzes different approaches to understanding the legal nature of administrative and economic sanctions, comparative analysis of administrative and economic sanctions. economic and administrative sanctions, attention is focused on the terms of application of administrative and economic sanctions, the case law on the terms of application of administrative and economic sanctions is analyzed