Search

Objective: The aim of this paper is to develop an understanding of how child-perceived parental support and knowledge among children in Sweden differ across ten forms of residential arrangement. Background: Shared physical custody has become an increasingly common arrangement for children in separated families in many European countries. In an international comparison, Sweden has a high rate of parental union dissolution but also the highest prevalence of shared physical custody arrangements following divorce or separation. Over a third of all children with divorced or separated parents spend an equal amount of time living in both parental households. Method: We used data from the Swedish HBSC survey from 2013/14, which are focused on children in grades 5, 7 and 9 in the Swedish comprehensive school system (n=7360) and used perceived parental support and perceived parental knowledge scales as dependent variables in multiple ordered logistic regressions conducted separately by the sex of the parent. Results: The results show that children in shared physical custody report higher levels of parental support and knowledge than children in sole physical custody and equally high as those who live in a two-parent family. Children living in non-symmetrical physical custody arrangements report lower levels of paternal support and knowledge than children whose parents share physical custody equally. Maternal support and knowledge does not differ between children living in symmetrical and non-symmetrical shared physical custody arrangements, whereas paternal support and knowledge is lower in families where the child lives in an unequal residential sharing arrangement with the mother as the main co-residential parent. Conclusion: Post-divorce living arrangements are clearly associated with the relationship between parents and children, with children in shared physical custody reporting stronger relationships than children in sole physical custody. The cross-sectional nature of the data prevents us from drawing conclusions on causality, however. Fragestellung: Ziel dieses Beitrags ist es, ein Verständnis dafür zu entwickeln, wie sich im schwedischen Kontext die elterliche Unterstützung und Wissen aus der Perspektive der Kinder in zehn verschiedenen Wohnformen unterscheiden. Hintergrund: Gemeinsames physisches Sorgerecht ist in vielen europäischen Ländern eine gewöhnliche Regelung für Kinder in getrennten Familien geworden. Im internationalen Vergleich hat Schweden eine hohe Scheidungs- und Trennungsrate, sowie das höchste Vorkommen an gemeinsamen Sorgerechtsregelungen nach einer Scheidung oder Trennung. Mehr als ein Drittel aller Kinder mit geschiedenen oder getrennten Eltern leben gleich viel in den Haushalten beider Elternteile. Methode: Wir verwendeten Daten aus der schwedischen HBSC-Erhebung von 2013/14, die sich auf Kinder der Klassenstufen 5, 7 und 9 im schwedischen Grundschulsystem konzentrieren (n=7360). Zudem bedienten wir uns Skalen zur wahrgenommenen elterlichen Unterstützung und zum wahrgenommenen elterlichen Wissen als abhängige Variablen in mehrfach geordneten logistischen Regressionen, die getrennt nach dem Geschlecht der Eltern durchgeführt wurden. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass Kinder, die das gemeinsame physische Sorgerecht haben, ein höheres Maß an elterlicher Unterstützung und elterlichem Wissen angeben als Kinder, die das alleinige physische Sorgerecht haben, und ein ebenso hohes Maß wie Kinder, die in einer Zwei-Eltern-Familie leben. Kinder, die in nicht-symmetrischen Sorgerechtsverhältnissen leben, berichten über ein geringeres Maß an väterlicher Unterstützung und Wissen als Kinder, deren Eltern sich das Sorgerecht gleichermaßen teilen. Mütterliche Unterstützung und Wissen unterscheiden sich nicht zwischen Kindern, die in symmetrischen und nicht-symmetrischen physisches Sorgerechtsvereinbarungen leben, wohingegen väterliche Unterstützung und Wissen in Familien geringer sind, in denen das Kind hauptsächlich bei der Mutter wohnt. Schlussfolgerung: Die Wohnform nach der Scheidung hängt eindeutig mit der Beziehung zwischen Eltern und Kindern zusammen, wobei Kinder, die das gemeinsame physische Sorgerecht haben, über stärkere Beziehungen berichten als Kinder, die das alleinige physische Sorgerecht haben. Aufgrund des Querschnittscharakters der Daten ist es jedoch nicht möglich, kausale Schlussfolgerungen zu ziehen.

Objective: To investigate if divorced parents celebrate their children's birthdays with their respective ex-partner and current partner, and whether they do so "jointly" with both. Background: Family rituals like birthday celebrations are important and meaningful events in people's lives, but little is known about who partakes in these in contemporary postdivorce families. Method: We assessed whether divorced parents celebrated their child's birthday together with their ex-partner (i.e., the child’s other biological parent), current partner (i.e., the child’s stepparent), and jointly with both. Dutch Data (N=2,451) was analyzed using linear probability models. Results: Most parents celebrated the child's birthday without the ex-partner, but with the current partner. One quarter celebrated with both. The ex-partners' presence was more likely when parents' and their current partners' relationship with the ex-partner was good; and less likely when parents had repartnered and when the ex-partners had sole custody or additional biological or stepchildren. The presence of the current partner was more likely in case of coresidence with the biological parent and when the ex-partner had a new partner; and less likely when the ex-partners had sole custody and when parents' relationship with the ex-partners was good. Conclusion: Child-related family rituals mostly involve the "new" stepparent rather than both biological parents. The effects of relationship quality, co-residence, repartnering, and having additional biological or stepchildren highlight the importance of (step)parents' willingness to interact with each other, structural opportunities for parent-child interactions, and parents' shifting loyalties from their ex-partner to their new family. Fragestellung: Wir untersuchen, ob getrennte/geschiedene Eltern die Geburtstage ihrer biologischen Kinder mit ihren Ex-Partner*innen und ihren neuen Partner*innen feiern, und ob sie den Geburtstag zusammen zu dritt feiern. Hintergrund: Familienrituale wie Geburtstagsfeiern sind wiederkehrende, wichtige und bedeutungsvolle Ereignisse im Leben von Eltern und ihren Kindern. Es ist wenig darüber bekannt, wer nach einer Trennung oder Scheidung an solchen Ritualen teilnimmt. Methode: Wir untersuchten, ob getrennte/geschiedene Eltern den Geburtstag ihres Kindes gemeinsam mit ihren Ex-Partner*innen (d. h. dem anderen biologischen Elternteil des Kindes), ihren neuen Partner*innen (d. h. dem Stiefelternteil des Kindes) oder gemeinsam mit beiden (also zu dritt) feierten. Dazu analysierten wir Daten aus den Niederlanden (N=2.451) mit Hilfe von Linearen Wahrscheinlichkeitsmodellen. Ergebnisse: Die meisten Eltern feierten den Geburtstag des Kindes ohne die Ex-Partner*innen, dafür aber mit ihren neuen Partner*innen. Ein Viertel feierte mit beiden. Die Anwesenheit der Ex-Partner*innen war wahrscheinlicher, wenn die Beziehung der Eltern und der neuen Partner*innen zu den Ex-Partner*innen gut war, und weniger wahrscheinlich, wenn beide Elternteile wiederverpartnert waren und wenn die Ex-Partner*innen das alleinige Sorgerecht oder weitere biologische oder Stiefkinder hatten. Die Anwesenheit der neuen Partner*innen war wahrscheinlicher, wenn der biologische Elternteil mit ihm zusammenlebte und wenn die Ex-Partner*innen wiederverpartnert waren, und weniger wahrscheinlich, wenn die Ex-Partner*innen das alleinige Sorgerecht hatte und wenn die Beziehung der Eltern zu den Ex-Partner*innen gut war. Schlussfolgerung: An auf ein Kind bezogenen Familienritualen ist meist nur der neue Stiefelternteil beteiligt und nicht beide biologischen Elternteile. Die Effekte von Beziehungsqualität, des Zusammenwohnens, der Wiederverpartnerung und des Vorhandenseins zusätzlicher biologischer oder Stiefkinder verdeutlichen die Bedeutung der Bereitschaft der (Stief-)Eltern, miteinander zu interagieren, der strukturellen Möglichkeiten für Eltern-Kind-Interaktionen sowie der Verlagerung der Loyalität der Eltern von ihren Ex-Partner*innen zu ihrer neuen Familie.

Scholars argue that gender culture, understood as a set of beliefs, norms, and social expectations defining masculinities and femininities, plays an important role in shaping when romantic relationships end. However, the relevance of gender culture is often underappreciated, in part because its empirical identification remains elusive. This study leverages cross-country variation in gender norms to test the hypothesis that gender culture conditions which heterosexual romantic relationships end and when. We analyze the extent to which male-breadwinning norms determine the association between men’s unemployment and couple separation. Using harmonized household panel data for married and cohabiting heterosexual couples in 29 countries from 2004 to 2014, our results provide robust evidence that male-breadwinner norms are a key driver of the association between men’s unemployment and the risk of separation. The magnitude of this mechanism is sizeable; an increase of one standard deviation in male-breadwinner norms increases the odds of separation associated with men’s unemployment by 32 percent. Analyses also show that the importance of male-breadwinner norms is strongest among couples for whom the male-breadwinner identity is most salient, namely married couples. By directly measuring and leveraging variation in the key explanatory of interest, gender culture, our study offers novel and robust evidence reinforcing the importance of gender norms to understand when romantic relationships end.

Objective: This study investigated the relationship between joint physical custody and children’s mental health, and tested whether interparental conflict moderated the association. Background: Joint physical custody is an emerging post-separation care arrangement that is expected to counter the negative effects of family dissolution on children’s overall well-being. There is, however, substantial disagreement about the impact that joint physical custody may have on children’s mental health when interparental conflict is high. Method: The statistical analysis was based on data from the Family Models in Germany (FAMOD) study, which was conducted in 2019. The analytical sample consisted of 1,087 post-separation families practicing either sole physical custody or joint physical custody. Linear regression models were estimated to determine the relationship between physical custody arrangements, interparental conflict, and children’s mental health problems. Results: Living in a joint physical custody arrangement was positively related to children's mental health, whereas high levels of interparental conflict were negatively related to children's mental health. However, when levels of interparental conflict were high children in joint physical custody arrangements displayed levels of mental health problems that were quite similar to those of children in sole physical custody arrangements. Conclusion: The findings emphasize that joint physical custody is not a "one-size-fits-all model" that is suitable for all post-separation families, and that it is only beneficial for children's mental health when interparental conflict is low.

Extensive harmonization of survey and especially biographical data has not been common in the social sciences. HaSpaD provides a tool for harmonizing and accumulating, and thus comprehensively analyzing, survey-based longitudinal data sets on partnership biographies. The following studies were harmonized and merged for a joint analysis for the third-party funded project "Harmonizing and synthesizing partnership histories from different research data infrastructures" (HaSpaD): the panel studies pairfam, SOEP and SHARE; the cross-section studies General German Social Survey, Mannheim Divorce Study and the Fertility and Family Survey; as well as the cross-section studies combined with partially repeated surveys Family Surveys, German Life History Studies and the Generations and Gender Surveys. The project provides syntax-based harmonization processes available through the HaSpaD Harmonization Wizard. The HaSpaD Harmonization Wizard enables a customized selection of survey programs and variables. After downloading the source data sets from their repositories, the HaSpaD syntax package enables to generate an individually customized and harmonized data set of the source datasets. In addition to biographical data on partnerships, the HaSpaD target dataset may include other variables such as age, gender, citizenship, and education level. If all surveys are selected, the target data set will contain approximately 182,000 partnership biographies., GESIS Papers

This study researches the associations between having an abortion, relationship satisfaction, and union dissolution. Empirical evidence on this topic is scarce, and there is a pronounced lack of studies analysing longitudinal data: Most previous studies have used data from women recruited from abortion clinics who are about to undergo an abortion, and therefore do not incorporate a prospective measure of relationship satisfaction pre-pregnancy. Panel studies, on the other hand, collect prospective data on various topics and allow for the estimation of more advanced models that can help identify causal mechanisms. Using data from the German Family Panel pairfam in combination with pooled logistic regressions, discrete-time event history models, as well as fixed effects regression models, this study compares relationships up to nine years before having had an abortion and eight years afterwards. The findings of the analyses can neither confirm that relationship satisfaction acts as a confounding factor that influences both the likelihood of terminating a pregnancy and union dissolution, nor as a mediating factor between having an abortion and union dissolution. A negative effect of having an abortion on relationship satisfaction appears to be only temporary. In the year of an abortion, relationship satisfaction decreases slightly. In the following years, a significant difference in relationship satisfaction to pre-abortion years is no longer visible. By using panel data, the temporal order of events can be retraced, resulting in the discovery that relationship satisfaction and union dissolution do not change drastically from pre-abortion values after having an abortion. * This article belongs to a special issue on "Identification of causal mechanisms in demographic research: The contribution of panel data".

Die Harmonisierung von Umfrageprogrammen, und insbesondere von Biographiedaten, ist in diesem Umfang in den Sozialwissenschaften bisher wenig verbreitet. Durch die Harmonisierung und Kumulation umfragebasierter Längsschnittdatensätze bietet das HaSpaD-Projekt die Möglichkeit zur umfassenden Analyse von Partnerschaftsbiografien. Folgende Studien wurden im Drittmittelprojekt „Harmonisierung und Synthese von paarbiografischen Daten“ (HaSpaD) harmonisiert und für eine gemeinsame Analyse verknüpft: die Panelstudien pairfam, SOEP und SHARE; die Querschnittsstudien ALLBUS, Mannheimer Scheidungsstudie, Fertility and Family Survey; die Querschnittsstudien mit teilweiser Wiederholungsbefragung der Familiensurveys, der Lebensverlaufsstudien und des Generations and Gender Surveys. Das Projekt stellt seinen Aufbereitungs-Code zur Nachnutzung zur Verfügung. Über den HaSpaD - Harmonization Wizard können Umfrageprogramme und zusätzliche Variablen für einen individualisierten Datensatz ausgewählt werden. Nach Download der Urprungsdatenquellen aus den jeweiligen Forschungsdatenrepositorien kann mit Hilfe des HaSpaD-Codes ein gemeinsamer Datensatz erstellt werden. Variablen dieses Zieldatensatzes sind neben Biografiedaten der Partnerschaften auch Zusatzvariablen wie Alter, Geschlecht, Staatsbürgerschaft und Bildungsstand. Bei Auswahl aller Umfrageprogramme enthält der Zieldatensatz ungefähr 182.000 Partnerschaftsbiographien., GESIS Papers

The FAMOD project, which is funded by the German Research Foundation (DFG), investigates the diversity of existing family models after separation or divorce in Germany. The project’s aim is to provide detailed information about the living conditions of mothers, fathers, and children in different post-separation family configurations, namely in sole physical custody (SPC) and in joint physical custody (JPC) arrangements. Employing a multi-actor design, the survey closely examines the well-being of the individual family members in order to identify the potentials and challenges within a specific physical custody care arrangement. Because JPC families are still extremely rare in Germany (less than 1% of all families with minor children), this project is the first to collect data from a sufficient number of JPC families for detailed statistical analyses. Based on a quota sample, FAMOD provides data of 1,554 families in Germany (nuclear, SPC, and JPC families). This working paper contains a description of the sampling procedure, details about the process of data collection, and a benchmarking of selected core socio-demographic variables against the results from other German surveys., Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung - DBsF

Multilokale Wohnpraktiken von Kindern und Erwachsenen in Familien nach Trennung und Scheidung sind nicht nur in Deutschland angesichts hoher Trennungs- und Scheidungsraten ein bedeutendes und äußerst vielfältiges Phänomen. Die multilokalen Wohn-, Mobilitäts- und Alltagspraktiken variieren mit der personellen Zusammensetzung der Bewohnerschaft hier und dort, der Wohnentfernung zwischen den elterlichen Haushalten, der Häufigkeit der Wechsel sowie der Dauer des Wohnens der Kinder an den elterlichen Wohnorten. Die wenigen bisher vorliegenden Studien geben Hinweise auf spezifische Bedarfe der Gestaltung von Wohnraum, Gebäuden, Infrastrukturen, Wohnumfeldern und Quartieren. Multilocal living practices of children and adults in post-separation families are - not only in Germany - a significant and extremely diverse phenomenon due to high separation and divorce rates. Multilocal living, mobilities and day-to-day practices vary with the composition of residents here and there, the distances between parental households, the frequency of changes and the length of time children live at their parents' homes. The few studies available to date point to specific needs in the design of housing, buildings, infrastructures, living environments and neighbourhoods.

Since the 1970s, several European countries have experienced high union dissolution risk as well as high unemployment rates. The extent to which adverse economic conditions are associated with union instability is still unknown. This study explores the relationship between both individual and aggregate unemployment and union dissolution risk in five European countries before the recent economic crisis. Using rich longitudinal data from Belgium, Finland, France, Germany, and Italy, the empirical analysis, based on discrete-time event history models, shows that male unemployment consistently increases the risk of union dissolution. While a strong association is observed between male unemployment and separation at the micro level, no association is found between male unemployment and union dissolution at the macro level. The results for female unemployment are mixed, and the size of the impact of female unemployment is smaller in magnitude than that of male unemployment. In Germany and Italy, where until very recently work is less compatible with family life than in other countries, female unemployment is not significantly associated with union dissolution., Journal of Family Research, Vol 32 No 1 (2020)

Views of the Child reports are being increasingly used in Canada and other countries as a means of directly obtaining the child’s perspective on disputes between their parents and/or guardians. The reports provide information about the child’s perspective based on one or more interviews with a social worker. Yet, little research exists about their use and impact, the benefits and limitations of the approach, and less about what factors need to be considered in establishing practices and protocols to safely advance children’s views before the court. This article draws on the direct experiences of 24 children between the ages of 6–17 years about their views and preferences during family breakdown. The children describe how they wanted to speak to someone about their views and preferences, raised questions about the accuracy of the reporting of their views, the need for protecting their confidentiality by having a say of what is included in the report, and their support for children’s participation in decision-making post-separation. Practice, research and policy considerations are also highlighted in order for children’s participation to be truly meaningful to them, their parents and the courts.

While the association between parental separation and children’s lower educational achievements is a robust finding, the evidence regarding its heterogeneity across social groups is mixed. Some studies show that socioeconomically advantaged families manage to shelter their pupils from the consequences of parental break-up, while others find the opposite. We contribute to this debate and sketch a structural theory of the heterogeneity of the consequences associated to parental separation on children’s educational outcomes. We argue that the separation penalty and its heterogeneity across social backgrounds differ depending on the selectivity of a given educational outcome. In particular, the smallest penalty will be observed for very rare and very common outcomes. The rarity of an educational outcome depends on pupils’ social background, which might produce the observed heterogeneity even if the separation penalty itself is equal across parental social background. We investigate the heterogeneity of the consequences of separation by parents’ education in Spain on two children’s outcomes. One outcome (enrolment in tertiary education) is rare for children in low educated families, while the other (retaking in primary and secondary education) is rare for children in highly educated families. The results show that the penalty associated to parental separation for retaking a year in primary and secondary education is larger for children of low educated mothers. No heterogeneity is found for enrolment in tertiary education. Zusammenfassung Während der Zusammenhang zwischen elterlicher Trennung und geringeren Bildungserfolgen der Kinder als belastbares Forschungsergebnis gilt, ist die Evidenz bezüglich ihrer Heterogenität über die sozialen Gruppen hinweg uneinheitlich. Einige Studien zeigen auf, dass sozioökonomisch bessergestellte Familien es schaffen, ihre Kinder im Schulalter vor den Folgen elterlicher Trennung abzuschirmen, während andere Studien dies verneinen. Wir tragen zu dieser Debatte bei, indem wir eine Strukturtheorie der Heterogenität der mit der der elterlichen Trennung assoziierten Konsequenzen für den Bildungsergebnisse der Kinder skizzieren. Wir argumentieren, dass die Bildungseinbußen aufgrund der Trennung und deren Heterogenität über die sozialen Hintergründe hinweg in Abhängigkeit von der Selektivität des jeweiligen Bildungsergebnisses unterscheiden. Insbesondere gilt, dass die geringsten Einbußen für sehr seltene und für sehr verbreitete Ergebnisse beobachtet werden. Die Seltenheit eines Bildungsergebnisses hängt vom sozialen Hintergrund der Schüler ab, der wiederum die beobachtete Heterogenität hervorbringen könnte; dies selbst dann, wenn die Einbußen aufgrund der Trennung über den sozialen Hintergrund der Eltern hinweg gleich sind. Wir untersuchen die Heterogenität der Trennungsfolgen anhand der elterlichen Bildung für zwei Ergebnisse für Kinder in Spanien: Eines dieser Ergebnisse – Besuch einer Einrichtung des tertiären Bildungssektors – tritt für Kinder in Familien mit niedriger Bildung selten auf, während das andere – Klassenwiederholung im Primär- und Sekundärschulsektor – für Kinder aus höher gebildeten Familien selten ist. Die Ergebnisse zeigen, dass die Bildungseinbußen, die mit der elterlichen Trennung in Verbindung gebracht werden – das Sitzenbleiben in der Elementar- und Sekundarschule – für die Kinder von Müttern mit niedriger Bildung größer sind. Für den Besuch des tertiären Bildungssektors wurde keine Heterogenität gefunden., JFR - Journal of Family Research, Vol 31 No 1 (2019)

Leseprobe ----- Zusammenfassung Trennung und Scheidung bieten Paaren die Moglichkeit, Arbeitsteilungsarrangements neu zu gestalten. Dieser Beitrag zeigt, dass einige zentrale Entscheidungen nicht explizit ausgehandelt werden, sondern sich aus den vormals paarintern als selbstverstandlich erachteten Gender-, Beziehungs- und Elternschaftskonzepten ergeben. Dennoch ist im Trennungsprozess eine vorsichtige Modernisierung des Sorge- und Erwerbsarrangements in Richtung einer eher paritatischen Aufteilung der Arbeit unter den Eltern erkennbar. Anhand von vier systematisch ausgewahlten Fallen werden vier Muster der Transformation von Arbeitsteilungsarrangements nach einer Trennung rekonstruiert. Schlusselworter: Gender, Arbeitsteilung, Trennung, Scheidung, Wohnarrangement, Qualitative Forschung ----- “Children belong with their mother!?” Implicit concepts of gender in establishing living arrangements and the parental division of labour after separation Summary After separation and divorce couples have the opportunity to renegotiate their living arrangements and the parental division of labour. The article shows that crucial decisions at this turning point are often based on implicit concepts of gender, relationship and parenthood which were agreed in the course of the relationship. Nevertheless, we can observe a gradual modernization of the care and labour arrangements taking place during the process of separation. Based on four systematically chosen case studies we reconstruct four types of transformation of the division of labour after separation. Keywords: gender, division of labour, separation, divorce, living arrangements, qualitative research ----- Bibliographie: Monz, Anna/Cornelisen, Waltraud: „Die Kinder gehoren zur Mutter!?“ – Implizite Genderkonzepte und deren Bedeutung fur die Genese von Wohnarrangements und Arbeitsteilung nach einer Trennung, GENDER - Zeitschrift fur Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 1-2019, S. 108-124. https://doi.org/10.3224/gender.v11i1.08

Our study is the first that aims at estimating the intra-individual effect of marital dissolution on mental health, conditional on parenthood status and age of the youngest biological child. We rely on the set point model that predicts a nonlinear, homeostatic self-regulation process with an anticipatory effect and a subsequent recovery phase. Assuming heterogeneous effects, we expect both parenthood status and age of the youngest biological child grouped into five distinct categories to moderate the strength of the dissolution-health nexus. We use GSOEP data and restrict our sample to women and men who were at risk for first marital dissolution within the observational period 2002 to 2016. The dependent variable is the mental health component of the SF-12 survey instrument. We estimate distributed fixed-effects (dummy impact functions), covering the time span from three (or more) years before marital dissolution up to six (or more) years afterwards. Compared to the baseline, childless women exhibit a considerable impairment in mental health after dissolution, experiencing a slower recovery than childless men. Our most unambiguous result is the negative anticipation and a subsequent downward trajectory of mental health among mothers of infants and toddlers, whereas in the respective group of fathers we do not observe any change over time. In all other parent groups, mental health reacts mostly in a short-term manner to dissolution, except for fathers of pre- and primary school children whose mental health remains unchanged. Our study provides new evidence on mental health dynamics around marital dissolution and raises the awareness of mental distress, loneliness and potential social exclusion faced by childless and parents, in particular by lone mothers of young children. Zusammenfassung Unsere Studie ist die erste mit dem Ziel, den intraindividuellen Effekt der ehelichen Trennung auf die mentale Gesundheit zu untersuchen, abhängig vom Elternschaftsstatus und dem Alter des jüngsten biologischen Kindes. Wir stützen uns auf die Set-Point-Theorie, die einen nichtlinearen, homöostatischen Selbstregulierungsprozess mit einer Antizipations- und einer anschließenden Erholungsphase prognostiziert. Unter der Annahme von Effektheterogenität erwarten wir, dass sowohl der Elternschaftsstatus als auch das Alter des jüngsten biologischen Kindes – eingeteilt in fünf distinkte Kategorien – die Intensität des Einflusses von ehelicher Trennung auf mentale Gesundheit moderiert. Wir verwenden SOEP-Daten und beschränken unsere Stichprobe auf Frauen und Männer, bei denen innerhalb des Beobachtungszeitraums 2002 bis 2016 das Risiko einer ersten ehelichen Trennung bestand. Die abhängige Variable ist die mentale Gesundheitskomponente des SF-12-Erhebungsinstruments. Wir schätzen Fixed-Effects-Panelregressionsmodelle (mit dummy impact functions), die den Zeitraum von drei (oder mehr) Jahren vor der Trennung bis zu sechs (oder mehr) Jahren danach umfassen. Im Vergleich zur Referenzkategorie (baseline) weisen kinderlose Frauen nach der Trennung eine erhebliche Beeinträchtigung der mentalen Gesundheit auf und erleben eine langsamere Erholung auf das Ausgangsniveau als kinderlose Männer. Unser eindeutigstes Ergebnis ist die negative Antizipation und die darauffolgende nachhaltige Abwärtsentwicklung der mentalen Gesundheit bei Müttern von Säuglingen und Kleinkindern, während wir in der entsprechenden Gruppe von Vätern keine Veränderung im Zeitablauf beobachten. In allen anderen Elterngruppen erfolgt eine Reaktion der mentalen Gesundheit meist kurzfristig um die Trennung herum, mit Ausnahme der Väter von Vor- und Grundschülern, deren mentale Gesundheit unverändert bleibt. Unsere Studie liefert neue Hinweise auf Dynamiken mentaler Gesundheit um die eheliche Trennung herum und schärft das Bewusstsein für psychische Notlagen, Einsamkeit und potenzielle soziale Ausgrenzung von betroffenen Kinderlosen und Eltern, insbesondere von alleinerziehenden Müttern von kleinen Kindern., JFR - Journal of Family Research, Vol 31 No 2 (2019): Families, health, and well-being

Based on the findings in the literature that women’s commuting can endanger the stability of couple relationships, this contribution examines correlations between commuting, dissatisfaction with the relationship, and socio-economic characteristics by means of fuzzy set analysis. The theory of social production functions serves as a heuristic framework to discuss the impact of long commutes on different areas of life. Data basis is the first wave of the German Family Panel (pairfam), conducted in 2008/2009. An N of 267 female commuters in partnerships is analyzed. The results show five configurations of female long commuters, two of them are dissatisfied with their relationship. That they are actually at risk of separation is verified by external criteria. A constituent part of both partnership configurations at risk is the presence of young children. Zusammenfassung Ausgehend von dem Befund in der Literatur, dass Pendelmobilität von Frauen die Stabilität von Paarbeziehungen gefährden kann, untersucht der Beitrag Zusammenhänge von Pendelbelastung, Unzufriedenheit mit der Paarbeziehung und sozio- ökonomischen Merkmalen mittels Fuzzy-Set- Analyse. Als heuristischer Rahmen dient die Theorie der Sozialen Produktionsfunktionen, um die Auswirkungen weiter Pendelwege auf verschiedene Lebensbereiche zu verdeutlichen. Datengrundlage ist die 2008/9 erhobene erste Welle des deutschen Beziehungs- und Familienpanels (pairfam). Es werden N = 267 Berufspendlerinnen in Partnerschaft untersucht. Im Ergebnis zeigen sich fünf Konfigurationen von Fernpendlerinnen, von denen zwei unzufrieden mit ihrer Paarbeziehung sind. Dass diese tatsächlich als trennungsgefährdet gelten können, wird mittels Außenkriterien verifiziert. Ein konstituierendes Merkmal beider gefährdeten Partnerschaftskonfigurationen ist die Anwesenheit von kleinen Kindern., JFR - Journal of Family Research, Vol 28 No 3 (2016)

Since social sciences and jurisprudence refer to each other in family-related research in many ways, it appears to be extremely important that both disciplines collaborate. They both have in common that they consider it possible that legal norms and societal realities diverge and that this division can be delineated scientifically. From this divergence, they deduce calls for consequences in legal policy. Diverging tasks and viewpoints as well as differing terms and methods may lead to misconceptions that, in turn, can only be identified by mutual comprehension and collaboration. In the contribution presented here, these findings shall be exemplified by several family constellations, such as marriage, civil union, separation and divorce, legal and social parenthood, single parents, stepfamily, socio-family relationship. In the conclusion, there shall be a plea – from the viewpoint of jurisprudence – for an intensification of transdisciplinary research. Zusammenfassung Die Zusammenarbeit von Sozial- und Rechtswissenschaften bei familienbezogener Forschung erscheint als außerordentlich wichtig, weil diese Disziplinen vielfach aufeinander Bezug nehmen. Gemeinsam ist ihnen, dass sie ein Auseinanderfallen von Rechtsnormen und gesellschaftlicher Realität für möglich und wissenschaftlich darstellbar halten und daraus rechtspolitische Forderungen ableiten. Unterschiedliche Aufgabenstellungen und Sichtweisen sowie unterschiedliche Terminologie und Methodik bringen indes die Gefahr von Missverständnissen hervor, die nur durch gegenseitige Verständigung und Zusammenarbeit offengelegt werden kann. Der Beitrag erläutert diesen Befund anhand einiger familiärer Konstellationen wie Ehe, nichteheliche Lebensgemeinschaft, Ehescheidung und Paartrennung, rechtliche und soziale Elternschaft, alleinerziehende Eltern, Stieffamilie, sozialfamiliäre Beziehung. Den Schluss bildet ein Plädoyer aus Sicht der Rechtswissenschaft für die Intensivierung transdisziplinärer Forschung., JFR - Journal of Family Research, Vol 28 No 2 (2016): Das Recht und der Wandel der Familie: ein Spannungsverhältnis?

A família faz a mediação entre a sociedade e o indivíduo. Ela possui lógica própria, limitações de tempo e espaço e uma mitologia que se adaptam a condições socioeconômicas variáveis. Por outro lado, as sociedades ocidentais contemporâneas são famosas pela capacidade de integrar novas práticas culturais, inclusive aquelas originalmente opostas às normas dominantes. A família também é, obviamente, um locus de relações de gênero. O aparecimento da guarda compartilhada como prática contracultural ressaltou a normalização da separação conjugal e do divórcio, assim como o desejo de criar os filhos de acordo com papéis de gênero antes simétricos do que diferenciados. No Quebec, a guarda compartilhada de alguma forma se transformou em modelo para a igualdade de gênero, influenciando os papéis parentais e as relações entre homens e mulheres mesmo em famílias intactas. Mas será que o surgimento da guarda compartilhada como modelo cultural significa uma redução das desigualdades de gênero no interior da família? O presente artigo analisará as novas transformações dos papéis parentais heterossexuais com base nos dados empíricos de uma pesquisa no Quebec (Côté, 2000; 2004; 2006; 2010; 2012). O novo modelo da família baseado numa idealização da guarda compartilhada integra os conceitos contemporâneos da família como um grupo de indivíduos unidos por escolha e negociação, e não por casamento e dever. Ele também acomoda recentes evoluções de gênero: fluidez de identidades e papéis, pluralidade de experiências e maior mobilidade para as mulheres. No entanto, ao contrário de mitos comuns, essa modernização do espaço doméstico baseada na simetria dos papéis parentais e de gênero também cria novos tipos de regulamentações e constrangimentos que perpetuam e “modernizam” desigualdades. É o que será aqui apresentado e discutido. &nbsp, Family mediates between society and the individual. It has its own logic, its time constraints, space and mythology that adapt to variable socioeconomic conditions. On the other hand contemporary Occidental societies are notorious for their capacity to integrate new cultural practices, even those that originally opposed mainstream norms. Family is also of course a locus of gender relations. The emergence of joint custody as a counter-cultural practice underlined the normalization of conjugal separation and divorce but also the desire to parent in symmetrical rather than differentiated gender roles. In Québec joint custody has in sorts become a model for gender equality, influencing parenting roles and gender relations even in intact families. But does the emergence of joint custody as a cultural model signify a reduction of gender inequalities in the family? This paper will analyze recent transformations of heterosexual parental roles basing itself on empirical data of recent research in Québec (Côté, 2000; 2004; 2006 ; 2010; 2012). The new family model based on an idealization of joint custody integrates contemporary conceptions of the family as a group of individuals united by choice and negotiation rather than marriage and duty. It also accommodates recent evolutions of gender : fluidity of identities and roles, plurality of experiences, and increased mobility for women. But contrary to common myths, this modernization of domestic space based on symmetrical parental and gender roles also creates new types of regulations and gender constraints that perpetuate and “modernize” inequalities. These will be presented and analyzed. &nbsp, La familia media entre la sociedad y el individuo. Tiene su propia lógica, las limitadones de tiempo y espado y una mitologia que se adaptan a las variables socioeconómicas. Por otro lado, las sociedades occidentales contemporâneas son famosos por su capacidad de integrar nuevas prácticas culturales, incluyendo los que se oponían inicialmente a las normas dominantes. La familia también es, obviamente, un lugar geométrico de las relaciones de género. La aparición de la custodia compartida como la práctica contracultural hizo hincapié en la normalización de la separación matrimonial y el divorcio, así como el deseo de criar a los nihos de acuerdo a los roles de género antes simétrica que diferentes. En Quebec, la custodia compartida de alguna manera se convirtió en el modelo para la igualdad de género, que influyen en las funciones parentales y las relaciones entre hombres y mujeres, incluso en familias intactas. Sin embargo, es la aparición de la custodia compartida como modelo cultural significa una reducción de las desigualdades de género dentro de la familia? En este artículo examinaremos las nuevas transformaciones de funciones de los padres heterosexuales en base a datos empíricos de una encuesta realizada en Quebec (Côté, 2000; 2004; 2006; 2010; 2012). El nuevo modelo de familia basado en la idealización de la custodia compartida integra los conceptos contemporáneos de la familia como un grupo de individuos unidos por elección y la negociación, no por el matrimonio y el deber. También da cabida a la evolución reciente de género: la fluidez de las identidades y roles, la pluralidad de experiencias y una mayor movilidad para las mujeres. Sin embargo, a diferencia de los mitos más comunes, esta modernización del espacio doméstico basado en la simetría de los roles de género de los padres y también crea nuevos tipos de regulaciones y restricciones que perpetúan y "modernizar" las desigualdades. Es lo que aquí se presenta y discute.

Large numbers of studies, mostly from the U.S., have addressed the effects of parental separation and divorce, pointing to disadvantages of children and adolescents growing up in separated families. However, evidence on this topic varies across countries and is limited for Germany. Using longitudinal data from waves 1 and 3 of the German Family Panel pairfam, we investigated differences in adolescents’ well-being by comparing stable nuclear families (n = 1968), single mother families (n = 360), and stepfather families (n = 214), as well as an additional smaller group of adolescents whose parents separated between waves 1 and 3 (“prospective separators”; n = 76). Adolescents’ satisfaction with different domains of life (family, education/work, and their general life satisfaction) as well as their self-esteem were used as indicators of well-being. A series of multiple regression analyses tested the effects of family structure on well-being at T1 and changes in well-being over time, controlling for various background factors. Furthermore, likely mediation effects of infrequent contact to the non-resident father and economic strain were tested. The findings show (relatively minor) effects of parental separation, namely lower well-being among youth1 in single mother families compared to nuclear families. Disadvantages of youth in single mother families could only be partly explained by the higher financial strain generally experienced in these families. Youth in stepfather families reported a similar overall well-being as adolescents in nuclear families, but indicated a greater decrease in family satisfaction over time. Pre-separation disadvantages among prospective separators were limited to greater dissatisfaction with school. Infrequent contact with the non-resident father did not affect adolescents’ well-being. Effects of family structure did not differ between boys and girls, but maternal education moderated the effects of family structure on adolescents’ life satisfaction. Overall, the findings are in line with other evidence from Germany, which points towards only limited disadvantages of youth in separated or divorced families., Comparative Population Studies, Vol 40, No 3 (2015): Research on Divorce: Causes and Consequences

Comparative Population Studies, Vol 40, No 3 (2015): Research on Divorce: Causes and Consequences

Using nationally representative data on secondary school children in England, Germany, the Netherlands, and Sweden, this study describes the relationships that children have with their fathers after divorce. Differences in the post-divorce relationship are explained in terms of demographic factors, socioeconomic factors, and contextual differences (between countries and between immigrants and natives). The focus is on living arrangements after divorce, the amount of contact with the father, and the perceived quality of the relationship. Many children have at least weekly contact with their father but one in six children never see their father at all. Fathers in high-status families are more highly involved in the child’s life after divorce than fathers in low-status families. A mother’s employment also has a positive effect on the post-divorce relationship with the father. Co-parenting is most common in Sweden. Post-divorce relationships are also strongest in Sweden and relatively weak in Germany. Immigrant children see their fathers less often after divorce than native children. In the second generation, children of mixed marriages in particular tend to have little contact with the father., Comparative Population Studies, Vol 40, No 3 (2015): Research on Divorce: Causes and Consequences

This paper investigates the relationship between parental divorce and the occurrence of depressive symptoms in adolescents, with a particular focus on the quality of parent-child relationships. We use data from the youth cohort (15-17 years old at the time of the first interview) of the first four waves of the Panel Analysis of Intimate Relationships and Family Dynamics (abbreviated as pairfam). Panel regressions models, such as fixedeffects models and so-called hybrid models are applied to analyze the causal effects of parental divorce. Our results confirm previous research, in particular from English-speaking countries, that parental divorce or separation increase depressive symptoms significantly. This effect is particularly relevant in high-conflict relationships between children and their mother and father, respectively, while in parent-child relations characterized by high levels of intimacy the negative effects are considerably reduced. Zusammenfassung Der vorliegende Beitrag untersucht mit aktuell verfügbaren Längsschnittdaten den Zusammenhang zwischen elterlichen Trennungen und der Depressivität von Jugendlichen. Hierbei werden insbesondere die zugrundeliegenden Beziehungsdynamiken zwischen Eltern und ihren Kindern berücksichtigt. Ziel ist es, mit aktuellen, repräsentativen Daten, die überwiegend aus dem angloamerikanischen Raum stammenden Ergebnisse zum Zusammenhang zwischen elterlichen Trennungen und der Depressivität von Jugendlichen für Deutschland zu untersuchen. Für die empirischen Analysen wird die Jugendkohorte des Beziehungs- und Familienpanels (pairfam) und hierbei die Daten der ersten vier Wellen aufbereitet. Es werden erstmals für den deutschen Kontext sowohl fixed-effects-Modelle als auch sogenannte Hybrid-Modelle gerechnet, um stärker unverzerrte, intraindividuelle Veränderungen zu erfassen. Die Ergebnisse bestätigen den Befund, dass eine elterliche Trennung während des Jugendalters trotz der hohen Verbreitung und allgemeinen Akzeptanz von Trennungen und Scheidungen die Depressivität von Jugendlichen signifikant erhöht. Dieser Befund trifft jedoch vor allem für konflikthafte Familienbeziehungen zu, während Beziehungen, die auf Intimität und Geborgenheit ausgerichtet sind, den Effekt der Scheidung deutlich reduzieren und eine erfolgreichere Anpassung bewirken., JFR - Journal of Family Research, Vol 27 No 1 (2015)

The occurrence of arrangements within which the children keep in close contact with both parents after their parents split up has strongly risen. It is well known that spatial proximity between the parental homes facilitates multi-locality, but it does not determine it. However, there is a shortage of analyses going beyond the opportunity structure effect. Hence, our article, on the one hand, tries to identify factors promoting multi-local everyday life as well as mediating the negative correlation between spatial distance and multi-local life. On the other hand, we ask how residential distance moderates the relation between multi-locality and these characteristics. Referring to family economics, the theory of resources, and time-geographical considerations regressions using the DJI-survey AID:A show that the opportunity structure thesis possesses high explanatory power, but does not go far enough. Shared legal custody, higher maternal education, a higher age of the children at parental separation as well as a young current age are strongly positively correlated with multi-locality, whereas low economic resources are negatively correlated. Mediating effects could not be detected. Spatial distance, however, partially moderates the meaning of diverse factors for multi-locality. Zusammenfassung Arrangements mit intensiven Kontakten zwischen Kindern und beiden Elternteilen nach einer Trennung sind deutlich häufiger geworden. Bekannt ist: Räumliche Nähe zwischen den elterlichen Wohnstandorten begünstigt eine multilokale Lebensführung, aber determiniert sie nicht. Über diesen Opportunitätsstruktureffekt hinausgehende Analysen fehlen bislang. An dieser Forschungslücke ansetzend prüft dieser Artikel einerseits die Faktoren, die eine multilokale Lebensführung fördern sowie den negativen Zusammenhang zwischen der Wohnentfernung und einer multilokalen Lebensführung schwächen. Andererseits wird gefragt, wie die Wohnentfernung die Beziehung zwischen Multilokalität und diesen Merkmalen moderiert. Bezugnehmend auf familienökonomische, ressourcentheoretische sowie zeit-geografische Überlegungen zeigen Regressionsanalysen auf Basis des DJISurvey AID:A, dass die Opportunitätsstrukturthese einen hohen Erklärungsgehalt besitzt, aber zu kurz greift. Gemeinsames Sorgerecht, eine höhere Bildung der Mutter, ein höheres Alter der Kinder bei der Trennung sowie ein junges aktuelles Alter stehen in einem stark positiven Zusammenhang mit einer multilokalen Lebensführung, geringe ökonomische Ressourcen in einem negativen. Eine Mediation ist nicht identifizierbar. Die Wohnentfernung moderiert jedoch teilweise die Bedeutung der Merkmale für Multilokalität., JFR - Journal of Family Research, Vol 27 No 1 (2015)