Search

Nachhaltige Investments haben in den vergangenen Jahren an Bedeutung zugenommen. Dabei werden Faktoren wie Umwelt, Soziales und Unternehmensführung in den Investmentprozess verstärkt miteinbezogen, um nachhaltige Ziele zu erreichen. Auf Basis dessen beschäftigt sich die vorliegende Masterarbeit mit potentiellen Unterschieden im Ertrags-Risiko-Verhältnis von nachhaltigen zu konventionellen Aktienfonds am europäischen Markt und inwiefern eine mögliche Divergenz auf die Sektorallokation der nachhaltigen Fonds zurückzuführen ist. Zur Beantwortung dieser Forschungsfrage wurden die aus der Literatur abgeleiteten Hypothesen mittels des T-Tests bzw. des Wilcoxon-Tests, der Korrelationsanalyse nach Spearman sowie nach Pearson analysiert. In den Morningstar Kategorien Europe Large Cap Blend und Eurozone Large Cap konnte anhand des ESG-Labels im Betrachtungszeitraum 2015-2020 ein statistisch signifikant höheres Ertrags-Risiko-Verhältnis der nachhaltigen Aktienfonds beobachtet werden. Als Erklärungsfaktor hierfür zeigte sich die Rendite p.a., welche bei den nachhaltigen Aktienfonds dieser Kategorien höher war als die der konventionellen. Unterschiede im Ertrags-Risiko-Verhältnis auf Basis der ESG-Ratings von MSCI und Morningstar boten ein stark heterogenes Bild, da sich diese in ihrem Erstellungsprozess der Ratings stark differenzieren. Betreffend der ESG-Ratings konnte jedoch in den Peer Groups Europe ex-UK und Eurozone Large Cap die Tendenz einer geringeren Volatilität bei einem höheren ESG-Rating durch beide Agenturen beobachtet werden. In Anbetracht der Verzerrungen auf Basis der Sektorallokation fand die Korrelationsanalyse heraus, dass über alle statistisch signifikanten Vergleichskategorien eine positive Beziehung von nachhaltigen Aktienfonds sowohl zum Sektor Industrie als auch zum Informationstechnologiesektor besteht. Wohingegen der Energiesektor bei den nachhaltigen Anlagen unterrepräsentiert ist und somit eine negative Beziehung zur Performance von nachhaltigen Akti

The purpose of the article is to assess the integration and management of the formation and implementation of the competitive advantages of the Visegrad Four countries in the European market of information, computer, telecommunication (ICT) services based on their analysis in the individual market segments. Design/ Method/ Approach of the study - This study aims to determine the presence and nature of the competitive advantages of countries in the European ICT services market based on the calculation of export specialization indicators, to establish factors for their growth and effective implementation based on the results of structural, regressive, comparative analysis and synthesis. Results - It has been suggested that the introduction of the European rules for market organization stimulated the building-up in the Visegrad Four countries of their competitive advantages in the European ICT services market through innovative investment resources, effective management of private, public sector and international investors and personnel. The practical significance of the study - The accession of Eastern European countries to the European digital market and digital space requires a generalization of the experience of the Visegrad four countries and the identification of factors, directions and priorities of the national policy for the development of the ICT sector. Originality/ value/ scientific novelty of the study - Based on the calculation of the comparative advantage index, different integration and effectiveness of managing the competitive advantages of the Visegrad Four countries, primarily the sphere of IC services to the European market (relatively high - in the Czech Republic due to state financing, moderate - in Poland due to financial support from the state, in Slovakia due to private investment in R&D, low - in Hungary), this situation requires a balanced innovation and investment strategy of the countries in the future, the training of a sufficient number of qualified IT specialists, stimulation of private investment in R&D and business cooperation with the sphere of knowledge by means of tax and administrative incentives, facilitating the transition of small and medium-sized businesses on the principles of economics 4.0. The type of article is empirical.

China's increased engagement in Central, Eastern, and South Eastern Europe has aroused concerns in Europe that China is pursuing a divisive strategy. Its primary goal, however, is to use the region as a gateway to Western Europe’s markets while including the EU in its own Eurasian integration project; in Beijing's view, a robust regulatory EU is doubtless preferable to a fragmented Europe. China's deepening involvement in the region could nevertheless increase economic divisions within the EU as whole. As a trade triangle emerges involving China, Germany, and the Visegrad states, the "German-Central European manufacturing core" potentially stands to gain at the expense of the EU's Atlantic and southern European member states. Germany must address this risk with a triple strategy that balances national interest, EU cohesion, and engagement with China. This involves, first, working with the Visegrad Four, with other European countries, and with EU institutions to forge a deeper and more effective cooperation with China to enhance transport connectivity and economic modernization, particularly in the Western and Eastern Balkans. Second, Germany should increase pressure on China to open up the Chinese domestic market to ensure mutual access. And third, it should promote forward-looking European industrial policy centered on the digitalization of value and supply chains for Central, Eastern, and South Eastern Europe. This would allow Germany to prevent intra-European divisions from deepening, while taking advantage of its triangular relations with China and the countries of Central Europe and fostering mutually advantageous integration across Eurasia.

Institutionen und Mitgliedstaaten der EU treiben derzeit mit Hochdruck die digitale Integration voran. In Anbetracht der vielfältigen Herausforderungen - vom Schutz kritischer Infrastrukturen über die Wahrung persönlicher Freiheitsrechte bis zur Schaffung grenzübergreifender Märkte - ist die "positive Integration", also regulative Vorgaben durch die EU, der richtige Weg, um gegen Marktversagen im Binnenmarkt und darüber hinaus anzugehen. Auf EU-Ebene sollen Regulierungen geschaffen werden, die inner- und außereuropäische Wirkung entfalten. Vehikel dazu sind die Strategie für einen digitalen Binnenmarkt (DSM), die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) und die Richtlinie zur Gewährleistung einer gemeinsamen Netzwerk- und Informationssicherheit (NIS). Die digitale Integration ist Voraussetzung dafür, europäische Standards und Normen auch in der internationalen Politik effektiver durchzusetzen. (Autorenreferat)

This report by Josef Wutz aims to take stock of the dissemination of European films in Europe and in the world from 2002 to 2014. To do so, it takes all those working in the film industry into account: filmmakers, distributors, cinema operators, but also video content providers and public bodies providing funding to films. It focuses on four countries: Germany, Spain, France and Italy. Valentin Pérez then makes recommendations aiming at raising the profile of the European film industry. Four major current trends facing the European film industry can be considerable challenges: a record high of European productions despite stagnating market shares, the digitisation of theatres, the preservation of artistic diversity and quality and the emergence of new consumer patterns for European films.

Ce rapport de Josef Wutz cherche à dresser un état des lieux de la diffusion du cinéma européen en Europe et dans le monde entre 2002 et 2014. Pour cela, il prend en compte l’ensemble des acteurs de la chaîne du film : producteurs, distributeurs, exploitants, mais aussi éditeurs de vidéo et organismes publics d’aide au cinéma et s’attache plus spécifiquement à quatre pays : l’Allemagne, l’Espagne, la France et l’Italie. Valentin Pérez formule ensuite des recommandations visant à rendre plus visible le cinéma européen. Quatre grandes tendances actuelles auxquelles le cinéma européen est aujourd’hui confronté peuvent constituer des défis considérables : un taux record de productions européennes malgré une stagnation des parts de marché, la numérisation des salles, la conservation de la diversité et de la qualité artistiques et l’arrivée de nouveaux modes de consommation de films européens.

Ziel dieses Berichts von Josef Wutz ist eine Bestandsaufnahme zur Verbreitung des europäischen Films in Europa und in der Welt. Zu diesem Zweck werden vier Länder - Deutschland, Spanien, Frankreich und Italien - genauer betrachtet, wobei jeweils sämtlichen Akteuren der Filmindustrie Rechnung getragen wird: Produzenten, Verleihern, Betreibern, aber auch Videoprogrammanbietern und öffentlichen Filmförderinstitutionen. Zudem werden Anregungen von Valentin Pérez formuliert, die zu einer stärkeren Präsenz des europäischen Kinos beitragen sollen. Vier wesentliche Entwicklungstendenzen, mit denen sich der europäische Film derzeit konfrontiert sieht, können große Herausforderungen darstellen: Rekordniveau europäischer Produktionen trotz unveränderter Marktanteile, Digitalisierung der Kinolandschaft, Erhalt von künstlerischer Vielfalt und Qualität sowie Entstehung neuer Formen des Konsums europäischer Filme.

"We suggest to use a factor model based backdating procedure to construct historical Euro-area macroeconomic time series data for the pre-Euro period. We argue that this is a useful alternative to standard contemporaneous aggregation methods. The paper investigates for a number of Euro-area variables whether forecasts based on the factorbackdated data are more precise than those obtained with standard area-wide data. A recursive pseudo-out-of-sample forecasting experiment using quarterly data and a forecasting period 2000Q1-2007Q4 is conducted. Our results suggests that some key variables (e.g. real GDP and in ation) can indeed be forecasted more precisely with the factor-backdated data." (author's abstract)

This article focuses on analysing the implications for European integration of overcoming the internal economic borders between the 27 member states and of moving towards a fully-functioning single European market. For examining the continuous process of eliminating barriers and reviewing shortcomings within the single market, an analysis of official EU documents and reports and of specialized literature on the topic of the European single market is conducted. As history has shown, the process of establishing the single European market and making it deliver at its full potential was a continuous struggle to overcome the borders between the EU member states. The analysis has pointed out that the efforts towards completing the single market are characterised by a mixture of negative (i.e. removal of barriers) and positive (i.e. creation of common institutions and regulations) integration strategies. Given the existence of both functional and political spillovers in the evolution of the single market, the neo-functionalist approach seems to be the most suited to explain the process of integration which takes place through the single European market.

Judge-made law has played a crucial role in the process of European integration. In the vertical dimension, it has greatly reduced the range of autonomous policy choices in the member states, and it has helped to expand the reach of European competences. At the same time, however, ‘integration through law’ does have a liberalizing and deregulatory impact on the socio-economic regimes of European Union member states. This effect is generally compatible with the status quo in liberal market economies, but it tends to undermine the institutions and policy legacies of Continental and Scandinavian social market economies. Given the high consensus requirements of European legislation, this structural asymmetry cannot be corrected through political action at the European level. 1. Integration through politics and integration through law 2. Judicial deregulation and legislative liberalization 3. The vertical and horizontal impact of integration by law 4. Conclusion Acknowledgements References

Economic considerations, identity related considerations and cueing theory are used for explaining citizens' attitudes towards the European Union. Yet, all of this research has failed to show how elite cues on interests and identities actually reach the citizens. As a consequence, the author argues that domestic mass media as the most widely used source for citizens' information about the European Union has the potential to fill this missing link. Mass media actively construct reality by promoting ideas (agenda-setting and framing) and thereby shaping processes of socialization and persuasion. In this article the author discusses theoretical concepts of how mass media might affect citizens' attitudes, summarizes what we know about the role of domestic mass media in the course of EU integration, derives research desiderates and finally shows why knowledge on the link between mass media and citizens is paramount to understand the future of EU integration.

Der Beitrag liefert einen Maßstab für Ordnungspolitik, der als Ideal für Wirtschaftspolitik zumindest unter liberalen Ökonomen, vielleicht aber auch unter Europas Bürgern, prinzipielle Zustimmung finden könnte. Im Kern geht es um eine privilegienfreie funktionsfähige und menschenwürdige Ordnung einer Marktwirtschaft mit unverfälschtem Wettbewerb. Zu Beginn werden im ersten Schritt zunächst zwei konträre Erwartungen an einen wirtschaftspolitischen Zusammenschluss in Europa verglichen: Die frühe optimistische Vision des liberalen Denkers Friedrich von Hayek und die zeitnäher skeptische Position des liberalen Politikers Ludwig Erhard. Beide tragen jeweils gute ordnungspolitische Gründe vor; doch beide haben sich, rückblickend, ein wenig getäuscht. Diese ambivalente historische Entwicklung einer Europäischen Ordnungspolitik wird im zweiten Schritt grob anhand der Verträge von Rom (1957) bis zum Reformvertrags-Mandat von Brüssel (2007) skizziert. Ordnungspolitische Verfehlungen werden anhand der polit-ökonomischen Logik des Stimmentausches unter selbstinteressierten Regierungen, ergänzt um Eigeninteressen internationaler Organisationen im dritten Schritt erklärt. Ordnungspolitische Erfolge Europäischer Integration wiederum macht der Autor im vierten Schritt anhand des schon voraussetzungsvolleren Motivs der Selbst- und Fremdbindung plausibel. Die große Frage nach den Grenzen ordnungspolitischer Bindungsfähigkeit, nach der Vereinbarkeit von legitimer Vertiefung und möglicher Erweiterung und damit implizit auch: nach den Grenzen Europas, wird schließlich noch kurz im fünften Schritt konstitutionenökonomisch behandelt. Was all dies für die Zukunft Europäischer Ordnungspolitik bedeuten mag, wird im abschließenden sechsten Schritt angedeutet. (ICG2)

After the accession to the European Union in 2004 and 2007, political actors of new member states are equally represented in all EU institutions. In addition to the political level, a huge body of medium to high-level administrative staff and lobbyists has moved to this specific European labour market. After a phase of asymmetrical power constellations during the accession process, how can, after 2004, the real participation in the policy-making process in the enlarged EU of 25 Member States (EU-25) be characterized? How do participants of Central and East European Member States (EU-8) act in the new surrounding, given that all EU-institutions themselves are much more heterogeneous and in a process of consolidation and adjustment? Given that newcomers could not yet fully exploit the possibilities of negotiations in the policy-making process and their style of lobbying, negotiating and bargaining still is in need of a necessary fine-tuning, the aim of this paper is to highlight constellations in the field of EU cohesion policy, in which actors of this Brussels scene were - although regarded as a peripheral group - able through formal and informal exchange of knowledge to act as promoters of the elaborated EU-inspired thinking and socio-economic positioning. Factors influencing the arena of negotiations are, firstly, whether participants are - at a societal-cultural level - able to react in an adequate manner. This personal disposition is based on working experience and the study background, thus the level of socialisation in an international and European-oriented context. The second vector of influence is based on the national background and on domestic politics: Which is the room of manoeuvre for participants to act as promoter or transmitter? The analysis of this potential for mobilization is based on expert interviews with MEP, EU officials and lobbyists of new member states carried through in spring and autumn of 2007 in Brussels.

"In the past, economic integration in Europe was largely compatible with the persistence of different national varieties of capitalism. While product market integration intensified competition, member states could build on and foster their respective comparative advantage. To date, this no longer unequivocally holds true. We contend that a new, 'Post-Ricardian' phase of European integration has emerged in which the Commission's and the ECJ's attempts to further economic integration systematically challenge the institutions of organized capitalism. This quest for liberalization has reached a point at which its output legitimacy is increasingly uncertain. As a result, the de-politicization of EU decisions proves increasingly unsuccessful. In addition, liberalization measures rely on a very generous interpretations of the 'four freedoms' that exceeds the amount of liberalization the member states agreed upon in the European treaties and, therefore, lacks input legitimacy. We show this by discussing recent struggles over the Services Directive, the Takeover Directive, and company law. In the current phase of European integration, the Commission's and the ECJ's liberalization attempts either transform the institutional foundations on which some of the member states' economic systems rely or they create political resistance to an extent that calls into question the European project. The case studies reveal evidence for both of these possibilities." (author's abstract), "In der Vergangenheit war die europäische Wirtschaftsintegration mit der Fortexistenz unterschiedlicher Kapitalismusmodelle in Europa vereinbar. Angesichts verschärfter Konkurrenz auf den Produktmärkten konnten sich die europäischen Volkswirtschaften auf ihre komparativen Vorteile konzentrieren und diese im Rahmen ihrer jeweiligen Funktionslogiken fortentwickeln. Die Autoren argumentieren, dass die europäische Integration in eine neue, 'post-ricardianische' Phase eingetreten ist, in der diese Logik nicht mehr gilt: Die Integrationsversuche von Kommission und Europäischem Gerichtshof zielen nunmehr direkt auf die Transformation der Institutionen der organisierten Kapitalismen. Mit Output-bezogenen Argumenten lassen sich diese Liberalisierungsversuche immer weniger legitimieren; folglich erweist sich die Depolitisierung europäischer Entscheidungen als zunehmend erfolglos. Gleichzeitig beruhen die Liberalisierungsversuche auf extensiven Interpretationen der 'vier Freiheiten' und gehen damit über das in den Verträgen vereinbarte Maß hinaus, sodass ihnen an Input-Legitimität mangelt. Dies zeigen die Autoren anhand von Fallstudien über die Dienstleistungsrichtlinie, die Übernahmerichtlinie und die Neuinterpretation der Niederlassungsfreiheit. Es existieren zwei mögliche Folgen dieser Integrationslogik: Entweder erweisen sich die Integrationsversuche als erfolgreich, was fundamentale Veränderungen der Funktionslogiken der organisierten Kapitalismen zur Folge hat; oder sie rufen ein Maß an politischem Widerstand hervor, der den Fortgang des europäischen Projekts in Frage stellt. Wie wir zeigen, gibt es empirische Anzeichen für beide dieser Möglichkeiten." (Autorenreferat)

'Nachdem die Länder im östlichen Mitteleuropa am 1. Mai 2004 der Europäischen Union (EU) beigetreten sind, stellt sich dieser die Frage, welche mittelfristige Agenda die neuen EU-Staaten verfolgen und wie sie ihre Mitgliedschaft gestalten wollen. Wo liegen ihre Präferenzen? Welchen Herausforderungen müssen sie sich stellen? Werden sie ihre EU-Mitgliedschaft erfolgreich nutzen können? Ein Blick auf die EU-Beitrittstaaten zeigt, dass ihre Bezeichnung als 'neue Mitgliedsländer' schon bald obsolet werden könnte. Die einzelnen Länder entwickeln sich so unterschiedlich, dass ihre Interessen mittelfristig auseinanderdriften dürften. Gleichwohl bestehen auch Gemeinsamkeiten: Ein beachtliches internes Entwicklungsgefälle wird auch durch das zumeist robuste Wirtschaftswachstum nicht entscheidend verringert. Vielerorts labile Parteiensysteme verursachen innenpolitische Unwägbarkeiten, etwa den Vormarsch populistischer Parteien, die jedoch in der Regel keine konfrontative außen- oder europapolitische Neuorientierung hervorrufen. In den nächsten Jahren stehen die Länder der Erweiterungswelle von 2004 vor einer doppelten Herausforderung: Zum einen müssen sie den Beitritt abschließen, also die Binnenmarktintegration voranbringen und der Eingliederung in die Europäische Währungsunion bzw. in die Schengen-Zone näher kommen, zum anderen neue europa- und außenpolitische Ziele festlegen. Die Diskussion dieser Themen hat eingesetzt, bedarf aber einer Konkretisierung. Es zeichnen sich auch die Themen ab, aus denen mittelfristig innereuropäische Kontroversen erwachsen können oder in denen die neuen Mitgliedsländer besondere Akzente setzen wollen. Im außenpolitischen Bereich sind das die Themen Nachbarschaftspolitik, Russland und transatlantischen Beziehungen; dazu kommen spezifische Vorstellungen über die Wirtschafts- und Sozialpolitik.' (Autorenreferat)

"Das Paper diskutiert das Für und Wider der Hypothese eines besonderen europäischen Entwicklungsweges in der Automobilindustrie. Ziel ist, die gegenwärtigen Umstrukturierungen dieser Industrien mit einer international vergleichenden Perspektive zu erfassen. Im Zentrum steht die Frage nach der Koordination von Kompetenzen und Wissen: Welche Unterschiede lassen sich hier im Vergleich der europäischen Industrie mit der in Nordamerika und Japan feststellen? Die Untersuchung zeigt, dass insbesondere hinsichtlich der Reorganisation der Zulieferbeziehungen ein besonderer europäischer Ansatz entwickelt wurde, der zur Herausbildung spezifischer Formen der unternehmensübergreifenden und interorganisationalen Kooperation geführt hat. Die damit verbundenen Lernprozesse haben zu spezifisch europäischen Konzepten und Kompetenzen geführt, die wesentlich zu der relativ erfolgreichen Entwicklung des Automobilsektors in Europa in den vergangenen Jahren beigetragen haben. Der eingeschlagene Weg ist jedoch nicht ohne Risiken." (Autorenreferat) "The paper discusses pro and cons concerning the hypothesis of a distinctive European approach regarding its automotive system. Its aim is to develop an international comparison of the structural changes in the international automotive industry. A special focus is laid on the ways of coordinating competencies and knowledge. What are the differences that set the European industry apart from its North American and Japanese competitors in this regard? The paper discusses EU market characteristics and particularities of the European demand structures, the history of specific European approaches in the area of production systems and new forms of work and the recent changes of supplier relations since the 1990s. The analysis shows that the approach taken in the course of the restructuring of the supplier industry in Europe led to the development of specific capabilities related to cross company and interorganisational cooperation in the 1990s which partially explains the successful development of the European auto industry in recent time. This new European approach, however, is not without risks." (author's abstract)

"Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Möglichkeiten einer zukünftigen europäischen Verfassung. (1) Der sich wandelnde internationale und europäische Kontext erfordert es, dass eine europäische Verfassung leistungsfähige Strukturen für die Regierungsgewalt schafft. (2) Die freiwillige Kooperation und Koordination zwischen autonomen Regierungen ist wahrscheinlich nicht dazu geeignet, die europäischen Bürger mit den kollektiven Gütern, die sie wünschen, zu versorgen. (3) Das Subsidiaritätsprinzip und die Erweiterung der EU erschweren das Problem. (4) Die Lösung dieses Problems bedeutet mehr Zentralisierung der politischen Entscheidungen auf europäischer Ebene. Dies lässt sich rechtfertigen, wenn die europäische Regierung den europäischen Bürgern in vollem Umfang rechenschaftspflichtig ist. (5) Ein gewünschter Nebeneffekt der Schaffung einer europäischen Regierung ist die Politisierung politischer Debatten. (6) Diese Veränderungen sind von entscheidender Bedeutung für die ökonomische Steuerung der Europäischen Währungsunion, da Stabilisierungspolitik zur Zentralisierung beiträgt.(7) Angenommen, konstitutioneller Konsens wäre die wichtigste Grundlage für eine leistungsfähige europäische Politik, so müssten die Ratifizierungsverfahren das Aufkommen eines solchen Konsens unterstützen. Hier sind verschieden Modelle denkbar: (A) Die Ratifizierung der europäischen Verfassung kann mittels nationaler Referenden erfolgen. (B) Alternativ dazu könnte die Verfassung nach einem europaweiten Referendum in Kraft treten. (C) Eine andere Option wäre die Ratifizierung der Verfassung durch einen europäischen Kongress, der aus einer gleichgroßen Anzahl nationaler und europäischer Abgeordneter zusammengesetzt wäre." (ICDÜbers), "1. The changing international and European context requires that a European Constitution creates efficient structures for the governance of European collective policy goods. 2. Voluntary cooperation and coordination between autonomous governments is unlikely to provide European citizens with the collective goods they desire because of the so-called "collective action problem". Only a limited range of inclusive goods with network externalities will be supplied by this approach. 3. The principle of subsidiarity and the enlargement of the European Union are likely to exacerbate this problem. 4. The solution is more centralisation and conferral of European policy-making to the EU-level. But this can only be justified if a European Government (i.e. the Commission) is fully accountable to European citizens - rather than governments. Hence, the Commission must be elected by the European Parliament alone. Efficiency and legitimacy go together. 5. A desired side-effect of the creation a European Government is the politicisation of policy debates that will help to create a pan-European policy consensus. Hence, decision-making will become more efficient, as national governments are less likely to hold up the legislative process. 6. These changes are of particular relevance for the economic governance of European Monetary Union, as stabilisation policies are clearly a matter for centralisation. The Commission must take over the responsibility of defining European policies. Citizens must have the right to sanction the Commission if it does not reflect their preferences. National governments (or the European Council) cannot fulfil this function as they are not accountable to the European constituency as a whole. A final remark applies to the ratification of the Constitution. 7. Given that constitutional consensus is the most important foundation for efficient European policy-making, the ratification procedures must support the emergence of such consensus. Several models are imaginable. (1) The ratification of the European Constitution can be submitted to national referenda. But if votes are only counted at the level of member state constituencies, as has been customary in previous EU-treaty referenda (Denmark, France, Ireland, UK), this method re-enforces the communitarian honey-comb logic. The European Union will be perceived as belonging to member-states, rather than to its citizens. (2) Alternatively, the constitution could come into force after a pan-European referendum has approved it. The Constitution would automatically become valid in countries that have approved it. If this is in contradiction to national constitutions, parliamentary ratification procedures would follow after the pan-European referendum. If the population of a specific country does not vote in favour of the new constitution, it should have the right to participate nevertheless, if a minimum threshold of EU member states is reached, or to opt out. Of course, this requires appropriate procedures to deal with the opt-outs. (3) Another option would be ratification of the constitution by a European Congress, consisting of an equal number of national and European parliamentarians. This solution gives national parliaments a greater say in important European policy decisions. However, the drawback of this method is that it does not necessarily mobilize cross-border public debate, deliberation and commitment, unless it is linked to a major election, say of the European Parliament. Also, given that this method may be incompatible with national constitutions, it may have to be reserved for constitutional amendments after the new constitution has been ratified. Non-ratification of the Constitution should be treated as a voluntary withdrawal from the Union." (author's abstract)

'Dieses Working Paper, dem ein Vortrag am Institut für Höhere Studien vorausging, handelt vom Wirken eines 'großen Europäers': Jacques Delors. Mit seinem Namen verbinden sich Meilensteine der europäischen Integration: Europäischer Binnenmarkt, Wirtschafts- und Währungsunion, um nur zwei zu nennen. Der Autor stellt in diesem Paper diese Projekte in einen größeren Zusammenhang. Er berichtet zwar auch über biographische Details und über wirtschaftspolitische Hintergründe und Kontextbedingungen der Politik der Delors-Kommission, aber vergegenwärtigt zugleich auf sehr eindringliche Weise die Visionen von Jacques Delors und was aus ihnen wurde.' (Autorenreferat), 'This working paper, which is based on a lecture at the Institute of Advanced Studies, focuses on the work of a great European: Jacques Delors. His name is connected to milestones of the European integration process: the internal market und the Economic and Monetary Union to just name two. Within this paper the author places these projects into a larger context. Although he focuses on biographical details and on the economic-political background of the politics of the 'Delors-Commission', he describes in a very convincing manner the visions of Jacques Delors and what became of them.' (author's abstract)

Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, was die Europäische Union zusammen hält und welchem verbindenden Konzept die Ausdehnung folgt. Zunächst erfolgt ein kurzer Überblick über die Integrationspolitik der EU kurz vor der Erweiterung. Danach stellt der Autor die Dimensionen der Erweiterung vor. Die EU umfasst heute den gesamten früheren "Westen" Europas bis auf die Schweiz mit Liechtenstein, Norwegen und Island. Daneben sind bei aller Unterschiedlichkeit der Entwicklungen und allen regionalen Besonderheiten drei Gruppen von Staaten zu erkennen, aus denen die künftigen Neumitglieder der Europäischen Union kommen werden. Im Anschluss daran werden einige Szenarien der zukünftigen Entwicklung der EU entworfen. In einem weiteren Schritt geht der Autor dann auf die zukünftige politische Ordnung ein, wobei vor allem die Reformagenda der kommenden Jahre berücksichtigt wird. Im dritten Teil werden die gesamteuropäische Solidarität und die Zukunft des europäischen Gesellschaftsmodells untersucht. Der vierte Teil beleuchtet die zukünftige internationale Rolle der EU. Abschließend beschreibt der Autor die Notwendigkeit eines öffentlichen Dialogs. (ICD)

"Die Autopreise in Europa sind durch große und beständige Unterschiede zwischen Ländern gekennzeichnet. Ziel dieses Beitrages ist es, diese Preisstreuung zu erklären. Anhand eines Paneldatensatzes für den Zeitraum von 1980 bis 1993 wird erstens aufgezeigt, daß signifikante Unterschiede in qualitätsangepaßten Peisen zwischen den Ländern bestehen, wobei Italien und Großbritannien die teuersten Märkte aufweisen. Zweitens lassen sich beträchtliche Schwankungen von Jahr zu Jahr feststellen, die vor allem auf Wechselkursveränderungen und unvollständige Reaktionen bei der lokalen Preissetzung zurückzuführen sind. Diese Sachverhalte werden im Rahmen eines Mehrprodukt- Oligopol-Modells mit Produktdifferenzierung analysiert. Das Modell identifiziert drei potentielle Quellen für internationale Preisunterschiede: Preiselastizitäten, die unterschiedliche Gewinnspannen erzeugen, Kosten- und Importquotenbeschränkungen. Inwieweit diese Ursachen im einzelnen zutreffen, wird für die verschiedenen Länder ausführlich erörtert. Insgesamt lassen die Ergebnisse darauf schließen, daß sich im Gefolge der europäischen Währungsunion die von Jahr zu Jahr zu beobachtenden Schwankungen der Automobilpreise verringern dürften; sie verdeutlichen aber auch, daß ohne weitere Maßnahmen in Richtung europäische Integration die existierenden Preisunterschiede zwischen den einzelnen Ländern nicht vollständig verschwinden werden." (Autorenreferat) "Car prices in Europe are characterized by large and persistent differences across countries. The purpose of this paper is to document and explain this price dispersion. Using a panel data set extending from 1980 to 1993, we first demonstrate two main facts concerning car prices in Europe: (1) The existence of significant differences in quality adjusted prices across countries, with Italy and the U.K. systematically representing the most expensive markets. (2) Substantial year-to-year volatility that is to a large extent accounted for by exchange rate fluctuations and the incomplete response of local currency prices to these fluctuations. These facts are analyzed within the framework of a multiproduct oligopoly model with product differentiation. The model identifies three potential sources for the international price differences: price elasticities generating differences in markups, costs, and import quota constraints. Local currency price stability can be attributed either to the presence of a local component in marginal costs, or to markup adjustment that is correlated with exchange rate volatility; the latter requires that the perceived elasticity of demand is increasing in price. We find that the primary reason for the higher prices in Italy is the existence of a strong bias for domestic brands that generates high markups for the domestic firm (Fiat). In the U.K. higher prices are mainly attributed to better equipped cars and/or differences in the dealer discount practices. The import quota constraints are found to have a significant impact on Japanese car prices in Italy, France and the U.K. With respect to local currency price stability, 2/3 of the documented price inertia are attributed to local costs, and 1/3 to markup adjustment that is indicative of price discrimination. Based on these results we conjecture that the EMU will substantially reduce the year-to-year volatility observed in the car price data, but without further measures to increase European integration, it will not completely eliminate existing cross-country price differences." (author's abstract)

Der Wandel der provenzalischen Landwirtschaft im Hinblick auf den europäischen Markt. — Seit langer Zeit erfreut sich die provenzalische Landwirtschaft eines guten Rufes, dank ihrer Wein- Gemüse- und Obstproduktion. Diese hat jedoch, verursacht durch umfangreiche Meliorationsmaßnahmen der Raumplanungsbehörden und die technischen Fortschritte auf dem Gebiet der Produktion, seit den 60er Jahren tiefgreifende Änderungen erfahren. Während die Innovation von Obst- une Gemüsebau auf den Rhoneterrassen des Niederlanguedoc stets von Schwierigkeiten begleitet war, scheint die Ausbreitung von Gewàchshäusern zu einer soliden Basis geführt zu haben, um den Erfordernissen eines internationalen Wettbewerbs auf dem europäischen Markt begegnen zu können., The transition of specialized farming in Provence towards the European market. — Agriculture in Mediterranean France has long had a good reputation, based on its wine as well as its vegetable and fruit production. Since the sixties, due to land réclamation measures realized through specialized regional planning authorities and progress in technics of production, there has been an almost revolutionary transition. Yet, the innovation of open air vegetable und fruit production on poor soils like on the terraces of the Rhône in the lower Languedoc region has always had its difficulties, whereas the introduction of greenhouses seems to have created a solid basis to meet the challenges of international compétition within the European Market System., Depuis longtemps l'agriculture de la France méditerranéenne se réjouit d'une bonne réputation, basée aussi bien sur sa production vinicole que maraîchère et fruitière. C'est à partir des années soixante qu'elle a connu, grâce aux travaux réalisés par les Compagnies d'aménagement du territoire et au progrès des techniques modernes de production, un véritable bouleversement. Cependant, l'innovation des cultures spécialisées de plein champ, telle que réalisée sur quelques terrasses du Rhône de la région du Bas-Languedoc, n'est jamais restée sans problèmes, tandis que l'introduction de la production sous serres semble avoir établi une base solide pour envisager le défi d'une compétition internationale sur le marché européen., Pletsch Alfred. La transformation de l'agriculture provençale face au marché européen. In: Revue Géographique de l'Est, tome 34, n°1,1994. Regards allemands sur la France. pp. 31-44.

"Im Zuge der allgemeinen Wachstumsorientierung der heutigen Wirtschaftspolitik ist die staatliche Mittelstandspolitik stärker als je zuvor darauf ausgerichtet, die Anpassung der kleinen und mittleren Betriebe an die technische und ökonomische Dynamik der rasch fortschreitenden Wirtschaft zu unterstützen. Der Erfolg dieser Politik hängt in besonderem Maße davon ab, daß ihre Träger über hinreichende Informationen darüber verfügen, in welchem Umfang mittelständische Betriebe zum Wachstum der Volkswirtschaft beitragen und welche Faktoren das Ausmaß dieses Beitrages hemmend oder fördernd beeinflussen können. Die Aufgabe unserer Untersuchung war es, derartige Informationen als Grundlagen für eine effiziente wachstumsorientierte Mittelstandspolitik zu liefern; gleichzeitig sollten unsere Kenntnisse über die französische Wirtschaft, dem bedeutendsten Handelspartner der Bundesrepublik Deutschland unter den EWG-Staaten, in wichtigen Punkten erweitert werden. Die Untersuchung begnügt sich dabei nicht mit einer theoretischen Analyse des Zusammenhanges zwischen dem Unternehmerverhalten im mittelständischen Bereich und dem Wirtschaftswachstum, sondern liefert darüber hinaus auf der Basis einer eigenen Erhebung in rund 500 mittelständischen Unternehmungen Frankreichs umfangreiches empirisches Material, das durch Sekundäranalysen von Untersuchungen vergleichbarer Betriebe der Bundesrepublik Deutschland ergänzt wird. Theoretische Grundlage dieser Untersuchung ist ein in unserer Kölner Forschungsstelle für empirische Sozialökonomik entwickeltes verhaltenstheoretisches Konzept des Wirtschaftswachstums 1, das hier zum erstenmal für eine empirische Analyse des Unternehmerverwaltens verwendet wird. Das Ergebnis ist ein detailliertes Bild vom Stand der Rationalisierungsbestrebungen der mittelständischen Unternehmungen Frankreichs, ihren Expansionsbemühungen sowie ihrer Anpassungsfähigkeit an die Strukturwandlungen einer wachsenden Wirtschaft; soweit Vergleichsmaterial zur Verfügung stand, stellt die Studie diese französischen Verhältnisse dem Bemühen der deutschen Klein- und Mittelbetriebe nach Rationalisierung und Expansion gegenüber. Es zeigt sich dabei, wie groß die noch nicht genutzten Chancen echter Rationalisierung in den mittelständischen Unternehmungen beider Länder sind und wie wenig bisher das Hineinwachsen der Betriebe in den größeren europäischen Markt gefördert wird. Gleichzeitig wird sichtbar, welche unternehmerischen Maßnahmen und Verhaltensweisen als besonders bedeutsam angesehen werden müssen, wenn man von den mittelständischen Betrieben auch in Zukunft einen wesentlichen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung erwartet. Die Arbeit bemüht sich darum, bei der Erklärung des Beitrages der mittelständischen Unternehmungen zum wirtschaftlichen Wachstum nicht auf der Ebene des unternehmerischen Verhaltens stehen zu bleiben, sondern auch auf jene soziologischen und sozialpsychologischen Faktoren im Persönlichkeitsbild des Unternehmers hinzuweisen, die Fortschrittlichkeit oder Rückständigkeit des mittelständischen Unternehmens in besonderem Maße bestimmen." (Textauszug)