Search

La delincuencia organizada es un fenómeno que afecta de manera ostensible la seguridad ciudadana y la institucionalidad de un Estado. Por lo anterior resulta útil explicar cómo se puede reprimir esta forma de crimina­lidad por parte del derecho penal, a pesar de que los delitos cometidos por estos grupos en ocasiones son atribuibles a sujetos que no intervienen en la ejecución de ellos. Organized crime is a phenomenon that affects ostensibly citizen security and the institutionality of a State. Therefore, is useful to explain how this form of criminality can be repressed by criminal law, in spite of the crimes commited by these organizations are attributable to members that do not inter­vene in the execution of them.

Resumen El establecimiento penitenciario Ancón II fue designado como "modelo" para reorientar el tratamiento penitenciario basado en técnicas modernas; por ello, recibió internos por tráfico ilícito de drogas de difícil readaptación que llegaron desde el establecimiento penitenciario del Callao. En el diagnóstico criminológico se observó renuencia a participar en las acciones psicológicas, desinterés por actividades laborales o educativas, e inadecuado arreglo personal. La investigación aplicada tuvo como objetivo proporcionar el tratamiento penitenciario. Usó como metodología la técnica de reforzamiento positivo y modelamiento. La población estuvo conformada por 67 internos, quienes decidieron participar voluntariamente en el proyecto. Los resultados muestran que el 91% de los internos alcanzó un cambio conductual significativo durante y después de participar en el proyecto Programa Integral de Tratamiento para Extranjeros en Reclusión (P.I.T.E.R.). Se concluyó que la aplicación de las técnicas conductuales facilita la participación en el tratamiento penitenciario por parte de internos extranjeros de difícil readaptación por tráfico ilícito de drogas. Abstract The Ancón II detention facility was designated as the "model" for redirecting penitentiary treatment based on modern techniques: for this reason, it received inmates imprisoned due to illegal drug trafficking with Rehabilitation Difficulties from the Callao detention facility. Reluctance to participate in psychological actions, a lack of interest in work or educational activities and inadequate personal grooming were observed in the criminological diagnosis. The objective of the applied research was to provide penitentiary treatment. It used the positive reinforcement and modeling techniques as its methodology. The population was 67 inmates, who voluntarily decided to participate in the project. The results showed that 91% of inmates achieved a significant behavioral change while and after participating in the Comprehensive Treatment for Imprisoned Foreigners Program (P.I.T.E.R.) project. It was concluded that applying behavioral techniques facilitates the participation of foreign inmates imprisoned due to illegal drug trafficking with rehabilitation difficulties in penitentiary treatment. Resumo A penitenciária Ancón II foi designada como "modelo" para reorientar o tratamento penitenciário com base em técnicas modernas; por isso, recebeu presos por tráfico ilícito de drogas de difícil readaptação que chegaram da penitenciária de Callao. No diagnóstico criminológico observou-se relutância em participar nas ações psicológicas, desinteresse pelas atividades de trabalho ou educacionais e cuidados pessoais inadequados. A pesquisa aplicada teve como objetivo proporcionar o tratamento penitenciário. Usou como metodologia a técnica de reforço positivo e a técnica de modelagem. A população esteve composta por 67 presidiários que decidiram participar voluntariamente do projeto. Os resultados mostram que 91% dos reclusos conseguiram uma mudança comportamental significativa durante e após a participação no projeto Programa Integral de Tratamento para Estrangeiros em Reclusão (P.I.T.E.R.). Concluiuse que a aplicação de técnicas comportamentais facilita a participação em tratamento penitenciário de presidiários estrangeiros de difícil readaptação pelo tráfico ilícito de drogas.

Resumen Este artículo de investigación responde a los alcances parciales del objetivo específico “analizar atendiendo al nuevo rol del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad como ejercen el seguimiento al cumplimiento de la reinserción social del condenado” dentro del proyecto “Reinserción Social en el caribe colombiano. Un estudio de caso en la Penitenciaría El Bosque de Barranquilla y la Cárcel La Vega de Sincelejo durante los años 2013-2017” Abstract This research article responds to the scope of the specific objective "to analyze the new role of the judge of execution of sentences and security measures as they exercise the follow-up to the fulfillment of the social reintegration of the condemned" within the project "Social Reinsertion in the Colombian Caribbean. A case study at El Bosque de Barranquilla Penitentiary and La Vega Prison in Sincelejo during the years 2013-2017.

143 páginas El crimen organizado es fenómeno que afecta de manera ostensible la seguridad ciudadana y la estabilidad e institucionalidad de un Estado, esta clase de criminalidad es materializada por grupos de personas en las que los responsables que merecen mayor reproche jurídico penal son individuos que no intervienen en la ejecución de la conducta como los jefes de organizaciones criminales o los coordinadores de la ejecución de graves delitos. Por lo anterior surge la necesidad de explicar en qué consiste este fenómeno de criminalidad, cómo se puede reprimir esta forma de criminalidad por parte del derecho penal, cuáles formas de atribución de responsabilidad penal logran cobijar a quienes merecen mayor reproche penal y cuál manera de atribución de responsabilidad penal resulta más conforme con nuestro ordenamiento jurídico. Organized crime is a phenomenon that ostensibly affects citizen security and the stability and institutionality of a State, this kind of criminality is materialized by groups of people in which those responsible who deserve greater criminal legal reproach are individuals who don't intervene in the execution of the conduct, as the heads of criminal organizations or the coordinators of the execution of serious crimes. Therefore, the need arises to explain what this phenomenon of criminality consists of, how this form of criminality can be repressed by criminal law, which manner of attribution of criminal responsibility can cover those who deserve greater criminal reproach and which manner of attribution Criminal liability is more compliant with our legal system. Maestría Magíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Derecho Procesal

La obra de César Beccaria De los delitos y las penas constituye un pilar para el Derecho Penal contemporáneo porque sustenta las principales ideas del liberalismo penal que, posteriormente al siglo XVIII, se manifiestan en el pensamiento penal occidental. Beccaria constituye uno de los abanderados que desde la filosofía y el Derecho penal desmontan el sistema inquisitivo de enjuiciar, propio del Derecho canónico de la época, para un sistema que incorporara mayores garantías para el procesado. En esta obra, se critican la sanción de muerte y los tormentos infligidos a los acusados, y se perfila la prevención como fin de la pena, así como las bases de varios de los principios de las ciencias penales de la contemporaneidad. “On Crimes and Punishments” by Cesar Beccaria is a fundamental work for modern Criminal Law. The ideas of liberal Criminal Law are presented throughout the book and the basis of philosophy used as a criteria, clearly reappears in Western thought by the middle of the 18th Century. Beccaria is one of the first authors that actually criticize the inquisitive system and canonical law from a philosophical and Criminal Law point of view. The author criticizes capital punishment, tortures to the accused and concludes that prevention should be the final objective of punishment.

Este trabajo explica las razones por las que no es posible implementar la pena de prisión perpetua en Colombia, cimentadas en la Constitución Política, concretamente en los principios en los que se erige nuestro Estado social de derecho, y en los instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos que forman parte del Bloque de Constitucionalidad, así como en el modelo penal garantista que orienta nuestro ordenamiento jurídico; de ahí que la hipótesis sea que la pena irredimible es inconstitucional y desconoce abiertamente la dogmática garantista, hipótesis que por sí sola empieza a validarse desde los inicios del trabajo. En desarrollo de lo anterior y por estar inescindiblemente ligado con el problema jurídico planteado, también se estudió el origen y la función de la pena de prisión desde las más destacadas corrientes ideológicas del pensamiento y los autores más representativos de éstas, como el humanismo ilustrado, el positivismo criminológico y la criminología crítica, sin dejar de lado, desde luego, la jurisprudencia nacional e internacional sobre el tema. (texto tomado de la fuente) This document explains why it is not possible to implement life imprisonment in Colombia, grounded on the Constitution, specifically the principles on which our Welfare state stands, and also on international human rights statements that derive from the Constitutional Block, as well as the guarantees in criminal law that guide our legal system; hence, the hypothesis is that the irredeemable penalty is unconstitutional and openly ignores the guaranteeing dogma, hypothesis that is validated from the very beginning of this work. In the furtherance of the foregoing and for being inseparably linked with the stated legal problem, the origin and function of imprisonment were also studied from the leading ideological trends and their most representative authors, such as Enlightenment humanism, criminological positivism and critical criminology, without neglecting, of course, national and international jurisprudence on the subject. Maestría Derecho Penal

La figura de la determinación de la pena puede ser vista desde varios ángulos. O bien como una forma en que la ley señala los límites punitivos y fija el monto de pena a imponer (determinación legal), o cuando el legislador arroja al funcionario judicial a una abierta discrecionalidad, a veces reglada (determinación judicial) para que sea éste quien realice la imposición cuantitativa de la sanción penal, o cuando es la ley la que entrega a las autoridades encargadas de la ejecución de la pena dicha tasación (determinación administrativa). En Colombia se ha partido de un justo medio entre la determinación legal y la judicial, en cuya legislación se entregan los parámetros generales en que se enmarca la pena para cada delito, a ello se denomina límites mínimos y máximos. Luego el funcionario debe establecer las figuras que permiten ampliar el marco denominados dispositivos amplificadores del tipo penal, estableciendo definitivamente un máximo y un mínimo cuya diferencia arroja un ámbito de movilidad el cual se divide entre cuatro. Cada segmento se denomina cuarto punitivo, entendiendo que el primero es el mínimo, el segundo es el primer cuarto medio, el tercero es el segundo cuarto medio y el último es el cuarto máximo It is like that, since the Supreme Court of Justice interpreting the legislator it sat the parameters of the determination of a sorrow in Colombia. The determination of a sorrow(sentence) can be seen from several perspectives: as a form in which the law indicates the punitive limits and fixes the amount of a sorrow(sentence) to imposing (legal determination), or when the legislator throws the judicial civil servant to an opened discretion, sometimes ruled (judicial determination) in order that it(he) is this one who realizes the quantitative imposition of the penal sanction, or when it is the law the one that delivers to the authorities in charge of the execution of a sorrow(sentence) the above mentioned appraisement (administrative determination). In our country, Colombia splits of an average just person between (among) a determination and other one (legal, judicial) with general parameters, where a sorrow (sentence) is framed for every crime (maximums and minimums). Chosen the fourth correspondents, a sorrow(sentence) distinguishes itself inside the above mentioned segment under discretion of the judge, attending to gravity of the fact, affectation of the juridical good tutelado, intensity of the pain, everything harmful that could be the action(share) opened(deploied) by the author of the fact Pregrado

El interrogante sobre la legitimidad del derecho penal se ha convertido en un asunto medular dentro de los estudios contemporáneos sobre la materia, dado que hoy en día se reconoce que a partir de la solución a este interrogante teórico se puede asumir la tarea de construir un sistema. El panorama contemporáneo nos ofrece dos soluciones al respecto: por una parte, se sostiene que la legitimación del derecho penal emana de la Constitución, y se prescinde de una construcción sistémica del delito en aras de la obtención de consecuencias acordes con lo planteado en la Carta Política. Por otra, desde una propuesta -de corte normativista- se entiende que la legitimación del derecho penal debe encontrarse en la sociedad, y a partir del entendimiento de ésta se encuentra la necesidad de aquél, lo cual ejerce una influencia en la construcción del sistema del delito. The subject concerning the legitimacy of criminal law has become a medular issue on the contemporary studies on the matter. Nowadays, is understood that from the answer given to such question, depends the construction of the theoric criminal law system. We find two majoritary positions among the contemporary studies on the subject. In one hand, we find those who sustain that the legitimacy of the criminal law depends on the Constitution,. in which we find the basic postulates of the State in which the criminal law will be applied, in behalf of the construction of a true system. In the other hand, we find those who find the answer in the need of law in the society in order to maintain the expectative of behavior among it’s members. O interrogante sobre a legitimidade do direito penal se tem convertido em um assunto medular dentro dos estudos contemporâneos sobre a matéria, devido que na atualidade se reconhece que a partir da solução deste interrogante teórico se pode assumir s tarefa de construir um sistema. O panorama contemporâneo no oferece dois soluções ao respeito: por uma parte, se argumenta que a legitimação do direito penal emana da Constituição, e se prescinde de uma construção sistêmica do delito em aras da obtenção de consequências acordes com o planteado na Carta Política. Por outra, desde a proposta, de tipo normativista, se entende que a legitimação do direito pena deve se encontrar na sociedade, e a partir do entendimento desta, encontra-se a necessidade de aquele, o qual exerce uma influência na construção do sistema de delito.