Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-12T18:22:28Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5561073 bytes, checksum: a66dce3cce4c10f79074dff58ea8d8b5 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Nos agradecimentos, segundo a Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018, todos os trabalhos que tiveram financiamento CAPES deve constar nos agradecimentos a expressão exata: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001” Problema 02) Na margem esquerda do arquivo foi colocada uma numeração/marcação, isto é realmente necessário? Pois as normas de trabalho acadêmico não preveem este tipo de marcação. Problema 03) A epígrafe deve ser referenciada.(norma ABNT NBR 10520) Problema 04) Solicitamos corrigir, a lista de figuras e tabelas devem ser separadas.(norma ABNT NBR 14724). Problema 05) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 06) Após as ilustrações/figuras, na parte inferior, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), ABNT NBR 14724. Problema 07) Sugerimos corrigir as REFERÊNCIAS conforme a norma ABNT NBR 6023 atualizada 2018, pois não é utilizado mais o recuo na segunda linha. Problema 08) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-13T20:43:56Z (GMT) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-16T13:55:35Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5522381 bytes, checksum: 45f7992bf7fd761fbe567931ae77286f (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Rejected by Elza Mitiko Sato null (elzasato@ibilce.unesp.br), reason: Solicitamos que realize correções na submissão seguindo as orientações abaixo: Problema 01) Sugerimos adequar o sumário de sua tese conforme as normas do trabalho científico ABNT NBR 6027 e 6024; observar a numeração progressiva das seções. Problema 02) Como você solicitou embargo faremos a edição do arquivo parcial conforme a Portaria Unesp 396/2016, cujo conteúdo será: as páginas pré-textuais, a introdução, a conclusão ou as considerações finais e as referências do trabalho; como no seu trabalho não tem uma referência geral utilizaremos a referência do último capítulo e o seu trabalho também não traz uma conclusão geral. (ABNT NBR 14724) OBS:-Estamos encaminhando via e-mail o template/modelo das páginas pré-textuais para que você possa fazer as correções, sugerimos que siga este modelo pois ele contempla as normas da ABNT. Lembramos que o arquivo depositado no repositório deve ser igual ao impresso, o rigor com o padrão da Universidade se deve ao fato de que o seu trabalho passará a ser visível mundialmente. Agradecemos a compreensão. on 2020-03-17T16:24:04Z (GMT) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Submitted by Manuela Lombardi Brandão (manuela.brandao@unesp.br) on 2020-03-18T14:54:50Z No. of bitstreams: 1 PhD thesis - Manuela Brandão - repositório.pdf: 5632430 bytes, checksum: 15c6599993a233909b9114add05356d9 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Approved for entry into archive by Vivian Letícia Duarte Parisi (vivian.parisi@unesp.br) on 2020-03-18T19:10:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Made available in DSpace on 2020-03-18T19:10:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 brandao_ml_dr_sjrp_par.pdf: 617646 bytes, checksum: 7f6d9c673afbe4de5f6ea5281ac35948 (MD5) Previous issue date: 2020-02-28 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) A organização cerebral em animais sociais pode ser explicada pelas relações filogenéticas – i.e., o cérebro evolui de acordo com uma linha de parentesco entre as espécies – e, também, pela seleção de estruturas direcionadas pela complexidade do ambiente social. O objetivo desta tese foi comparar a possível associação entre complexidade social, cerebral e cognitiva em espécies de peixes próximas filogeneticamente dentro da família Cichlidae que apresentam interações sociais consideradas mais complexas (cuidado biparental da prole em espécies monogâmicas) ou menos complexas (cuidado materno da prole em espécies poligínicas). As mesmas tiveram seus cérebros dissecados em macroáreas (telencéfalo, diencéfalo, teto óptico e cerebelo), posteriormente dissociadas através da técnica do fracionador isotrópico, permitindo a quantificação do número de neurônios e células não-neuronais que compõem essas macroáreas. Assim, em um primeiro estudo, comparamos os valores obtidos de neurônios e células não-neuronais com medidas cerebrais e morfométricas de cada espécie. Constatamos que, diferentemente do que é observado em estudos com mamíferos, espécies de peixes próximas filogeneticamente apresentam diferentes formas de organização cerebral, sugerindo que peixes são mais sujeitos às influências do ambiente comportamental. Após obtermos os dados sobre como os cérebros das espécies escolhidas são organizados, comparamos, em um segundo estudo, as espécies em seus tipos de cuidado parental e sistema de acasalamento. Peixes monogâmicos apresentaram mais neurônios apenas no teto óptico e cerebelo quando comparadas com espécies poligínicas. Indivíduos que cuidam da prole na boca apresentaram mais neurônios apenas no cerebelo. O ciclídeo anão, A. agassizii, foi a espécie que apresentou as maiores densidades de células cerebrais, destoando dos demais ciclídeos analisados, e revelando que as diferenças encontradas para esse peixe podem estar mais relacionadas à miniaturização sofrida por essa espécie do que a padrões sociais ligados à reprodução. Por fim, investigamos como o número de células cerebrais poderia estar associado à flexibilidade cognitiva e à socialidade apresentada pelos ciclídeos. Para isso, utilizamos o peixe monogâmico G. brasiliensis, espécie na qual ambos os pais cuidam da prole no substrato. Ao contrário do que esperávamos, o telencéfalo foi a única estrutura cerebral que não apresentou nenhuma associação entre os testes comportamentais aplicados e os valores de células cerebrais analisados. Já o diencéfalo, cerebelo e teto óptico mostraram correlações que parecem estar associadas a uma melhor avaliação do ambiente social por parte do animal. De forma geral, um maior número de células nessas regiões mostrou-se positivamente relacionado a indivíduos menos agressivos, que passam mais tempo próximos a coespecíficos e que são menos persistentes em tarefas irrelevantes, revelando animais mais cautelosos e avaliadores. Esse trabalho é inovador já que pouco se conhece sobre os mecanismos evolutivos e fisiológicos envolvidos com o controle do comportamento social em peixes neotropicais. The cerebral organization in social animals can be explained by both, phylogenetic relationships (i.e., the brain evolves by a line of interrelationship between species) and by the selection of structures driven by the complexity of the social environment. The aim of this thesis was to compare the possible association between social behavior, brain complexity and cognitive ability in phylogenetically close fish species within the Cichlidae family, which present social interactions considered more complex (biparental brood care in monogamous species) or less complex (maternal brood care in polygynous species). Individuals had their brains dissected into macroareas (telencephalon, diencephalon, optic tectum and cerebellum), and subsequently dissociated using the isotropic fractionator technique, which allows the quantification of the number of neurons and nonneuronal cells that compose these macroareas. Therefore, in a first study, we compared the values obtained from neurons and nonneuronal cells with brain and morphometric measures of each species. We found that, differently from what is observed for mammals, phylogenetically close fish species have different brain organizations, suggesting that fish are more liable to the influences of the behavioral environment. After obtaining the data on how the brains of the chosen species are organized, in a second study we compared the species in their types of parental care and mating system. Monogamous fish presented more neurons only in the optic tectum and in the cerebellum when compared to polygynous species. Mouthbrooder individuals had more neurons in the cerebellum alone. The dwarf cichlid, A. agassizii, was the species that presented the highest brain cells densities, different from the other cichlids, revealing that the differences found for this fish may be more related to the miniaturization suffered by this species than to social patterns linked to reproduction. Finally, we investigated how the number of brain cells could be associated with cognitive flexibility and sociality presented by cichlid fish. For this, we used the monogamous fish G. brasiliensis, a species in which both parents take care of the brood in the substrate. Contrary to what we expected, the telencephalon was the only brain structure that showed no association between the applied behavioral tests and the brain cell values. The diencephalon, cerebellum and optic tectum showed correlations that seem to be associated with a better individual evaluation of the social environment. In general, a larger number of cells in these regions was positively related to individuals that were less aggressive, spent more time near conspecifics, and were less persistent in irrelevant tasks, revealing more cautious and evaluative animals. This work is innovative as little is known about the evolutionary and physiological mechanisms involved in social behavior control in Neotropical fish. FAPESP: 19/10808-1 FAPESP: 16/26160-2 CAPES: DEMANDA SOCIAL 001