Search

Con la creación de la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia a través del Acuerdo Final para la Construcción de Paz, Estable y Duradera, el cual se suscribió entre el Estado y las FARC-EP en el año 2016 y con la promulgación de la Ley 1820 de 2016, fue propicio el análisis de los tratamientos penales especiales diferenciados, aplicados a los condenados, procesados o señalados de cometer conductas punibles por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado, como es el caso de la libertad condicional, para lo cual se estudiaron; La incorporación del Derecho Internacional en el orden jurídico interno; La concesión del beneficio de la libertad condicional en delitos de lesa humanidad otorgada por la JEP y finalmente los estándares internacionales aplicables a Colombia, en relación con los beneficios otorgados a personas condenas por delitos de lesa humanidad. Del referido estudio se encontraron hallazgos que dieron como resultado que si bien es permitido conceder el beneficio, en la aplicación se llega al no cumplimiento de los estándares internacionales, que regulan la imposición de sanciones por la comisión de delitos por graves violaciones de derechos humanos, lo que activa la responsabilidad internacional, en la vertiente individual, ante el foro de la Corte Penal Internacional y, en la dimensión colectiva, ante la Comisión y Corte Interamericana, así como ante el Comité de Derechos Humanos. 1. Introducción 5 1.1 Contexto del problema 5 1.2 Descripción del problema 5 1.3 Pregunta de investigación 6 1.4 Justificación de la investigación 6 1.5 Objetivo general 7 1.6 Objetivo general 7 1.7 Objetivos específicos 8 1.8 Metodología 8 2. Desarrollo de los objetivos 8 2.1 Incorporación del Derecho Internacional en el orden jurídico Interno 8 2.2 Concesión del beneficio de la libertad condicionada en delitos de lesa humanidad otorgada por la JEP 26 2.3 Estándares internacionales aplicables a Colombia en relación con los beneficios otorgados a personas condenas por delitos de lesa humanidad 37 3. Conclusiones 56 4. Referencias 61 With the creation of the Special Jurisdiction for Peace in Colombia through the Final Agreement for the Construction of Peace, Stable and Lasting, which was signed between the State and the FARC-EP in 2016 and with the promulgation of the Law 1820 of 2016, was conducive to the analysis of the differentiated special criminal treatments, applied to those convicted, prosecuted or accused of committing conduct punishable by cause, on the occasion or in direct or indirect relation to the armed conflict, as is the case of freedom conditional, for which they were studied; The incorporation of International Law in the internal legal order; The granting of the benefit of conditional freedom in crimes against humanity granted by the JEP and finally the international standards applicable to Colombia, in relation to the benefits granted to persons convicted of crimes against humanity. From the aforementioned study, findings were found that resulted in the fact that although it is allowed to grant the benefit, the application leads to non-compliance with international standards, which regulate the imposition of sanctions for the commission of crimes for serious human rights violations. which activates international responsibility, individually, before the International Criminal Court forum and, in the collective dimension, before the Inter-American Commission and Court, as well as before the Human Rights Committee Maestría

El presente capítulo está dedicado a exponer una de las tantas consecuencias que en el campo del Derecho Penal entran en conflicto con la lógica y puesta en práctica de los preceptos constitucionales derivados del Derecho Internacional. Se trata concretamente de la libertad condicional, su revocación ante la comisión de un nuevo delito y el punto de conflicto que se deja ver entre la solución del Código de Fondo y las Garantías enmarcadas en nuestra Ley Suprema., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Facultad de Trabajo Social

The main aim of this paper is to analyze the procedural issues that arise in the implementation of the criminal mediation. The benefits of criminal mediation and restorative justice are unquestionable. Nevertheless, in the Spanish legal system there are no satisfactory statutory provisions to answer decisive questions, such as the kinds of crimes can be diverted to mediation, the competent authority to adopt this decision, the procedural phase in which the mediation should take place or the way to incorporate the results of the mediation process in the judicial proceedings. The aforementioned uncertainty whiting the Spanish legal system is difficult to understand considering that Directive 2012/29/UE on the protections of victims of crime has been transposed into the Spanish legal system (Act 4/2015) and taking into account that two comprehensive proposals to reform the Spanish criminal proceedings have been published, in which the questions above had been solved.

Studies on criminal desistance associate the rupture with crime to various personal and social factors, as well as to the agency and perception of personal self-efficacy of. Despite increasing criminological interest in the topic of criminal career cessation, theoretical inconsistencies, imprecise definitions, and the rules used to measure it, continue to hinder a comprehensive understanding. This article analyzes the role of structural conditioning factors, such as family,education, and previous work experience, in criminal desistance, using an interpretive approach and qualitative techniques including: analysis of court files ans interviews with four female enforcement judges, two public defenders, and particularly, the accounts of 15 former convicts of various criminal categories, who successfully completed their probation period. These are adult men who served sentences in two Paraguayan prisons characterized by overcrowding, violence, lack of access to fundamental rights and the absence of prison treatment programs, and who voluntarily agreed to collaborate with the research. The findings show that resources and prosocial skills before imprisonment and their ability to maintain or increase them during imprisonment and in liberty are essential for them to stay away from crime, despite their time in the penitentiary system. Los estudios sobre desistimiento criminal asocian la ruptura con el delito a diversos factores personales y sociales, y con la agencia y percepción de autoeficacia personal. A pesar del aumento del interés criminológico en el tema de la cesación de la carrera delictiva; las incoherencias teóricas, definiciones imprecisas y reglas que se emplean para medirlo siguen dificultando un conocimiento exhaustivo. Este artículo analiza el rol de los condicionamientos estructurales, como la familia, la formación y la experiencia laboral previa, para el alejamiento del delito, desde un enfoque interpretativo y técnicas cualitativas entre las que se incluye: análisis de expedientes judiciales, y entrevistas a cuatro juezas de ejecución, dos defensores públicos y, en especial, el relato de 15 expenados de diversas categorías delictivas, quienes acabaron satisfactoriamente su periodo de libertad condicional. Estos son hombres adultos que cumplieron condenas en dos prisiones paraguayas caracterizadas por hacinamiento, violencia, falta de acceso a derechos fundamentales e inexistencia de programas de tratamiento penitenciario, y accedieron voluntariamente a colaborar con la investigación. Los hallazgos muestran que los recursos y las habilidades prosociales de las personas antes del encierro, la capacidad de mantenerlos o acrecentarlos durante este y en libertad son fundamentales para que sigan alejadas del crimen, a pesar del paso por el sistema penitenciario.

Treball de Fi de Grau en Criminologia i Polítiques Públiques de Prevenció. Curs 2020-2021 Tutora: María Contreras Román Cataluña, como los demás países europeos, tiene un porcentaje importante de internos extranjeros. Esta población tiene unas dificultades añadidas específicas de su condición, particularmente, en su proceso de integración social. Motivo por el cual son varias las recomendaciones internacionales que promueven que sean tratados de manera que se garantice la igualdad sustantiva de trato con respecto al resto de presos. El objetivo de este trabajo es identificar el perfil de extranjero en Libertad Condicional. Dado que, existe una infrautilización de esta medida en este colectivo se busca conocer de qué manera se manifiestan los obstáculos a los que se enfrentan valorando, en concreto, la documentación, el arraigo y la forma de retorno. Catalonia, as other European countries, has a significant percentage of foreign inmates. This population has additional difficulties specific to their condition, particularly in their social integration process. For this reason, there are several international recommendations that promote that they should be treated in a way that guarantees substantive equality of treatment with respect to other prisoners. The aim of this study is to identify the profile of foreigners on parole. As there is an under-use of this measure in this group, the aim is to find out how the obstacles they face are manifested assessing, in particular, documentation, rootedness and return form.

El art. 25.2 CE dispone que las penas privativas de libertad estarán orientadas a la reinserción social del sujeto. La política penal y penitenciaria ha de ser diseñada tomando en consideración esta declaración constitucional. Esto significa que el legislador no puede introducir penas que sean incompatibles con la finalidad resocializadora. Además, de manera positiva, se ha de establecer un sistema de cumplimiento de la pena de prisión que sirva a la reinserción social del sujeto. En este comentario se van a mencionar los principales mecanismos encaminados a este objetivo: los facilitadores del contacto con el exterior durante el cumplimiento de la pena −los permisos ordinarios de salida−, de reducción del cumplimiento efectivo de la pena −tercer grado y libertad condicional− y el tratamiento penitenciario.

El hacinamiento en cárceles de nuestro país es una problema actual y grave, que los procesos de cumplimientos de penas no están alcanzado su objetivo, la reinserción social, que es válido tomar experiencias de otros modelos de otros países, para llegar a la rehabilitación del condenado. Pues expedida la Ley 1709 de 2014, que flexibilizo las medidas preventivas, otorgo subrogados penales, libertad condicional con la finalidad de disminuir la superpoblación carcelaria, entre otros, no ha alcanzado su fin. Fijando nuestra atención en la valoración que están haciendo los jueces de Ejecución de Penas y Medidas, en las peticiones de libertad condicional de los condenados recluidos en los centros penitenciarios de la ciudad de Barranquilla, resaltamos el importante papel que ellos cumplen, dentro de los procesos de ejecución de penas y sin apartarnos del lado humano de los condenados, con la esperanza de buscar una salida al hacinamiento carcelario, a la deshumanización que afecta a esta población, al preocupante aumento de violencia y criminalidad al interior de las cárceles. Exponiendo con claridad que, en el proceso de resocialización, el juez es el principal actor, llamado a conocer de primera mano y de forma integral el desarrollo y cumplimiento de la pena de cada condenado de modo individual. Overcrowding in prisons in our country is a current and serious problem, that the processes of serving sentences are not reaching their objective, social reintegration, that it is valid to take experiences of other models from other countries, to reach the rehabilitation of the convicted. Well, Law 1709 of 2014, which made preventive measures more flexible, granted criminal surrogates, parole in order to reduce prison overcrowding, among others, has not reached its end. Focusing our attention on the assessment that the judges of Execution of Penalties and Measures are making, in the requests for conditional release of the convicts held in the penitentiary centers of the city of Barranquilla, we highlight the important role that they play, within the processes of execution of sentences and without departing from the human side of the condemned, with the hope of finding a way out of prison overcrowding, the dehumanization that affects this population, the worrying increase in violence and criminality inside prisons. Clearly stating that, in the resocialization process, the judge is the main actor, called to know first-hand and in an integral way the development and fulfillment of the sentence of each individual sentenced person.

Se analizan las formas en las que el criterio subjetivo del juez impacta en la decision del otorgamientro del subrogado penal de libertad condicional, validando los fines de la pena o desnaturalizando, a través del desarrollo de una investigación socio jurídica en la que queda demostrado que esta potestad judicial tiene gran injerencia en lo relacionado con el cumplimiento de los objetivos del proceso penal en Colombia y la garantía de los derechos fundamentales; teniendo aspectos de contexto importantes, como el hacinamiento y demás problemáticas carcelarias que limitan el efectivo ejercicio de los fines humanizantes de la pena, ofreciendo como principal aporte, una opinión argumentada sobre adecuada aplicación de esta discrecionalidad en salvaguarda de los óptimos jurídicos que se pueden ofrecer a las personas condenadas a penas privativas de la libertad. The ways in which the subjective criterion of the judge impacts on the decision of the granting of the criminal surrogate of conditional freedom are analyzed, validating the purposes of the sentence or distorting them, through the development of a socio-legal investigation in which it is demonstrated that this The judicial authority has great influence in relation to the fulfillment of the objectives of the criminal process in Colombia and the guarantee of fundamental rights; having important contextual aspects, such as overcrowding and other prison problems that limit the effective exercise of the humanizing purposes of the sentence, offering as its main contribution, an argued opinion on the proper application of this discrepancy in safeguarding the legal optimum that can be offered to persons sentenced to custodial sentences. Maestría

Luego de presentarse la preceptiva legal sobre la libertad condicional, la misma es desglosada, y expuesto su primer extremo, este es sometido a un análisis que conlleva teorizar sobre una posibilidad de configurarse un caso de procesabilidad en la resolución del subrogado, aspecto que, de acuerdo con el autor, logra comprobarse. After introducing the legal requirements of probation, broken down, and exposed its first conception, it is subjected to an analysis leading to theorize the possibility of setting a case of processability before resolving the surrogate, an aspect that according to the author it’s proved.

La legislación penal prevé, el instituto jurídico del subrogado penal de la libertad condicional, concebido por la jurisprudencia como un beneficio y a partir de la interpretación del artículo 199, del C.I.A., no se otorga a los condenados por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años a contrario sensu, la doctrina a partir de las nuevas tendencias legislativas considera la libertad condicional como un derecho de obligatoria concesión al cumplirse por el condenado los requisitos objetivos y subjetivos. The criminal legislation considers, the legal institute of the criminal subrogate of probation, conceived by jurisprudence as a benefit and from the interpretation of the article 199 of C.I.A., not given the convicted of the crime of abusive carnal access with teenager a contrario sensu, the doctrine from new legislative trends consider probation as a right mandatory concesión upon completion by convicted the objective and subjective requirements. Abogado http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Pregrado

En el presente artículo, a través del expediente analizado, el cual trata sobre el delito de conducción en estado de ebriedad, se explican los factores biopsicosociales que intervinieron en la rehabilitación de una persona, y que tuvieron injerencia antes del delito. Se realiza una especie de combinación entre el libro de Luis Rodríguez Manzanera, titulado «criminología» capitulo XVIII (la dirección clínica), tomado junto al expediente como ejes principales del artículo.Presentamos un marco teórico basado en el libro, seguido de la descripción del caso concreto. Respecto al factor biológico interviniente en la criminología, tenemos que no queda plasmado de manera alguna en el expediente, el factorsocial influyente anterior a la comisión del delito y durante la estadía en el establecimiento penitenciario del interno, queda analizado en el informe social, y el factor psicológico de igual manera que el sociólogo queda establecido en el informe psicológico, aunque no a profundidad. El análisis de la criminología clínica es realizado a través de un proceso que pretende explicar los factores internos y externos que influyen en la comisión de un delito y la conducta de un delincuente. En laevaluación a realizarse se toma en cuenta los rasgos de personalidad, comportamiento, entorno social, entorno familiar, entorno cultural. Principalmente porque se debe observar al sujeto como un ente que suma, un aspecto biológico, psicológico, sociológico, es decir como una totalidad, pues todos ellos influyen en su conducta habitual.

RESUMEN: El artículo analiza las dificultades que tiene el sistema penal en controlar sus resultados agregados. En él, se muestra cómo la conjunción de una cultura dominante fijada en procesos de toma de decisión individual y un diseño institucional que no solo impone el mismo tiempo de orientación, sino que disgrega las decisiones relevantes entre agentes no coordinados, tiende a producir ese efecto. El artículo analiza finalmente las alternativas administrativas de imposición de control por los resultados agregados que respetan, sin embargo, el tipo de proceso de toma de decisión que caracteriza al derecho penal.

Se analiza la aplicación de las instituciones del tercer grado y de la libertad condicional a infractores extranjeros, tras la reforma operada en el art. 89 del Código Penal español por la LO 1/2015, para poner de manifiesto que nos encontramos ante una modificación que utiliza ambas herramientas como vías de acceso a la expulsión de infractores extranjeros, en lugar de como vías útiles para su reinserción. Para ello, se parte del estudio del declive que ha sufrido la reinserción social en España a raíz de diversas medidas legales que el legislador ha venido adoptando, principalmente desde el año 2003, así como del análisis e interpretación de sentencias de la Audiencia Provincial española, en aras de conocer los criterios que siguen al aplicar la libertad condicional y el tercer grado a los condenados extranjeros. Se llegó a la conclusión de que se trata de medidas que no son proclives a la reinserción social de los infractores extranjeros, puesto que, en vez de utilizarse para reinsertarlos en la sociedad, se emplean para practicar su expulsión.

Con el presente trabajo tratamos de efectuar un análisis del actual régimen jurídico de la libertad condicional. Para ello ahondamos en la evolución histórica de la pena privativa de libertad, encauzando después el tema hacia el objeto del trabajo, que es la libertad condicional. Posteriormente se analiza el cambio sufrido por la Ley Orgánica 7/2003 así como los requisitos, tipologías, plazos, procedimiento de concesión, revocación y recursos. Seguidamente se realiza un análisis de las relevantes variaciones que perpetra la novedosa Ley Orgánica 1/2015, en aspectos como la naturaleza jurídica de la institución, requisitos de acceso, modalidades, plazos de duración, revocación, órganos competentes en la materia. A su vez se exponen hipótesis e interpretaciones realizadas por la doctrina jurídica penal y penitenciaria, respecto a esta materia y las consecuencias prácticas que pueden derivar de la aplicación de la citada norma., With the present work we try to make an analysis of the current legal regime of parole. To do this we delve into the historical evolution of the custodial sentence, then chasing the subject towards the object of work, which is parole. Subsequently it analyzes the change suffered by Organic Law 7/2003 as well as the requirements, typologies, deadlines, procedure of concession, revocation and resources. The following is an analysis of the relevant variations of the new Organic Law 1/2015 commits, in aspects such as the legal nature of the institution, access requirements, modalities, deadlines, revocation, competent bodies in the matter. At the same time, hypotheses and interpretations made by the penal and penitentiary legal doctrine regarding this matter and the practical consequences that can be derived from the application of the mentioned norm are exposed., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)