1. Lithuanian tax system evaluation according to V.Tanzi diagnostic indexes
- Author
-
Rudytė, Dalia, Šalkauskienė, Ligita, and Lukšienė, Lijana
- Subjects
Mokesčiai / Taxation ,Lietuva (Lithuania) ,Nacionalinė sąskaityba. Pajamos / National accounts. Income ,Valstybė / State - Abstract
[...] Straipsnyje analizuojama penkerių metų Lietuvos mokestinių pajamų statistika, atsižvelgiant į šalyje veikiančių mokesčių skaičių, mokestinių pajamų surenkamą iš kiekvieno mokesčio visoje mokestinių pajamų struktūroje, vertinamas ryšio glaudumas tarp faktiškai egzistuojančios ir potencialios mokesčių sistemos, analizuojami mokesčių surinkimo terminai ir su tuo susijusios problemos, lyginami mokesčių surinkimo kaštai su rekomenduojamais. Atlikta penkerių metų laikotarpio Lietuvos mokesčių sistemos analizė parodė, kad mokestinių pajamų pagrindą formuoja keturi mokesčiai: pridėtinės vertės, gyventojų pajamų, pelno mokesčiai ir akcizai. Kiti smulkūs mokesčiai yra nereikšmingi ir iš jų surenkamos mokestinės pajamos mažėja, todėl Lietuvos mokesčių sistemos reformą derėtų orientuoti į mulkių mokesčių skaičiaus mažinimą. Mokesčių sistemos ryšys tarp egzistuojančios ir potencialios mokesčių bazės silpnėja, nesilaikoma mokesčių mokėjimo terminų, surenkama nuobaudų dalis mokestinių pajamų struktūroje yra nežymi. Lietuvos mokesčių sistemą galima vertinti kaip mažai efektyvią administruojant mokestinių pajamų surinkimą terminų požiūriu. Išaugusią mokesčių naštą šalies subjektams tikslinga mažinti, mažinant mokesčių skaičių ir tuo pačiu sumažinant administravimo kaštus. Considering the need of taxing income collecting for the sponsorship of the state performing functions, in the article it is tried to reveal tax system's efficiency evaluation's possibilities using different criteria and to evaluate Lithuanian tax system, using V.Tanzi tax system evaluation qualifying diagnostic indexes. In 2009 in Lithuania there was increased 3 percent surplus value tax, 5 percent corporation tax, 3 percent inhabitants' income-tax, significantly increased excises, there are planned to eliminate reduced surplus value's tariff and others. Such active changes, performed in Lithuanian tax system, recently show tax system's instability and a requirement for constant taxing income collection correction. Any tax correction has to have strong and reasoned basis, which has to be formed confining principles of taxable. In this article there are looked for economic arguments allowing Lithuanian tax system reformation and also there are formed prerequisites for tax system efficiency's reassurance. After scientific works' about country's tax system efficiency's evaluation analysis has been performed, it is formed attitude, that "tax system efficiency's concept" is related to tax return collection and administrating institutions' expenses coming up while collecting taxes. That is main criteria allowing evaluate potential county's subjects’ taxation’s basis and operative tax system mechanism's expenses. It is shown up attitude, that tax system efficiency is determined not only by quantitative but by qualitative factors too and they are joined by V.Tanzi qualifying diagnostic particular tax system's evaluation indexes. When 5 year period Lithuanian tax system efficiency's evaluation, according to diagnostic evaluation criteria distinguished by V.Tanzi, has been performed, it was found out, that country's tax-return basis is formed by four main taxes: surplus value, corporation and inhabitants' income-tax and collecting excises. Other small taxes are not important and tax return rate, gained after they are collected, is constantly falling down. That is why Lithuanian tax system reformation has to be orientated to small taxes number reduction. Small taxes administration increases only tax system administration expenses and do not have much influence on tax-return collection. Tax system relation between existing and potential tax basis is getting weaker, there are departed from taxpaying terms, collecting penalties' share in tax return structure is very insignificant, so tax system itself can be evaluated as little effective administrating tax-return collecting from the terms viewpoint. It is advisable to reduce increased taxes load for the country's subjects, reducing amount of administrating taxes and at the same time reducing tax administration expenses.
- Published
- 2009