Search

Currently, the public health infrastructure in Chile, at its different scales, has made important advances in determining sustainability design criteria. However, it is possible to see that, during its construction, there are no standardized verification processes on sustainability aspects, and that the work of technical inspection focuses on the administrative compliance of construction contracts, rather than on checking technical aspects. This research proposes a list of critical items and activities to supervise hospital construction, to guarantee sustainable criteria in their operation. A survey was also made to professionals involved in the design, construction, and supervision of hospital construction, ranking the results with a multi-criteria methodology (AHP), which showed a preference in the thermal envelope (20%) and thermal and ventilation installations (17%). Finally, based on the weaknesses stated by the professionals, a control and monitoring process of these items and activities is proposed, redesigning the work of the Worksite’ Technical Inspector., Actualmente, la infraestructura de salud pública en Chile, en sus distintas escalas, presenta avances significativos en la determinación de criterios de diseño en sustentabilidad. Sin embargo, es posible observar que durante su construcción no existen procesos de verificación estandarizados sobre aspectos de sustentabilidad y que la labor de la inspección técnica se centra en el cumplimiento administrativo de los contratos de construcción, más que en la verificación de los aspectos técnicos. La presente investigación propone una lista de partidas y actividades críticas a fiscalizar en la construcción de hospitales para asegurar criterios sustentables en su operación. Luego, se realiza una encuesta a profesionales que participan en el diseño, construcción y fiscalización de obras hospitalarias. Los resultados se jerarquizan con una metodología multicriterio (AHP), a partir de la cual se evidencia una preferencia en la envolvente térmica (20%) e instalaciones térmicas y de ventilación (17%). Finalmente, en base a las debilidades señaladas por los profesionales, se propone un proceso de control y seguimiento a estas partidas y actividades con un rediseño de la labor del Inspector Técnico de Obras.