Search

Administrative liability in Lithuania is applied not only on the basis of the CAV but also on the specialised laws. Thus, the model of legal regulation of administrative liability consists of the CAV, more than thirty specialised laws, the Law on Administrative Procedure and the Law on Public Administration, as well as other legal acts. The regulation of liability for breaches of specialised laws is fragmented and is not harmonised either with each other, or with the CAV, and in some cases different rules for similar issues are established, although there is no objective explanation for such differences. The aim of this study is to analyse the legal regulation of administrative liability under the CAV and specialised laws, its development and application practice, as well as to distinguish the legal relationship of administrative liability from other similar legal relations - criminal liability. Based on this analysis, this thesis defines the model of legal regulation of administrative liability in Lithuania and identifies its peculiarities. After the analysis of individual elements of the administrative liability model in Lithuania, this thesis evaluates its coherence, advantages and disadvantages, and evaluates the possibilities to improve the existing model. In order to ensure the systematic nature of the administrative liability model, it is proposed to harmonize the legal acts regulating administrative liability.

Введение: на сегодняшний день правовое регулирование развития международного научно-технического сотрудничества носит декларативный характер и не содержит единых правовых подходов к отдельным аспектам сотрудничества в сфере науки и технологий. Такая ситуация ограничивает науку территорией конкретного государства и не дает возможности выйти на более масштабный уровень проведения исследований. Цель: поиск наиболее оптимального подхода к модели правового регулирования международного научно-технического сотрудничества стран Шанхайской организации сотрудничества. Методологическая основа: общенаучные методы познания (анализ, синтез, моделирование) и частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, формально-логический), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов. Результаты: создание потенциальной модели правового регулирования международного научно-технического сотрудничества, четкое определение ее структуры, которая включает в себя все важные и необходимые аспекты правового регулирования международного научно-технического сотрудничества и сохраняет баланс между императивными и диспозитивными аспектами данного правового регулирования. Выводы: по результатам проведенного исследования авторы полагают, что становление правового регулирования международного научно-технологического сотрудничества стран Шанхайской организации сотрудничества вне рамок конкретной концептуальной модели оказывает негативное влияние на эффективность принимаемых в данной сфере правовых актов, потому что это создает условия для их несогласованности, упущения всех возможных рисков, образования правовых пробелов и фокусировки внимания на неосновных моментах осуществляемого правового регулирования., Background: today, the legal regulation of the development of international scientific and technical cooperation is declarative in nature and does not contain uniform legal approaches to certain aspects of cooperation in the field of science and technology. This situation restricts science to the territory of a particular state and does not allow us to reach a more extensive level of research. Objective: search for the most optimal approach to the model of legal regulation of international scientific and technical cooperation of the Shanghai Cooperation Organization countries. Methodology: general scientific methods of cognition (analysis, synthesis, modeling) and private scientific methods of cognition (comparative-legal, formal-logical), which contributed to a comprehensive and substantive study of the issues raised. Results: creation of a potential model of legal regulation of international scientific and technical cooperation, a clear definition of its structure, which includes all the important and necessary aspects of legal regulation of international scientific and technical cooperation and maintains a balance between the imperative and dispositive aspects of this legal regulation. Conclusions: according to the results of the research, the authors believe that the formation of legal regulation of international scientific and technological cooperation of the Shanghai Cooperation Organization countries outside the framework of a specific conceptual model has a negative impact on the effectiveness of legal acts adopted in this area because this creates conditions for their inconsistency, omission of all possible risks, the formation of legal gaps and focusing on the non-main points of the ongoing legal regulation.

Анализируются модели правового регулирования искусственного интеллекта и робототехники в наиболее репрезентативных государствах и международных интеграционных объединениях. Решаются задачи выявления особенностей и общих закономерностей правового регулирования искусственного интеллекта, определения этого понятия как правовой категории. Рассматриваются вопросы регулирования общественных отношений, связанных с функционированием технологий искусственного интеллекта, и закрепления их в правовых нормах разных правовых систем. Представлены выводы о сущности и значении правового регулирования искусственного интеллекта в развитии экономики и политики современных государств и интеграционных объединений. Оценивается возможность использования в России описываемого зарубежного опыта., The models of legal regulation of artificial intelligence and robotics in the most representative states and international integration associations are analyzed. Solve the problem of identifying features and general laws of legal regulation of artificial intelligence, the definition of this concept as a legal category. The issues of regulating social relations related to the functioning of artificial intelligence technologies and their fixation in the legal norms of different legal systems are considered. Presents conclusions about the nature and significance of the legal regulation of artificial intelligence in the development of the economy and politics of modern states and integration associations. The possibility of using the described foreign experience in Russia is estimated., №3 (2019)

В статье рассмотрены действующие модели лесоохраны. Автор приходит к выводу, что Лесной кодекс Российской Федерации не определяет точной юридической ответственности за лесонарушения, а отсылает к нормам административного, уголовного и гражданского законодательства. В законодательстве отсутствуют важные понятия «лес», «массовая рубка» и др. Ставится вопрос: какая же модель правового регулирования лесоохраны является оптимальной? Для создания такой модели предлагается разработать новые методики определения юридической ответственности за лесонарушения, а для повышения эффективности уголовной ответственности за нарушение норм лесного законодательства автор предлагает внести необходимые изменения в уголовное и лесное законодательство, что подтверждает анализ составов преступлений за нарушение норм лесного законодательства. Отмечается, что новая модель правового регулирования, устанавливающая уголовную ответственность за нарушение норм лесного законодательства, должна быть многоуровневой, при ее разработке необходимо учитывать как позитивные, так и негативные отклонения от действующей правовой конструкции. Создавать такую оптимальную модель должны не только специалисты в области уголовного и лесного законодательства, но и норморайтеры профессионалы в области нормотворчества., The article deals with the current models of forest protection. The author comes to the conclusion that the Forest Code does not define the exact legal responsibility for forest disturbances, but refers to the norms of administrative, criminal and civil legislation. In the legislation there are no important concepts of «forest», «mass cutting», etc. The question is: which model of legal regulation of forest protection is optimal? To create such a model, it is proposed to develop new methods for determining the legal liability for forest disturbance, and to increase the effectiveness of criminal liability for violating the norms of forest legislation, the author suggests making the necessary changes to the criminal and forest legislation, which is confirmed by an analysis of the offenses for violation of forest law. It is noted that a new model of legal regulation that establishes criminal liability for violating the norms of forest legislation should be multi-level, in its development it is necessary to take into account both positive and negative deviations from the current legal framework. Such an optimal model should be created not only by experts in the field of criminal and forestry legislation, but also by normo-professionals who are professionals in the field of rule-making.

В статье на основе данных Министерства юстиции представлена статистика действующих нормативных правовых актов в современной России. Проведен анализ проектов федеральных законов «О нормативных правовых актах в Российской Федерации», разработанных в разные периоды времени. Осуществлен критический анализ новой модели правового регулирования нормотворческого процесса в Республике Казахстан. Выделены положительные и отрицательные моменты Закона Республики Казахстан «О правовых актах». Предложена авторская модель правового регулирования нормотворческого процесса, посредством принятия федеральных законов «Об источниках (формах) права в Российской Федерации», «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» и видовых нормативных правовых актов., The article, based on the data of the Ministry of Justice, presents statistics of the current regulatory legal acts in modern Russia. The analysis of draft federal laws «On regulatory legal acts in the Russian Federation», developed in different periods of time, was carried out. A critical analysis of a new model of legal regula-tion of the normsetting process in the Republic of Kazakhstan was carried out. Positive and negative aspects of the law of the Republic of Kazakhstan «On legal acts» were singled out. The author’s model of the legal regulation of the norm-setting process is proposed, through the adoption of the federal laws «On the sources (forms) of law in the Russian Federation», «On regulatory legal acts in the Russian Federation» and specific normative legal acts.