Search

Darba mērķis ir noskaidrot LESD 107.panta trešās daļas b) punkta otrās daļas interpretāciju, piemērošanas priekšnoteikumus un iespējamos atbalsta saņēmējus, pētot visu atbalstu nopietna traucējuma novēršanai sniegšanas praksi, kas aizsākusies jau 20.gadsimta 70.gados. Darbā apskatīta un vērtēta gan Eiropas Savienības tiesas, gan Eiropas Komisijas prakse izņēmuma piemērošanā. Rezultātā noskaidroti visi panta piemērošanas gadījumi, identificētas atbalsta saņēmēju kategorijas, kā arī LESD 107.panta trešās daļas b) punkta otrās daļas vērtēšanas kritēriji un piemērošanas priekšnoteikumi., The objective of the paper is to study the interpretation and preconditions of the application of 107(3)(b)(2) TFEU and possible recipients of aid, combining information about all praxis of aid remedying serious disturbance since the 1970s. The praxis of the Court of Justice of the European Union and the European Commission about the application of this exemption has been explored and analysed in the paper. As the result all cases of the application of this legal provision have been established, categories of aid recipients and the criteria of assessment and preconditions of the application of 107(3)(b)(2) TFEU have been identified.