Search

Prólogo de José Daniel Cesano Faros y pantanos, es una propuesta de diálogo con la historiografía de las prisiones argentinas que vio en las cárceles provinciales, “pantanos”: espacios inmóviles, grises y sin cambios. Si bien es cierto que los ritmos de cambio provinciales diferían enormemente con el de la capital, el trabajo de los reformistas penitenciarios locales fue el de construir “faros” de modernidad, al estilo del instalado en Buenos Aires: la célebre Penitenciaría Nacional. Se ha discutido mucho sobre el “panóptico”, aquel modelo institucional de la sociedad de control, sin embargo, poco se conoce de aquellos “pantanos” que constituyeron “el gris castigo de la mayoría”. La apuesta de este libro es explorar lo que esconden aquellos espacios de reclusión provinciales, donde se castigaba a la mayor parte de la población carcelaria nacional. Se parte de la hipótesis de que, precisamente allí, debajo de aquellos pantanos se esconde la prisión argentina primigenia, porque se fraguó en esos grises lugares de transición más que en los “faros modernizadores” de Buenos Aires o Ushuaia. Apartadas del “modelo”, y del “deber ser” punitivo, se esconden en la marisma los embriones de la prisión contemporánea. Adentrarse en el barro y desenterrar esos vestigios, investigar acerca de la lógica de funcionamiento de las cárceles provinciales, permitirá comprender mejor el surgimiento y la consolidación de los dispositivos punitivos que caracterizan a las cárceles argentinas hoy. Beacons and swamps is a proposal for dialogue with the historiography of Argentine prisons, which saw provincial prisons as "swamps": immobile, grey, unchanging spaces. Although it is true that the pace of change in the provinces differed enormously from that of the capital, the work of the local prison reformers was to build "beacons" of modernity, in the style of the one installed in Buenos Aires: the famous National Penitentiary. Much has been discussed about the "panopticon", that institutional model of the society of control, but little is known about those "swamps" that constituted "the grey punishment of the majority". The aim of this book is to explore what is hidden in those provincial confinement spaces, where most of the national prison population was punished. It is based on the hypothesis that it is precisely there, under those swamps, that the original Argentine prison is hidden, because it was forged in those grey places of transition rather than in the "modernising beacons" of Buenos Aires or Ushuaia. Far from the "model", and from the punitive "should be", the embryos of the contemporary prison are hidden in the marshes. Delving into the mud and unearthing these vestiges, investigating the logic of the functioning of provincial prisons, will allow a better understanding of the emergence and consolidation of the punitive devices that characterise Argentine prisons today.

En los últimos años, la historiografía argentina se abocó al estudio de la política penitenciaria impulsada durante el primer gobierno peronista. Los autores más destacados han dado cuenta de la humanización del castigo que significó para los penados (alimentación, salud, sexualidad, deporte, cultura, trabajo), las mejoras obtenidas por los guardiacárceles (organización y jerarquización del personal penitenciario, creación de la Escuela Penitenciaria de la Nación, beneficios materiales), así como las transformaciones simbólicas producidas (eliminación del traje a rayas, cierre del Presidio de Ushuaia). Por otro lado, también han señalado las continuidades con la agenda penitenciaria de los gobiernos conservadores de la década del 30’ y con la ideología correccional del positivismo criminológico de fines del siglo XIX, basada en la tríada trabajo, educación y disciplina como pilares para la resocialización de los penados. En esta ocasión, a partir de material inédito y de la prensa argentina y extranjera, analizaremos una temática que no ha sido abordada por la historiografía: la exportación de la reforma penitenciaria justicialista. Para ello, nos ocuparemos de un viaje realizado por Roberto Pettinato a Ecuador en 1954, con el objetivo de asesorar en la construcción de la Penitenciaría del Litoral, que fue el establecimiento más importante de aquel país. In recent years, Argentine historiography has focused on the study of the penitentiary policy promoted during the first Peronist government. The most prominent authors have realized the humanization of the punishment that meant for the convicted (food, health, sexuality, sport, culture, work), the improvements obtained by the guardiacárceles (organization and ranking of prison staff, creation of the Penitentiary School of the Nation, material benefits), as well as the symbolic transformations produced (elimination of the striped suit, closing of the Presidio of Ushuaia). On the other hand, they have also pointed out the continuities with the penitentiary agenda of the conservative governments of the 30s and with the correctional ideology of criminological positivism of the late 19th century, based on the triad of work, education and discipline as pillars for the resocialization of the convicted. On this occasion, based on unpublished material and the Argentine and foreign press, we will analyze a theme that has not been addressed by historiography: the export of the justicialist penitentiary reform. To do this, we will look into a trip made by Roberto Pettinato to Ecuador in 1954, with the aim of advising on the construction of the Penitentiary of the Coast, which was the most important establishment in that country.

Après avoir été bouleversées par les événements révolutionnaires, les prisons sénatoriales de Nice retrouvent en 1814 leur fonctionnement antérieur. Situées au pied de la colline du château, elles sont de nouveau directement gérées par leur tribunal : le Sénat. Cependant, la Restauration n’est pas un retour à l’Ancien Régime car les souverains Piémontais tentent d’apporter des modernisations en s’inspirant des modèles européens. Cet article analyse comment durant la Restauration les prisons sénatoriales de Nice sont progressivement modernisées par la réforme pénitentiaire de Charles Albert. Avec celle-ci émerge l’idée selon laquelle la prison ne doit plus se contenter d’enfermer pour punir mais qu’elle est aussi un outil de l’encadrement social. In 1814, after being disrupted by the revolutionary events at the turn of the eighteenth century, the senatorial prisons of Nice recovered their original management. Located at the bottom of the “Colline du Château” (Castle Hill), they returned to being managed directly by a dedicated court: the Senate. However, the Bourbon Restoration was not a step back to the Ancien Regime, as the sovereigns from Piemont attempted to modernize the prisons by following the model of other European countries.This essay analyses how senatorial prisons were gradually modernised by Charles Albert’s penitentiary reform during the Bourbon Restoration. With this reform, the idea according to which prison should not only lock prisoners away to punish them but also become a tool of social management began to emerge.

[Resumen] La normativa penitenciaria apenas ha sufrido cambios desde que se aprobó, por lo que la falta de interés por reformar y adaptar esta materia llama la atención. El tratamiento penitenciario, eje del sistema penitenciario, ha evolucionado en los últimos años dentro de los muros de las prisiones, transformando alguno de sus elementos por lo que parece necesario revisar el contenido de las principales leyes penitenciarias [Abstract] The prison legislation has not hardly changed since it was approved, so the lack of interest in reforming and adapting this matter is striking (attracts attention). The prison treatment, axis of the prison system, has evolved in recent years within prison walls, transforming some of its elements; therefore it seems necessary to review the content of the main prison laws

En junio de 2017, la Cárcel Modelo de Barcelona se vació de reclusos, lo que parecía señalar el fin de un prototipo edificatorio (la planta estrellada, que tuvo una difusión notable durante los siglos XIX y XX), así como el de una confusa y dubitativa relación del encierro con el tejido urbano. A lo largo del ochocientos español hubo una serie de tanteos para abordar una reforma penitenciaria que ya avanzaba en otros lugares de Europa. Veremos el esfuerzo realizado, pero también la penuria de los logros obtenidos, salvo excepciones, en ese camino. Ese proceso culminó, en cierto sentido, con la elevación de tres grandes cárceles Modelo: la de Madrid, la de Barcelona y la de Valencia. En estas páginas nos ocuparemos de las dos primeras, integrándolas en esa dinámica destinada a poner en marcha la reforma penitenciaria, de la cual, estos establecimientos deberían ser un motor privilegiado In June 2017, the so-called Cárcel Modelo (Model Prison) in Barcelona was finally emptied of inmates, a decision which appeared to signal the end of a building prototype – the star-shaped floor plan – that enjoyed considerable dissemination during the nineteenth and twentieth centuries. Throughout the Spanish 1800s, there were various speculative attempts to pursue a form of penitentiary reform that was already quite advanced in other parts of Europe. We discover the efforts that were made and yet, also the dearth, with notable exceptions, of concrete achievements in this path. To some degree, this process culminated with the promotion of three major cárceles Modelo, those of Madrid, Barcelona and Valencia. In these pages, we will concern ourselves with the first two, integrating them within the dynamic that eventually set in motion penitentiary reform, for which these establishments would become an exceptional driving force. El presente trabajo se enmarca en una investigación más amplia, financiada por el Ministerio de Economía y Competitividad, que lleva por título “La gestión espacial de la conflictividad social. La ordenación urbana de los espacios colectivos y las morfologías arquitectónicas.” (CSO2015-64643-R).

Приводятся цель, признаки, функции, основание, классификация и тенденции реализации правового эксперимента в уголовно-исполнительной системе. Обосновывается важность правового эксперимен­ти­рования при внедрении зарубежного опыта обращения с осуждёнными. Делается вывод о необходимости научной проработки механизмов оценки хода и итогов проведения правового эксперимента в сфере исполнения уголовных наказаний., The goal, features, functions, basis, classification and trends in the implementation of the legal experiment in the criminal-executive system are given in the article. The importance of legal experimentation in the introduction of foreign experience with the treatment of convicts is substantiated. The conclusion is made about the need for scientific elaboration of mechanisms for assessing the course and results of a legal experiment in the sphere of execution of criminal penalties., №4(57) (2019)

Este texto se centra en analizar cómo la reforma penitenciaria sirvió para que el presidio militar en Cuba cumpliera fines civiles. Desde finales del siglo XVIII los presidiarios allí recluidos, militares y civiles, fueron empleados en las más variadas actividades, tanto en las ciudades como en el campo, pero fue durante la primera mitad del siglo XIX, a tenor de los avances que en la península iban produciéndose en materia penitenciaria, que estos centros de reclusión alcanzaron un protagonismo mayor. Al compás de la reforma, el presidio militar cubano acabó jugando un papel primordial para sostener las cada vez más crecientes necesidades de mano de obra en la colonia española. This article focuses on analyzing how penitentiary reform served the Cuban military presidio to fulfill civilian purposes. Since Eighteenth century the convicts confined there, military men and civilians, were employed in very different activities both in the cities and the countryside, but during the Nineteenth century, linked to the improvements of the penitentiary reform approved in the Peninsula, these centers of imprisonment became central points. Following the reform, the Cuban military presidio played an important role in order to support the increasingly growing labor needs in the Spanish colony. Texto realizado en el marco de los proyectos de investigación, “El segundo imperio colonial español (1776-1898). La transformación del Ultramar español”, Programa PROMETEO 2013/023-Generalitat Valenciana/ Grupos de Excelencia, y “Red de excelencia de estudios sobre esclavitud y raza en Iberoamérica y el Caribe”, MINECO (HAR2015-69172-REDT)

Este texto se centra en analizar cómo la reforma penitenciaria sirvió para que el presidio militar en Cuba cumpliera fines civiles. Desde finales del siglo XVIII los presidiarios allí recluidos, militares y civiles, fueron empleados en las más variadas actividades, tanto en las ciudades como en el campo, pero fue durante la primera mitad del siglo XIX, a tenor de los avances que en la península iban produciéndose en materia penitenciaria, que estos centros de reclusión alcanzaron un protagonismo mayor. Al compás de la reforma, el presidio militar cubano acabó jugando un papel primordial para sostener las cada vez más crecientes necesidades de mano de obra en la colonia española. This article focuses on analyzing how penitentiary reform served the Cuban military presidio to fulfill civilian purposes. Since Eighteenth century the convicts confined there, military men and civilians, were employed in very different activities both in the cities and the countryside, but during the Nineteenth century, linked to the improvements of the penitentiary reform approved in the Peninsula, these centers of imprisonment became central points. Following the reform, the Cuban military presidio played an important role in order to support the increasingly growing labor needs in the Spanish colony. Texto realizado en el marco de los proyectos de investigación, “El segundo imperio colonial español (1776-1898). La transformación del Ultramar español”, Programa PROMETEO 2013/023-Generalitat Valenciana/ Grupos de Excelencia, y “Red de excelencia de estudios sobre esclavitud y raza en Iberoamérica y el Caribe”, MINECO (HAR2015-69172-REDT)

Entre las diversas fuentes que habitualmente se emplean para retratar el pensamiento jurídico nacional entre mediados del siglo XIX y comienzos del XX, las tesis doctorales para optar al grado de doctor en jurisprudencia ocupan un lugar relativamente significativo. Durante el primer siglo de vida de la Universidad de Buenos Aires se defendieron unas 3.450 tesis doctorales en jurisprudencia. A lo largo de ese tiempo las características de las tesis así como los temas que trataron experimentaron mutaciones que permiten al investigador rastrear distintas cuestiones vinculadas no sólo a la evolución y al cambio en cuestiones de derecho sino de la manera en que se concebía su práctica. En este artículo nos proponemos, en primer lugar, reflexionar sobre las tesis como fuente para la historia del derecho, considerando especialmente su contexto de producción. En segundo lugar analizaremos su uso específico para el estudio de la reforma penitenciaria, que comienza a ser estudiada como tema de tesis en 1869, cobrando importancia hacia los primeros años del siglo XX y finalmente cayendo en desuso como tal hacia 1915.Dossier: Un recorrido por las fuentes y archivos para el estudio de la historia de la justicia y las instituciones de seguridad y del castigo en Argentina, con especial referencia a la provincia de Buenos Aires (siglos XIX y XX). Among the various sources that are often used to portray the national legal thought from the mid-nineteenth and early twentieth centuries, the thesis for the degree of "Doctor en Jurisprudencia" take a significant place. During the first century of the University of Buenos Aires 3,450 theses were defended. Throughout that time their characteristics, as well as the topics discussed within them, experienced mutations that allows the researcher to track down various issues related not only to the evolution and change in matters of law but the way the practice was conceived. In this article we propose to reflect on the thesis as a source for legal history, especially considering its context of production. Secondly, it will be analyzed their specific use for the study of prison reform, which begins to be studied as a thesis topic in 1869, gaining importance to the early twentieth century and finally falling into disuse in 1915. Fil: Riva, Betina C.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

[ES] Los condenados a penas de cárcel, tanto corno los Jueces que dictaron sus sentencias, saben que un sistema penitenciario cuyo eje es la cárcel consolida el estatus criminal del condenado y se convierte en fuente de victimación de victimarios. [EU] Bai presondegi zigorrari beharluta daudenek, bai halen epaiak eman zituzten epaileek badakite gartzelako sistema batek, zeinen ardatza espetxea da, zigortuaren gaizkile status-a sendotu egiten duela eta biktimarioen biktimazio iturria bihurtzen dela. [FR] Les condamnés à des peines de prison, aussi bien que les Juges qui dicterent leurs sentences, lis savent qu'un systeme pénitentiaire dont l'axe est la prison, consolide l'état criminel du condamné et cela devient l'origine de la victimation des victimaires. [EN] People convicted to a prison penalty, as well as the Judges who pronounced their sentences, know that a penitentiary system whose core is prison, consolidates the criminal status of the convicted, and it becomes a source of victimation for the victimizers.

[ES] Desarrollo de los principios generales de la Ley y del Reglamento penitenciario vigentes, crítica de los mismos y propuestas para su posible reforma. [EU] Gartzelako indardun lege eta arauaren oinarri orokorren garapena, hauei kritika eta bere berrikuntza gertagarrirako proposamenak. [FR] Devéloppement des principes généraux de la Loi et du Réglement pénitentiaire en vigueur, critique de ces principes et propositions pour son éventuelle réforme. [EN] Development of the general principies of the penitentiary Law and Rules in force, to them critiques and proposals to their possible reform.

En junio de 2017, la Cárcel Modelo de Barcelona se vació de reclusos, lo que parecía señalar el fin de un prototipo edificatorio (la planta estrellada, que tuvo una difusión notable durante los siglos XIX y XX), así como el de una confusa y dubitativa relación del encierro con el tejido urbano. A lo largo del ochocientos español hubo una serie de tanteos para abordar una reforma penitenciaria que ya avanzaba en otros lugares de Europa. Veremos el esfuerzo realizado, pero también la penuria de los logros obtenidos, salvo excepciones, en ese camino. Ese proceso culminó, en cierto sentido, con la elevación de tres grandes cárceles Modelo: la de Madrid, la de Barcelona y la de Valencia. En estas páginas nos ocuparemos de las dos primeras, integrándolas en esa dinámica destinada a poner en marcha la reforma penitenciaria, de la cual, estos establecimientos deberían ser un motor privilegiado In June 2017, the so-called Cárcel Modelo (Model Prison) in Barcelona was finally emptied of inmates, a decision which appeared to signal the end of a building prototype – the star-shaped floor plan – that enjoyed considerable dissemination during the nineteenth and twentieth centuries. Throughout the Spanish 1800s, there were various speculative attempts to pursue a form of penitentiary reform that was already quite advanced in other parts of Europe. We discover the efforts that were made and yet, also the dearth, with notable exceptions, of concrete achievements in this path. To some degree, this process culminated with the promotion of three major cárceles Modelo, those of Madrid, Barcelona and Valencia. In these pages, we will concern ourselves with the first two, integrating them within the dynamic that eventually set in motion penitentiary reform, for which these establishments would become an exceptional driving force. El presente trabajo se enmarca en una investigación más amplia, financiada por el Ministerio de Economía y Competitividad, que lleva por título “La gestión espacial de la conflictividad social. La ordenación urbana de los espacios colectivos y las morfologías arquitectónicas.” (CSO2015-64643-R).