1. La revitalisation des centres-bourgs en Livradois Forez, des projets d’urbanisme singularisés par le contexte d’intervention rural ?
- Author
-
Miot, Yoan and Dubeaux, Sarah
- Subjects
revitalization ,Livradois Forez ,centres-bourgs ,urbanisme rural ,urban development project ,small rural centres ,rural planning ,projet d’urbanisme ,revitalisation - Abstract
Le contexte d’intervention rural est caractérisé par des singularités fortes déjà documentées dans la littérature en rapport avec la planification et la gestion foncière : faiblesse des financements, ingénierie déficiente, proximité socio-spatiale entre décideurs et habitants. Cet article propose d’interroger ces spécificités à propos des projets d’urbanisme à l’aune du cas du Livradois-Forez. Dans ce territoire de moyenne montagne du Massif central, des démarches de revitalisation des centres-bourgs sont menées depuis 2011 sous l’égide du Parc naturel régional du Livradois-Forez. L’article illustre en quoi ces spécificités induisent d’une part la mise en place d’une méthodologie singulière et partagée, d’autre part la structuration d’un réseau d’acteurs innovant et contrasté par rapport au contexte urbain. Est en particulier proposée la notion de maîtrise d’ouvrage rurale pour décrire cette configuration d’acteurs. Enfin, l’article montre que ces innovations résultent de dix années d’expérimentations locales menées en dehors des radars étatiques. À l’heure des politiques d’austérité et de nouveaux programmes nationaux incorporant certes le rural, mais par le prisme étatique, ces démarches novatrices connaissent des difficultés renforcées. Local authorities’ actions in rural municipalities have particular characteristics considering land-use and planning: lack of finances and engineering, social and spatial proximity between local authorities and inhabitants. Our research focus on characteristics of urban projects with the case of Livradois Forez: a French rural and mountain area localized in center of France where the Regional Natural Park developed a process of revitalizing small centers. In this article, we show that particularities in rural context led to new and shared methodology and to innovative system of actors contrasted with urban realities. This network becomes local development authority who manage the development and realization of revitalizing projects. Furthermore, we show that these innovations are the result of ten years with local experimentations without State’s support but are fragilized by nowadays austerity strategies and new national (top down) programs with rural considerations.
- Published
- 2023