Search

resumo Objetivo/contexto: O artigo tem como objetivo analisar a vitória de Jair Bolsonaro e a ascensão da nova direita política no Brasil, em que uma “direita moderada” foi substituída por uma “direita radical”, e as suas implicações para o futuro da democracia no país. Metodologia: A pesquisa foi orientada pela análise da estratégia empregada pela “direita moderada” para ascender ao poder a partir de dois eventos considerados fundamentais para a “troca de guarda” na direita brasileira: o impeachment presidencial a Dilma Rousseff em 2016 e a sua participação no impopular governo de Michel Temer entre 2016 e 2018. Para explicar a ruptura com as bases do sistema partidário em funcionamento nos últimos 25 anos, orientada em torno do Movimento Democrático Brasileiro (MDB), do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), e do Partido dos Trabalhadores (PT) foi observada a recente politização de escândalos de corrupção, com destaque para os impactos da operação Lava Jato sobre os três principais partidos do país. Conclusões: As conclusões mostram que a “troca de guarda” e a emergência desta nova e radicalizada direita é efeito inesperado e indesejado da estratégia adotada pela velha e moderada direita nos últimos cinco anos de redefinição do sistema partidário, estruturado desde a transição à democracia em torno do PT. Originalidade: Tratando-se de um fenômeno recente, este é o primeiro artigo que observa os fundamentos propriamente políticos da vitória de Bolsonaro e a ascensão da nova direita política no país, destacando dois atores associados a esse acontecimento e que definiram essas eleições: os operadores do sistema de Justiça e as estratégias da direita moderada para fazer face à hegemonia recente do PT. RESUMEN Objetivo/contexto: El artículo tiene como propósito analizar la victoria de Jair Bolsonaro y la ascensión de la nueva derecha política en Brasil, en la que una “derecha radical” reemplaza a una “derecha moderada”, y sus implicaciones al futuro de la democracia en el país. Metodología: La investigación fue orientada por el análisis de la estrategia empleada por la “derecha moderada” para ascender al poder desde dos eventos considerados claves para el “cambio de guardia” en la derecha brasileña: el impeachment presidencial a Dilma Rousseff en 2016 y su participación en el impopular gobierno de Michel Temer entre 2016 y 2018. Para explicar la ruptura con las bases del sistema partidista en marcha en los últimos 25 años, orientada en torno al Movimiento Democrático Brasileño (MDB), al Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y al Partido de los Trabajadores (PT), se observó la reciente politización de escándalos de corrupción, entre los que se destacan los impactos de la operación Lava Jato sobre los tres principales partidos del país. Conclusiones: Las conclusiones demuestran que el “cambio de guardia” y la emergencia de esta nueva y radicalizada derecha es un efecto inesperado y no deseado de la estrategia adoptada por la vieja y moderada derecha en los últimos cinco años de redefinición del sistema partidista, estructurado desde la transición a la democracia en torno del PT. Originalidad: Al tratarse de un fenómeno reciente, este es el primer artículo que observa los fundamentos propiamente políticos de la victoria de Bolsonaro y la ascensión de la nueva derecha política en el país, con énfasis en los dos actores asociados a este hecho y que definieron las elecciones: los operadores del sistema de Justicia y las estrategias de la derecha moderada para hacer frente a la hegemonía reciente del PT. ABSTRACT Objective/context: This article aims to analyze the victory of Jair Bolsonaro and the rise of the new political right in Brazil, in which a “radical right” replaces a “moderate right,” and its implications for the future of democracy in the country. Methodology: Research focused on analyzing the strategy employed by the “moderate right” to gain power during two events considered key for the “changing of the guard” in the Brazilian right: the impeachment of president Dilma Rousseff in 2016 and the right’s participation in Michel Temer’s unpopular government between 2016 and 2018. To explain the rupture with the party system in place for the last 25 years, structured around the Brazilian Democratic Movement (MDB), the Brazilian Social Democracy Party (PSDB) and the Workers' Party (PT), we can point to the recent politicization of corruption scandals, notably the impacts of operation Lava Jato, on the country's three main parties. Conclusions: The conclusions show that the “changing of the guard” and the emergence of this new and radicalized right is an unexpected and unintended effect of the strategy adopted by the old and moderate right in the last five years marked by a redefinition of the party system in place since the transition to democracy and structured around the PT. Originality: Being a recent phenomenon, this is the first article that observes the purely political foundations of Bolsonaro’s victory and the rise of the new political right in the country, with emphasis on the two related actors who were determinant in the elections: the operators of the justice system and the moderate right’s strategies to counter the recent PT hegemony.

This article analyzes the 2019 electoral cycle, in its three instances: primary elections, first presidential round with parliamentary election, and second presidential round. It is argued that the electoral results brought important changes in the political system. The most transcendent change is the alternation in the government, the Broad Front left its place to a coalition of parties led by the National Party, causing a change in the format of government, going from majority party governments to a coalition one. In turn, in a party system with a high level of institutionalization, the emergence of new agents raised the levels of fragmentation and volatility. Altering the physiognomy of the party system and creating a dynamic of two opposing blocks.The article is divided into three sections. First, the nomination process for presidential candidates in primaries is described. Then, the inter-party competition in parliamentary and presidential elections is analyzed. Finally, the main characteristics of the electoral process are evaluated in light of the institutional framework established by the 1996 electoral reform. Este artículo analiza el ciclo electoral de 2019, en sus tres instancias: elecciones primarias, primera vuelta presidencial con elección parlamentaria, y segunda vuelta presidencial. Se sostiene que los resultados electorales trajeron cambios importantes en el sistema político. El cambio más trascendente es la alternancia en el gobierno, el Frente Amplio dejó su lugar a una coalición de partidos encabezada por el Partido Nacional, provocando un cambio en el formato de gobierno, pasando de gobiernos de partido mayoritario a uno de coalición. A su vez, en un sistema de partidos con alto nivel de institucionalización, la irrupción de nuevos agentes elevaron los niveles de fragmentación y de volatilidad. Alterando la fisonomía del sistema de partidos y conformando una dinámica de dos bloques enfrentados.El trabajo se divide en tres secciones. Primero se describe el proceso de nominación de las candidaturas presidenciales en las primarias. Luego se analiza la competencia inter partidaria en las elecciones parlamentarias y presidenciales. Finalmente se evalúan las principales características que tuvo el proceso electoral a la luz del marco institucional establecido por la reforma electoral de 1996. Este artigo analisa o ciclo eleitoral de 2019, em suas três instâncias: eleições primárias, primeiro turno presidencial com eleições parlamentares e segundo turno presidencial. Argumenta-se que os resultados eleitorais trouxeram mudanças importantes no sistema político. A mudança mais transcendente é a alternância de governo, a Frente Ampla deixou seu lugar para uma coalizão de partidos liderada pelo Partido Nacional, provocando uma mudança no formato de governo, passando de governos de partido majoritário a de coalizão. Por sua vez, em um sistema partidário com alto nível de institucionalização, o surgimento de novos agentes elevou os níveis de fragmentação e volatilidade. Alterando a fisionomia do sistema partidário e criando uma dinâmica de dois blocos opostos.O trabalho está dividido em três seções. Em primeiro lugar, descreve-se o processo de nomeação de candidatos presidenciais nas primárias. Em seguida, é analisada a competição interpartidária nas eleições parlamentares e presidenciais. Finalmente, as principais características do processo eleitoral são avaliadas à luz do quadro institucional estabelecido pela reforma eleitoral de 1996.

The article discusses the changes in the profile of the elected in Brazil in 2018, in the light of previous elections. Although the political career in Brazil is described as “porous” and the party system is admittedly malleable, a change in the magnitude of that which occurred in the last election is unprecedented. Data relating to federal deputies, senators and governors are analyzed, observing issues such as prior political experience and possession of different types of political resources, such as family capital, visibility in the media, links with organized religion and participation in trade unionism. The disorganization of the political dispute since the 2016 coup, with the growth of the “anti-political” discourse of the far right, and the new communicative circuits opened by the new information and communication technologies are the main explanatory factors of the result of 2018. O artigo discute as mudanças no perfil dos eleitos no Brasil em 2018, à luz das eleições anteriores. Embora a carreira política no Brasil seja descrita como “porosa” e o sistema partidário seja reconhecidamente maleável, uma mudança da magnitude da ocorrida na última eleição é inédita. São analisados dados relativos a deputados federais, senadores e governadores, observando-se quesitos como experiência política prévia e posse de diferentes tipos de recurso político, como capital familiar, visibilidade na mídia, vinculação com religião organizada e participação em movimento sindical. A desorganização da disputa política a partir do golpe de 2016, com o crescimento do discurso “antipolítica” da extrema-direita, e os novos circuitos comunicativos abertos com as novas tecnologias da informação e comunicação são os principais fatores explicativos do resultado de 2018.

RESUMO O Uruguai sempre foi um país singular na América Latina, visto como exemplo de estabilidade, e isso não foi afetado mesmo com o realinhamento do sistema de partidos – antes bipartidário – ocorrido a partir da criação da Frente Ampla. A despeito disso, este artigo identifica, com base nas primárias e eleições nacionais de 2019, principalmente por meio de análise qualitativa de dados, mas também com evidências quantitativas, indícios de um desalinhamento e de novo realinhamento do sistema partidário. A análise da correlação de forças das frações dos partidos tradicionais e a comparação dos últimos pleitos com o histórico eleitoral de outros partidos além de colorados, blancos e Frente Ampla são o que permite tal diagnóstico. Percebem-se a emergência de agremiações antipartido ou fora da clivagem direita-esquerda e o aumento tanto da fragmentação partidária como do voto conservador. ABSTRACT Uruguay has always been a unique country in Latin America, seen as an example of stability, and this image was not affected even with the realignment of the party system – previously bipartisan – that took place after the creation of the Broad Front. Despite this, this article identifies, based on the 2019 primaries and national elections, mainly through qualitative data analysis, but also bringing to the surface quantitative evidence, signs of misalignment and a new realignment of the party system. An analysis of the correlation of forces within the fractions of the traditional parties and the comparison of the last elections with the electoral history of other parties besides the Colorados , the Blancos , and Broad Front allows such a diagnosis. The emergence of anti-party associations or groups that place themselves outside the right-left categorization is noticeable, as well as the increase in both party fragmentation and the conservative vote. RÉSUMÉ L’Uruguay a toujours été un pays unique en Amérique latine, considéré comme un exemple de stabilité, et qui n’a pas été affecté même avec le réalignement du système des partis – autrefois bipartite – qui a eu lieu après la création de la Frente Amplio . Malgré cela, cet article identifie, sur la base des primaires et des élections nationales de 2019, principalement à travers l’analyse de données qualitatives, mais aussi avec des preuves quantitatives, des évidences d’un désalignement et d’un nouveau réalignement du système des partis. L’analyse de la corrélation des forces des fractions des partis traditionnels et la comparaison des dernières élections avec l’histoire électorale d’autres partis que Colorados, Blancos et Frente Ampla permet ce diagnostic. On constate l’émergence de groupes antipartis ou en dehors du clivage droite-gauche et l’augmentation à la fois de la fragmentation des partis et du vote conservateur. RESUMEN Uruguay siempre ha sido un país único en América Latina, visto como un ejemplo de estabilidad, y esto no se ha visto afectado ni siquiera con la realineación del sistema de partidos – anteriormente bipartidista – que tuvo lugar desde la creación del Frente Amplio. A pesar de ello, este artículo identifica, basándose en las elecciones primarias y nacionales de 2019, principalmente a través de análisis de datos cualitativos, pero también con pruebas cuantitativas, evidencia de desalineación y realineación del sistema de partidos. El análisis de la correlación de fuerzas de las fracciones de partidos tradicionales y la comparación de los últimos alegatos con la historia electoral de otros partidos además de colorados, blancos y Frente Amplio son lo que permite este diagnóstico. Se puede ver la aparición de agrupamientos antipartidistas o fuera del clivaje derecha-izquierda y el aumento de la fragmentación de los partidos como del voto conservador.

O fenômeno político evangélico tem sido uma das grandes novidades da nossa atual experiência democrática. É inegável a sua relevância quando olhamos tanto os resultados das eleições quanto seus impactos na produção legislativa recentes. Embora tenha causado grande alarde nos meios acadêmicos e no debate público em geral, ainda existe grande incerteza a respeito dos fatores de sua emergência e dos efeitos no sistema político. Mesmo com avanços significativos em sua compreensão, a relação desse grupo com nossos partidos é um dos aspectos que recebeu reduzida atenção nos últimos anos. Afinal, como lideranças e organizações evangélicas se relacionam com o conjunto dos partidos brasileiros? Quais são as estratégias nas últimas eleições das elites políticas evangélicas, dado nosso arcabouço institucional e sistema partidário?

Resumo O artigo examina o sistema bipartidário, que caracteriza a democracia em Cabo Verde desde 1991, e avalia até que ponto o sistema eleitoral pode ser responsabilizado por esta evolução. Na primeira parte, recapitulamos a evolução do sistema bipartidário no âmbito nacional, analisando brevemente a disputa entre os dois partidos PAICV e MpD, desde a volta ao sistema multipartidário em 1991 até as últimas eleições em 2016. Na segunda parte, examinamos a dinâmica de evolução dos terceiros partidos menores, que apresentaram candidatos a deputado a partir de 1995, elegendo poucos representantes. A terceira parte está dedicada à investigação das possíveis causas para essa evolução. A partir da literatura mais recente sobre o papel da magnitude dos distritos eleitorais, analisamos primeiro os efeitos mecânicos e psicológicos deste fator sobre o processo eleitoral. Em seguida, abordamos duas questões adicionais que receberam atenção nos estudos recentes: a distribuição regional do eleitorado dos partidos e os seus efeitos de interação com a magnitude, bem como a questão da demanda que está por trás da iniciativa de lançar novas siglas disputando eleições. A nossa análise confirmou o efeito psicológico do sistema eleitoral sobre as elites partidárias. A iniciativa de lançar novos partidos, disputando eleições nacionais em Cabo Verde, está vinculada à questão da magnitude dos distritos. O efeito psicológico da magnitude sobre o eleitorado, bem como o efeito mecânico sobre os partidos pequenos parecem ter menos importância na dinâmica do processo eleitoral em Cabo Verde. Abstract This article examines the bipartisan system, which has characterized democracy in Cape Verde since 1991, and evaluates the extent to which the electoral system can be blamed for this evolution. In the first part we review the evolution of the bipartisan system at the national level, briefly analyzing the dispute between the two parties, PAICV and MpD, since the return to the multiparty system in 1991 until the last elections in 2016. In the second part we examine the dynamics of smaller parties presenting candidates for deputy since 1995, but having limited success. The third part of this study is dedicated to investigating possible causes for this evolution. Following the recent literature on the role of district magnitude we first analyze the mechanical and psychological effects of this factor on the electoral process. Next, we address two additional questions that have received attention in recent studies: the regional distribution of voter support and its interaction effect with district magnitude, as well as the role of the demand side that drives new parties to contest elections. Our analysis confirmed the psychological effect on party elites. The initiative to launch new parties contesting national elections in Cape Verde is linked to the question of the magnitude of the districts. The psychological effect on the electorate as well as the mechanical effect on small parties seems to be less important in the dynamics of the electoral process in Cape Verde.

O presente artigo investiga o processo de realinhamento partidário em curso no estado do Rio de Janeiro. Foram observados os partidos dos governadores e senadores eleitos no Rio de Janeiro pelo voto direto entre 1982 e 2018. Além dos governadores, foram avaliadas as bancadas partidárias eleitas para a Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, ALERJ, e para a Câmara dos Deputados durante todo o período. A pesquisa confirmou a hipótese do recente realinhamento partidário no Rio de Janeiro e identificou que, com o declínio eleitoral do brizolismo, e com a prisão das principais lideranças locais do PMDB a partir de 2016, o tradicional centro político do estado – PDT pela centro-esquerda e PMDB pela centro-direita – implodiu e novos partidos oriundos dos extremos do espectro político emergiram como PSL, PRB e PSC, pela direita, e PSOL, pela esquerda.

O objetivo do trabalho é descrever e analisar a desigualdade de gênero nas eleições proporcionais de 2018 a partir dos seguintes parâmetros: i) o número de candidaturas masculinas e femininas; ii) o perfil sociodemográfico de candidatas e candidatos; iii) competitividade de mulheres e homens e, ainda, a relação entre votos; iv) e o volume de recursos financeiros de campanha declarados por candidatas e candidatos. A metodologia se deu com base em estatísticas descritivas dos dados brutos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), avaliando parâmetros de candidaturas, competitividade e gastos. A análise desses parâmetros revela que os partidos cumpriram, à risca, o patamar mínimo de candidaturas femininas definido em lei, de 30% de nomes nas listas partidárias. Além disso, observou-se um possível efeito do estado civil em interação com gênero desfavorável à representação feminina. Esse dado parece refletir, na arena eleitoral, constatações mais gerais a respeito da variação da desigualdade de gênero no Brasil associada à divisão sexual do trabalho reprodutivo. Para descrever a competitividade de candidatas e candidatos, foi elaborada uma tipologia a partir da regra que define o patamar mínimo de 10% quociente eleitoral como requisito para obtenção de representação. Observou-se um expressivo contingente de mulheres subcompetitivas. Isso ajuda a explicar outro achado do artigo: o fato de que as vagas adicionais nos legislativos estaduais obtidos pela expressividade da votação de algumas poucas mulheres “puxadoras de votos” foram preenchidas, em geral, por homens. Por fim, o artigo revela que, considerando um mesmo volume de recursos de campanha, os homens, em sua grande maioria, recebem mais votos que as mulheres. A descrição da desigualdade de gênero, a partir das eleições proporcionais de 2018, dialoga diretamente com os principais temas da literatura sobre desigualdade de gênero na política. Espera-se que a análise empreendida no artigo contribua para o diálogo e ações que visem promover uma maior igualdade entre homens e mulheres na política brasileira.

Submitted by Emmanuel Pinto Monteiro (monteiro.emmanuel@hotmail.com) on 2020-07-08T17:01:44Z No. of bitstreams: 1 A Participação Eleitoral Como Forma De Consolidação da Democracia Na Guiné-Bissau.pdf: 4130738 bytes, checksum: 535c7b4461c0ec6cc3b5788f1831125b (MD5) Approved for entry into archive by Carolina Lourenco null (carolinalourenco@fclar.unesp.br) on 2020-07-08T17:36:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 monteiro_ep_me_arafcl.pdf: 4130738 bytes, checksum: 535c7b4461c0ec6cc3b5788f1831125b (MD5) Made available in DSpace on 2020-07-08T17:36:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 monteiro_ep_me_arafcl.pdf: 4130738 bytes, checksum: 535c7b4461c0ec6cc3b5788f1831125b (MD5) Previous issue date: 2020-05-29 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Situada na costa ocidental da África, a Guiné-Bissau entra na onda democrática a partir de 1994, com a realização da primeira eleição livre e transparente após mais de 20 anos sob a governança de um partido único. Com a democracia em curso, a Guiné-Bissau conheceu vários períodos de instabilidade política governativa que impossibilitou o término dos mandatos ou legislaturas. De outro lado, a instabilidade inviabilizou a realização de objetivos de desenvolvimento e redução de pobreza. Nesse contexto político e social marcado por disputas políticas, a participação, seja em canais de decisão ou do ponto de vista de comparecimento às votações tendem a ser prejudicadas. É, nesse sentido, que o objetivo deste estudo é analisar o comportamento da participação eleitoral no período de 1994, com a realização da primeira eleição geral, a de 2014. De modo que o foco principal da análise está centrado nas eleições para o cargo de Presidente da República e para o Legislativo. Esse objetivo justifica-se pela importância do fenômeno da participação eleitoral, dentro da jovem democracia guineense, para a consolidação de um sistema representativo multipartidário. Para consecução do objetivo foram adotadas referências teóricas sobre democracia representativa e neoinstitucionalismo, sistemas partidários e eleitorais. Por ser importante o período da transição política guineense, o estudo enfatiza o contexto político e econômico que marcou essa transição e apresenta as tipologias do sistema eleitoral, com ênfase no sistema eleitoral e partidário da Guiné-Bissau, em que destaca a lei eleitoral nº 10/2013 e a Constituição da República de 1996. Located on the West African coast, Guinea-Bissau has entered the democratic wave since 1994 (20th century) with the first free and transparent election after more than 20 years under single-party governance. With underway democracy, Guinea-Bissau experienced several periods of governmental political instability that made impossible the end of several mandates or legislatures. On the other hand, instability made it impossible the achievement of the development goals and poverty reduction. In this political and social context marked by political dispute, the participation, whether in decision-making channels or in terms of attendance tends to be harmed. It is in this sense that the main goal of this study is to analyze the electoral participation behavior in the 1994 period with the first election in 2014. The main focus of the analysis centers in the elections for the office for the Presidency of the Republic and for the Legislative positions. This goal is due to: the importance of the electoral partition phenomenon within the young Guinean democracy in the consolidation of the multiparty representative system. In order to achieve the objective of the study, theoretical references on representative democracy and neo-institutionalism, party and electoral systems were adopted. Due to the importance of the period of the Guinean political transition, the study emphasizes the political and economic contexts that marked the transition and presents the typologies of the electoral system with an emphasis on Guinea Bissau's electoral and party system in which highlights the electoral law No. 10/2013 and the 1996 constitution of the Republic.

Les analyses du système partisan brésilien actuel ont été dédiés à l’évaluation de ses niveaux d’instabilité et de fragmentation électorales. Dans ces analyses, il y a deux préoccupations centrales : (a) vérifier si le système partisan est ou pas institutionnalisé et (b) si la pulvérisation partisan dans le Parlement est suffisamment élevée qu'elle rend la gouvernance impossible. Cependant, pour la plupart, les études se sont concentrées uniquement sur le niveau national, laissant les spécificités des sous-systèmes partisans brésiliens en arrière-plan, au niveau des états ou au niveau municipal. Telles particularités des indices d’évaluation systémique sont ici appliquées aux variations sous-nationales, observées aux degrés de fragmentation électorale, indiquée par le nombre efficace de partis (NEP), et de compétitivité, indiquée par l’index de volatilité électorale systémique (VE). En principe, on peut supposer que ces indicateurs montrent des variations régionales assez expressives pour qu’il soit possible de détecter la configuration de différents profils à propos de format et de dynamique de leurs sous-systèmes partisans. Face à cela, l’objectif de cette thèse est de répondre à la question suivante : quels profils de sous-systèmes partisans ont émergé dans les états brésiliens de 1982 à 2018 ? Cette question sera répondue à travers une étude descriptive du comportement de ces deux indicateurs de performance systémique, de 1982 à 2018, à partir desquels les sous-systèmes d’états seront classés dans une typologie qui implique quatre strates liées à leurs formats et dynamiques : bas, modéré, haut, et extrême. La classification révèle des sous-systèmes partisans nationaux complexes et diversifiés, avec une tendance historique à une forte fragmentation, en plus de la récente reprise d'une volatilité électorale accrue. As análises sobre o atual sistema partidário brasileiro se dedicaram a avaliar os seus níveis de instabilidade e de fragmentação eleitorais. Nessas análises, são duas suas preocupações centrais: (a) averiguar se o sistema partidário é ou não institucionalizado e (b) se a pulverização partidária no Parlamento é elevada a ponto de inviabilizar a governabilidade. Porém, em sua maioria, os estudos se voltam apenas para o nível nacional, deixando em segundo plano as especificidades dos sistemas partidários subnacionais. A proposta desta tese é contribuir para o preenchimento dessa lacuna no caso dos sistemas partidários estaduais, por meio do exame das variações em suas dinâmicas e formatos, tendo como parâmetro as evoluções históricas dos respectivos números efetivos de partidos (NEP) e índices de volatilidade eleitoral (VE). Trata-se, portanto, de um estudo descritivo e classificatório do comportamento desses dois indicadores de desempenho sistêmico, com base nos resultados eleitorais para a Câmara dos Deputados e Assembleias Legislativas no período de 1982 até 2018. O objetivo central é apresentar uma classificação desses sistemas de acordo com os seus graus de fragmentação (NEP) e de competitividade (VE) eleitorais. Em princípio, podemos supor que esses indicadores apresentam variações que permitam identificar perfis diferenciados. Seguindo a concepção de “racionalidade contextual”, que pressupõe efeitos variáveis do desenho institucional em ambientes políticos diferentes, este estudo utiliza uma tipologia que enquadra as configurações sistêmicas estaduais quanto aos formatos e dinâmicas em: baixo, moderado, alto e extremo. Os resultados mostram que os sistemas partidários estaduais são complexos e diversos, mas convergentes no que se refere ao delineamento de um padrão de fragmentação elevada e de competição crescente. The analyses of the current Brazilian party system dedicated themselves to evaluating its levels of electoral instability and fragmentation. In these analyses, there are two main concerns: (a) verify if the party system is or is not institutionalized and (b) if the party pulverization in the Parliament is strong enough to derail the governability. However, for its most part, the studies focused only at a national level, leaving the specificities of the Brazilian party subsystems in the background, to the state and municipal level. Such particularities of the systemic evaluating indexes are applied here to the subnational variations, observed in the degrees of electoral fragmentation, indicated by the effective number of parties (NEP), and competitiveness, indicates systemic electoral volatility index (VE). In principle, it can be assumed that these indicators present sufficiently significant regional variations so that it is possible to detect the configuration of distinctive profiles in terms of format and dynamics of their party subsystems. Therefore, this thesis aims to answer the following question: which subsystem party profiles emerged in the Brazilian states from 1982 to 2018? This matter will be responded by means of a descriptive study of the behavior of these two systemic performance indicators, from 1982 to 2018, from which the state subsystems will be classified in a typology that comprises four strata regarding their formats and dynamics: low, moderate, high and extreme. The rating reveals complex and diverse national party subsystems, with a historical tendency of elevated fragmentation, in addition to the recent resumption of increased electoral volatility. Los análisis del actual sistema partidario brasileño se dedicaron a evaluar sus niveles de inestabilidad y fragmentación electoral. En estos análisis, son dos las preocupaciones centrales: (a) determinar si el sistema partidario es institucionalizado o no y (b) si la dispersión de partidos en el Parlamento es tan alta que hace imposible la gobernabilidad. Sin embargo, en su mayor parte, los estudios se centran solo en el nivel nacional, dejando en segundo plano las particularidades de los sistemas partidarios subnacionales. El propósito de esta tesis es contribuir a llenar este vacío en el caso de los subsistemas partidarios provinciales, examinando variaciones en sus dinámicas y formatos, tomando como parámetro la evolución histórica de los índices Números Efectivo de Partidos (NEP) y Volatilidad Electoral. (VE). Se trata, por tanto, de un estudio descriptivo y clasificatorio del comportamiento de los indicadores de desempeño sistémico, con base en los resultados electorales para la Cámara de Diputados y Asambleas Legislativas en el período de 1982 a 2018. El objetivo central es presentar una clasificación de estos sistemas de acuerdo a su grado de fragmentación electoral (NEP) y competitividad (VE). En principio, podemos asumir que estos indicadores varían para identificar diferentes perfiles. Siguiendo la concepción de “racionalidad contextual”, que presupone efectos variables del diseño institucional en diferentes entornos políticos, este estudio utiliza una tipología que se ajusta a las configuraciones sistémicas estatales en cuanto a formatos y dinámicas en: bajo, moderado, alto y extremo. Los resultados muestran que los subsistemas partidarios son complejos y diversos, pero convergen en términos de delinear un estándar de alta fragmentación y creciente competitividad.

In this article I intend to study the dynamics of the Brazilian party system based on the “"freezing”" hypothesis of the party system of Lipset and Rokkan (1967). When we group the parties into families we see that between the 1990s and the end of the first decade of the 21st century, the Brazilian party system seems as “"frozen”" as the European system. After 2010, as in Europe, small right-wing parties gain strength, but the support of the large “"left”" and “"right” families remains relatively constant. I also find some stability when grouping the parties according to their genealogy. This dynamic is similar to that of European party systems. The contribution of the article is to be the first to explicitly test the application of the Lipset and Rokkan’s hypothesis of the freezing of the party system to the Brazilian case, as well as the first to suggest the construction of party families in a systematic way using the suggestions of Mair and Mudde (1998). Neste artigo pretendo estudar a dinâmica do sistema partidário brasileiro a partir da hipótese do “congelamento” do sistema partidário de Lipset e Rokkan (1967). Quando agrupamos os partidos em famílias vemos que, entre os anos 1990 até o fim da primeira década do século XXI, o sistema partidário brasileiro parece tão “congelado” quanto o europeu. Após 2010, assim como na Europa, pequenos partidos de direita ganham força, mas o apoio das grandes famílias “esquerda” e “direita” permanece relativamente constante. Também constato alguma estabilidade quando se agrupa os partidos conforme sua genealogia. Essa dinâmica é similar àquela dos sistemas partidários europeus. A contribuição do artigo está em ser o primeiro a testar explicitamente a aplicação da hipótese do congelamento do sistema partidário de Lipset e Rokkan para o caso brasileiro, assim como o primeiro a sugerir a construção de famílias partidárias de modo sistemático utilizando as sugestões de Mair e Mudde (1998).

RESUMO As explicações institucionalistas sobre o formato dos sistemas partidários asseveram que eleições presidenciais e congressuais coincidentes, na presença de pequeno número de candidatos presidenciais, reduz o número de partidos na disputa ao Legislativo. Não obstante a simultaneidade dos pleitos para deputado e presidente desde 1994, e a estabilização do número de candidatos presidenciais viáveis, a fragmentação partidária vem aumentando sistematicamente no Brasil. Este artigo procura entender as razões do descolamento entre a estrutura da competição pela presidência e a disputa eleitoral para a Câmara dos Deputados. O artigo aponta para a atuação de um efeito rabo de casaca difuso que permite aos partidos, sem candidatos viáveis à presidência, obter ganhos eleitorais participando de coligações na disputa presidencial. Para vencer a disputa presidencial, os partidos capazes de concorrer com candidato próprio formam coligações amplas, que requerem a compensação dos aliados em disputas simultâneas. A coordenação intracoligação produz perdas eleitorais para os cabeças de chapa nas eleições para deputado federal, ao mesmo tempo que impulsiona o desempenho dos partidos coligados. O artigo testa estas hipóteses por meio de uma série de modelos estatísticos que estimam os determinantes da votação nacional dos partidos em todas as disputas para Câmara dos Deputados entre 1994 e 2014. ABSTRACT Institutionalist explanations about the format of party systems assert that coincident presidential and congressional elections, in the presence of small numbers of presidential candidates, reduce the number of parties in the dispute to the legislature. Despite the system of simultaneous elections for president and deputies established in 1994 and the stabilization of the number of viable presidential candidates, party fragmentation has been systematically increasing in Brazil. This article tries to understand the reasons for the detachment between the structure of the competition for the presidency and the electoral dispute for the Chamber of Deputies. The article points to a diffuse coattail effect that allows parties without viable candidates to win electoral benefits by participating in coalitions in the presidential race. To win the presidential race, parties capable of competing with their own candidates form broad coalitions, which require the allies to be compensated in simultaneous disputes. Intra-collective coordination produces electoral losses for the head of the slate in the elections of federal deputies, while at the same time boosts the performance of the related parties. The article tests these hypotheses through a series of statistical models that estimate the determinants of national party voting in all disputes for the Chamber of Deputies between 1994 and 2014. RÉSUMÉ Des explications institutionnalistes sur le format des systèmes de partis affirment que des élections présidentielles et législatives coïncidentes, en présence d’un petit nombre de candidats à la présidence, réduisent le nombre de partis en lice pour le parlement. Malgré les élections simultanées à la présidence et à la députation depuis 1994 et la stabilisation du nombre de candidats viables à la présidence, la fragmentation des partis a systématiquement augmenté au Brésil. Cet article tente de comprendre les raisons du détachement entre la structure du concours pour la présidence et le différend électoral pour la Chambre des députés. L’article souligne la performance d’un effet d’entraînement (effet coattail ) diffus qui permet aux partis, sans aucun candidat viable à la présidence, d’obtenir des gains électoraux en participant à des coalitions dans la course à la présidence. Pour remporter la course à la présidence, les partis capables de rivaliser avec leur propre candidat forment de vastes coalitions, qui exigent que les alliés soient indemnisés lors de conflits simultanés. La coordination intracollective produit des pertes électorales pour les têtes de liste lors des élections aux postes de député fédéral, tout en améliorant la performance des parties liées. L’article teste ces hypothèses à l’aide d’une série de modèles statistiques qui estiment les facteurs déterminants du vote des partis nationaux dans tous les différends pour la Chambre des députés entre 1994 et 2014. RESUMEN Las explicaciones institucionalistas sobre el formato de los sistemas partidarios aseveran que elecciones presidenciales y parlamentarias simultáneas, en la presencia de un pequeño número de candidatos presidenciales, reduce el número de partidos en la disputa al legislativo. A pesar de la simultaneidad de la contienda electoral para diputados y presidente desde 1994 y la estabilización del número de candidatos presidenciales viables, la fragmentación partidaria viene aumentando sistemáticamente en Brasil. Este artículo busca entender las razones del movimiento entre la estructura de la competencia por la presidencia y la disputa electoral para la Cámara de los Diputados. El artículo señala la acción de un efecto de arrastre difuso que permite a los partidos, sin candidatos viables a la presidencia, obtener ganancias electorales participando de coaliciones en la disputa presidencial. Para vencer la disputa presidencial, los partidos capaces de competir con un candidato propio forman coaliciones amplias, que requieren la compensación de los aliados en disputas simultáneas. La coordinación al interior de la coalición produce pérdidas electorales para los candidatos que encabezan las listas en las elecciones para diputado federal, al mismo tiempo en que impulsan el desempeño de los partidos de la coalición. El artículo prueba estas hipótesis por medio de una serie de modelos estadísticos que estiman los determinantes a la votación nacional de los partidos en todas las disputas para la Cámara de los Diputados entre 1994 y 2014.

O presente trabalho problematiza o conceito de institucionalização do sistema partidário desenvolvido por Mainwaring e Scully (1995). Buscamos demonstrar que certos aspectos teóricos e operacionais desse conceito podem levar a interpretações espúrias sobre o funcionamento e a durabilidade dos sistemas partidários e regimes democráticos nos quais estão inseridos. Para isso, analisamos as quatro condições propostas pelos autores com base na disputa para o cargo legislativo municipal, a arena mais desagregada do sistema político brasileiro, o que aumenta o número de observações. Criticamos tanto as análises comparativas, que mensuram o conceito elaborado pelos autores de maneira unidimensional, quanto aquelas análises que desconsideram características particulares de cada país. Por fim, tomamos os nossos dados empíricos como referência para demonstrar que o sistema partidário brasileiro pode ser considerado estável. This paperquestionsthe concept of institutionalization of the party systems proposed by Mainwaring and Scully (1995). We demonstrate that the theoretical and operational aspects of this concept may leadto spurious interpretations about the organization and durability of each party systemand the democratic government in which they insert themselves. We criticize comparative analysis that are unidimensional and fail toconsider the particularities of each country and the development of its party system. To presentthis interpretation,we analyse the four conditions involved in the concept of party institutionalization based on thecity parliaments in Brazil, which show the most disaggregated level of competition and, therefore, increases our number of observations. Regarding this analysis, our empirical data shows that the Brazilian party system can be classified as stable. Cet article examine le concept d’institutionnalisation du système de partis développé par Mainwaring et Scully (1995). Nous cherchons à démontrer que les aspects théoriques et opérationnels de ce concept peuvent conduire à des interprétations fallacieuses sur le fonctionnement et la durabilité des systèmes de partis et des régimes démocratiques dans lesquels ils sont insérés. Pour cela, nous avons analysé les quatre conditions proposées par les auteurs ayant pour base la dispute pour le poste législatif municipal, l’arène la plus désagrégée du système politique brésilien, ce qui accroit le nombre d’observations. Nous portons un regard critique aussi bien en ce qui concerne les analyses comparatives qui mesurent le concept élaboré par les auteurs de façon unidimensionnelle, que sur celles qui ne considèrent pas les caractéristiques particulières de chaque pays. Puis, en conclusion, nous utilisons nos données empiriques comme référence pour démontrer que le système de parti brésilien peut être considéré stable.

Resumo O artigo reconstitui os perfis coletivos das bancadas do Senado brasileiro em três períodos: a democracia populista (1945-1964), a ditadura militar (1964-1979) e o regime de transição para a democracia liberal (1979-1990). Esse intervalo de tempo compreende três sistemas partidários: multipartidário (1945-1965), bipartidário (1965-1979) e multipartidário (de 1979 em diante). A hipótese testada é a seguinte: variações no perfil social e no perfil da carreira política de parlamentares devem estar relacionadas com o tipo de regime político e, mais especificamente, com o regime de partidos em vigor. No caso aqui analisado, supõe-se que os atributos dos membros do Senado brasileiro, eleitos sob um sistema onde concorrem múltiplos partidos, deva ser diferente dos atributos dos eleitos sob o bipartidarismo, ainda que as regras eleitorais (sistema majoritário) permaneçam constantes. Para analisar o impacto das mudanças nas condições de acesso à Câmara Alta foram estudados 351 senadores. Os dados revelaram que esses representantes tiveram o perfil das suas carreiras afetado pelas variações nos parâmetros da competição política impostas pelo regime ditatorial-militar. O estrangulamento da estrutura de oportunidades, um efeito direto do sistema de dois partidos, foi responsável por alijar concorrentes sem altíssima experiência política. Com a reintrodução do pluripartidarismo nas eleições de 1982, as características das carreiras desses parlamentares retomaram o perfil anterior a 1964.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política, Florianópolis, 2019 O presente trabalho visa analisar o surgimento de novos partidos no sistema partidário brasileiro, apoiado no estudo dos casos do Partido Social Democrático (PSD), do Solidariedade (SD) e do Partido Novo (NOVO). Sabe-se que o processo de redemocratização na década de 1980, no Brasil, é marcado por legendas formadas a partir da mobilização das elites políticas, as quais se reorganizaram no sistema partidário que então se estabelecia; em contrapartida, partidos que surgiram da mobilização com origem na sociedade civil ? exógenos às elites políticas ? são considerados exceção à regra. Atualmente, com uma Câmara Federal apresentando altos índices de fragmentação partidária, muitos partidos são vistos como fisiológicos, pouco diferenciáveis entre si e marcados pela baixa representatividade. Isso posto, a emergência de novos partidos ainda segue um diagnóstico de formação de ?cima para baixo?, endógena às elites políticas? Com base em um estudo comparado entre os casos, objetiva-se analisar o processo de formação das três legendas; analisar o perfil das bancadas destas na Câmara dos Deputados; e fazer uma análise estatística descritiva dos filiados, dos candidatos e a força eleitoral de cada partido, a fim de se responder o problema de pesquisa proposto. Abstract: This paper aims to analyse the emergence of new political parties in the Brazilian political party system, supported by the case studies of the Partido Social Democrático (PSD), Solidariedade (SD) and Partido Novo (NOVO). It is known that the process of redemocratization in the 1980s, in Brazil, is marked by parties formed from the mobilization of political elites, which were reorganized in the political party system that was then established; on the other hand, political parties that emerged from the mobilization originating in civil society ? exogenous to political elites ? are considered exception to the rule. Nowadays, with a federal chamber showing high rates of political party fragmentation, many parties are seen as physiological, not very distinguishable from one another and marked by low representativeness. That said, does the emergence of new parties still follow a diagnosis of ?top-down? formation, endogenous to political elites? Based on a comparative study between the cases, it is aimed to analyze the process of formation of the three parties; analyze the profile of their seats at Câmara dos Deputados; and to make a descriptive statistical analysis of the affiliates, the candidates and the electoral strength of each political party, in order to answer the proposed research problem.

O objetivo geral desta tese é apresentar uma análise descritiva da formação do sistema multipartidário de Rondônia durante o processo de transição democrática e de seus impactos na governabilidade. Suas variáveis de interesse são o formato e a dinâmica do sistema partidário e as relações entre os Governadores e a Assembleia Legislativa. O problema de pesquisa consistiu na busca de respostas para duas perguntas articuladas: como se configuraram o formato e a dinâmica do sistema partidário em Rondônia nas eleições de 1982 a 2002, tomando-se como parâmetros os resultados eleitorais para Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual? Que perfil de relação se estabeleceu entre os Governadores e a Assembleia Legislativa dado o ambiente de fragmentação partidária que emergiu naquele período? Para responder a tais questões, o estudo se apoia em conceitos centrais da teoria de sistemas partidários e utiliza como material empírico resultados eleitorais, documentos históricos e oficiais e entrevistas. Os resultados mostram que a evolução do sistema partidário de Rondônia levou à formatação de um multipartidarismo altamente fragmentado. Esse quadro partidário, somado à consolidação das famílias políticas passaram a controlar os partidos e as regiões do estado, criou um ambiente político complexo no qual tornou-se consideravelmente difícil a obtenção de governabilidade, pois a formação e a gestão de coalizões legislativas majoritárias e coesas mostrou ser uma atividade difícil e de custos elevados. The general objective of this thesis is to present a descriptive analysis of the formation of the multipartisan system of Rondônia during the process of democratic transition and its impacts on governability. Its variables of interest are the format and dynamics of the partisan system and the relations between the governors and the Legislative Assembly. The research problem consisted in the search for answers to two articulated questions: how the format and dynamics of the partisan system in Rondônia were configured in the elections from 1982 to 2002, taking as parameters the electoral results for governor, Senator, Federal deputy and State congressman? What relationship profile has been established between the governors and the Legislative Assembly given the environment of partisan fragmentation that emerged in that period? To answer such questions, the study relies on central concepts of the theory of partisan systems and uses as empirical material electoral results, historical and official documents and interviews. The results show that the evolution of Rondônia's partisan system led to the formatting of a highly fragmented multipartisanism. This partisan framework, coupled with the consolidation of political families began to control the parties and regions of the state, created a complex political environment in which it became considerably difficult to obtain governability, because the formation and management of majority and cohesive legislative coalitions proved to be a difficult and costly activity.

Resumo: Esse artigo apresenta a trajetória do sistema partidário gaúcho, de seus antecedentes na primeira metade do século XIX aos dias atuais. Reconstruindo conexões que ultrapassaram as grandes crises políticas e as transformações institucionais que marcaram 180 anos de história, mostra como os antigos partidos se fizeram presentes nos novos. Identifica as características centrais das diferentes configurações dos mercados políticos gaúchos, explorando a presença de competitividade entre as agremiações e os limites a ela impostos. Neste esforço são utilizadas fontes secundárias (pesquisas históricas) e dados estatísticos referentes às eleições e à composição do parlamento gaúcho. Na República (pós-1889) são contados seis sistemas partidários com características especiais no RS. Assim, o artigo apresenta um amplo panorama dos sistemas partidários que atravessaram a história do Rio Grade do Sul e ajuda a pensar o momento político atual. Abstract: This paper presents the background of the party system of Rio Grande do Sul, from its predecessors in the first half of the 19th century to the present. In spite of occasions of political crisis and institutional transformations, the research shows how the old parties are present in the new political parties after 180 years of history. The research identifies the main features of the configurations of the political markets in the political history of the state, by showing the presence and absence of competition between political parties. The approach is based on secondary sources (historical research) and statistical data related to elections and to the parliament composition. Since the beginning of the Republic, after 1889, there had been six party systems with special features. The article presents a broad overview of party systems that crossed the history of RS, and helps to comprehend its political condition at the present time.