Search

The benefits generated by the urban transformation interventions can often favour the private property owners or developers by increasing their gains (effective or potential) and therefore reducing the acquirable resources for the public city’s construction. However, due to the requirements of achieving the sustainable development targets established by the 2030 Agenda the process of the construction of the public city should appropriately address the implementation of value recapture’s principles in the assessment of the benefits generated by complex urban transformation interventions. For these reasons, tools like the Extraordinary Urbanization Contribution (EUC) – established in 2014 with the art.16, co.4 of the Italian Presidential Decree no.380/2001 – have recently gained renewed importance. Aim of the work is to provide a decision support model for the assessment of the plusvalue generated by complex urban variant intervention, in order to detect the effects that the discount rate used for representing the time and the risk in the application of the Discounted Cash Flow Analysis (DCFA) for determining the transformation value, can have on the feasibility of the intervention and, consequently, on the public and private benefits. The implementation of a rational procedure based on the application of the mathematical optimization’s principles to a case study in the city of Bari (Italy), allows to highlight how the discount rate may significantly change the urban parameters from which the feasibility of the urban variant depends and the fair share of the public and private benefits. I benefici generati dagli interventi di trasformazione urbana possono spesso favorire i proprietari di immobili privati o gli imprenditori aumentandone i guadagni (effettivi o potenziali) e quindi riducendo le risorse acqui- sibili per la costruzione della città pubblica. Tuttavia, a causa delle esigenze di raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile stabiliti dall’Agenda 2030, il processo di costruzione della città pubblica dovrebbe affrontare adeguatamente l’attuazione dei principi di “value recapture” nella valutazione dei benefici generati da interventi di trasformazione urbana complessi. Per questi motivi, strumenti come il Contributo Straordinario di Urbanizzazione (EUC) – istituito nel 2014 con l’art.16, co.4 del DPR n.380/2001 – hanno recentemente acquisito una rinnovata importanza. L’obiettivo del lavoro consiste nel fornire un modello di supporto alle decisioni per la valutazione del plusvalore generato da un intervento complesso di variante urbanistica, al fine di analizzare gli effetti che il tasso di attualizzazione – utilizzato per rappresentare il tempo e il rischio nell’applicazione della Discounted Cash Flow Analysis (DCFA) –, può avere sulla fattibilità dell’intervento e, di conseguenza, sui benefici pubblici e privati. L’implementa- zione di una procedura razionale basata sull’applica- zione dei principi dell’ottimizzazione matematica ad un caso studio nella città di Bari (Italia), consente di evidenziare come il tasso di attualizzazione possa modificare significativamente i parametri urbanistici da cui dipende la fattibilità della variante urbanistica e la corretta ripartizione dei benefici pubblici e privati.

Copyright of Valori e Valutazioni is the property of Societa Italiana di Estimo e Valutazione (SIEV) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The establishment of the “extraordinary urbanization contribution” with Law no. 165 of 2014 requires regulating the division between public and private of the capital gains achievable from interventions on urban areas or buildings as variant or in derogation of the regulatory instruments in force. The “free interpretation” of the aforementioned directive left to regional and local decision makers – regarding a) the procedures for assessing the higher value generated by the urban planning variant compared to the pre variant situation and b) the exact percentage of the extraordinary contribution to be used – has led to a methodologically uneven and confused national panorama. This work aims to define and test a rational procedure for assessing the higher value activated by the intervention, comparing the situation before and after the urban variation, and to determine the amount of the gross floor area achievable with the transformation that the private subject is required to pay to the Public Administration, due to the percentage variation of the extraordinary contribution. L’istituzione del “contributo straordinario di urbanizzazione” con la Legge n.165 del 2014 richiede di regolamentare la ripartizione tra pubblico e privato del plusvalore conseguibile da interventi su aree o immobili in variante urbanistica o in deroga agli strumenti vigenti. La “libera interpretazione” della suddetta norma lasciata ai decisori regionali e locali – in merito a) ai procedimenti di stima del maggior valore generato dalla variante urbanistica rispetto alla situazione ante variante e b) all’esatta percentuale del contributo straordinario da impiegare – si è tradotta in un panorama nazionale metodologicamente frastagliato e confuso. Il presente lavoro ha l’obiettivo di delineare e testare una procedura razionale di stima del maggior valore attivato dall’intervento, mettendo a confronto la situazione ante e post variante urbanistica, e di determinare l’ammontare della superficie lorda di pavimentazione realizzabile con la variante che la parte privata è tenuta a corrispondere alla Pubblica Amministrazione, in ragione della variazione percentuale del contributo straordinario.

Copyright of Valori e Valutazioni is the property of Societa Italiana di Estimo e Valutazione (SIEV) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)