Search

Le projet de construction de la ligne du TGV Nord a suscité la réalisation des fouilles de Riencourt‑lès‑Bapaume dont le coût a été pris en charge par la SNCF. Pour la première fois, il a été possible d’effectuer une fouille sur un gisement paléolithique moyen de plein air, inclus dans une couverture loessique, avec des moyens financiers suffisamment importants pour permettre d’étudier une superficie de 10 000 m2 durant une période de neuf mois (juin 1989 à février 1990).L’un des problèmes majeurs des fouilles de gisements de plein air demeure celui de l’échantillonnage. Les activités peuvent y être réparties sur une superficie très vaste. En cas de fractionnement spatial des activités, le risque est grand de retrouver des matériaux ne correspondant qu’à une partie de la chaîne opératoire. Il était donc nécessaire que les fouilles couvrent la plus grande superficie possible. L’absence de faune a facilité la conduite de décapages sur de très grandes surfaces dans un laps de temps limité.Hormis la description du cadre stratigraphique, les contributions réunies dans ce volume sont surtout des études préliminaires réalisées sur des échantillonnages de l’abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces).Le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume est situé sur le Seuil de Bapaume à la ligne de partage des bassins de l’Escaut et de la Somme. Le pédocomplexe du Dernier Interglaciaire (étage 5) se développe à la partie supérieure de loess anciens, sous ceux du Piéniglaciaire weichsélien. L’industrie laminaire principale (CA) est conservée dans l’unité géologique 4al, une couche humifère correspondant à un sol gris forestier géliflué, attribuable à l’étage 5c (Brorup‑Saint‑Germain I). Cet horizon doit vraisemblablement être mis en relation avec une partie du « complexe de Seclin », daté par thermoluminescence de 91 ± 11 ka et de 95 ± 10 ka. La partie supérieure de la séquence stratigraphique conserve des niveaux humifères du Piéniglaciaire inférieur (unité 3 avec les couches archéologiques C et B) du Piéniglaciaire moyen.Les analyses palynologiques ont donné peu de résultats en raison de la présence de phénomènes d’oxydation. Les assemblages correspondent à une forêt boréale peu dense ou à un paysage subarctique, types de paysage qui trouvent leur place au Début Glaciaire weichsélien. Construction of a future rail line (TGV Nord) resulted in the excavations of Riencourt‑les‑Bapaume, the cost of which was covered by the French government (SNCF). For the first time, it was possible to excavate a Middle Paleolithic open‑air site in loessic deposits with funding sufficient to permit an area of 10 000 square meters to be studied during a period of nine months (June 1989 to February 1990).One of the major problems presented by the excavation of open‑air sites is sample size. In these sites, human activities can be spread across a vast area. When activity areas are spatially isolated, the odds are great that materials corresponding to only a part of total site activities will be uncovered. It is, therefore, essential that excavations are carried out in as large an area as possible.The absence of fauna at Riencourt‑lès‑Bapaume also facilitated the excavation of a very large surface in a limited period of time. Except for the description of the site stratigraphy, the contributions brought together in this volume represent analysis completed on short notice using samples drawn from the abundant lithic material (approximately 86 000 pieces).The archaeological site of Riencourt‑les‑Bapaume is located close to the water divide between the Escaut and Somme river basins. The whole soil complex of the Last Interglacial (stage 5) is preserved in old loesses below the Pleniglacial loesses. The main laminar industry (level CA) is included in the geological unit 4al, a humid layer corresponding to a reworked, grey wooded soil formed close to the end of stage 5c (Brorup‑St. Germain I). Level 4al probably correlates to a portion of the « Seclin Complex » which has been TL dated to 91+11 kyr and 95±10 kyr. Above this there are humid levels of the lower Pleniglacial (unit 3 with archaeological levels C and B) and of the middle Pleniglacial.The palynological analysis has provided few results due to oxidation phenomena. The collections correspond to a very sparse, boreal forest or subarctic landscape characteristics of episodes of the early Weichselian glacial.

Le projet de construction de la ligne TGV Nord a permis la réalisation de la fouille de sauvetage de Riencourt-lès-Bapaume. Pour la première fois, il a été possible d'étudier un gisement de plein air du Paléolithique moyen sur une superficie de 10 000 m2. Les contributions préliminaires rassemblées dans ce volume sont des études réalisées sur des échantillonnages de l'abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces). Les niveaux archéologiques dispersés dans toute la séquence lœssique de la première partie du Dernier Glaciaire ont livré du matériel lithique attribuable à plusieurs industries qui illustrent la complexité du Paléolithique moyen. L'assemblage du niveau CA montre la présence de deux chaînes opératoires, l'une de production d'éclats Levallois et l'autre de fabrication de lames. L'analyse fonctionnelle a mis en évidence une coïncidence entre les modes de production des supports (éclats, lames) et les groupes fonctionnels. Construction of the northern TGV line resulted in the rescue excavation of Riencourt-lès-Bapaume. For the first time, it was possible in excavate a Middle Palaeolithic open air site on an area of 10,000 m2. The preliminary contributions brought together in this volume represent analysis completed on short notice using samples drawn from abundant lithic material (approximately 86,000 pieces). The archaeological levels dispersed in the lœssic sequence of the first part of the last glacial, have yielded lithic artifacts which can be assigned to many industries which illustrate the complexity of the Middle Paleolithic. The lithic assemblage of level CA demonstrates the presence of the production of Levallois flakes and another for the production of blades. The functional analysis have shown that both flake and blade reduction technologies are associated with the specific tool functions.

En Europe occidentale, 5 gisements archéologiques sont caractérisés par la présence d’industries moustériennes laminaires. A partir des données pédo‑stratigraphiques et des datations par thermoluminescence, deux périodes d’occupation peuvent être reconnues : l’une à la fin de l’Eémien, dans des conditions boréales ; l’autre à la fin de l’étage 5c (Brorup), dans des conditions un peu plus froides. Deux gisements (Port‑Racine et le Rozel) sont situés dans des conditions très exposées au bord de la Manche. Ils ont donc été probablement occupés durant l’été. Les deux gisements « continentaux » (Riencourt‑lès‑Bapaume et Seclin) sont situés dans des vallées humides, ce qui correspond sans doute à une occupation hivernale. Leur position géographique permet de supposer que les populations moustériennes possédant ces industries suivaient des migrations saisonnières, en liaison avec la chasse (bovidés, équidés, cervidés).Les niveaux archéologiques, dispersés dans toute la séquence stratigraphique de la première partie du Dernier Glaciaire, ont livré un matériel lithique abondant. Il a pu être attribué à plusieurs types d’industries. Il s’agit d’assemblages à faciès laminaire (CA et C), de Moustérien de type Ferrassie (niveaux C et A, niveau II du chantier Sud), de Moustérien de tradition acheuléenne de type A (niveau C), de Charentien à influence micoquienne (B1 et C), c’est‑à‑dire d’industries de la phase récente du Paléolithique moyen, déjà présentes dans d’autres gisements du nord de la France mais découvertes pour la première fois en un même endroit. Avec la présence d’artefacts que l’on peut rattacher à différentes industries en raison de la fréquence relative de certains types d’outils, de l’existence de pièces (bifaces) que l’on considère généralement comme caractéristiques de traditions culturelles (MTA, Micoquien) et de méthodes de débitage particulières, le matériel du niveau C illustre bien la complexité de la variabilité du Paléolithique moyen. Cette variabilité est le fait de plusieurs facteurs dont nous ignorons les influences respectives.L’ensemble lithique du niveau CA, contenu dans un sol humifère dont la mise en place a été attribuée au stade 5c, montre l’association de vestiges issus d’au moins deux chaînes opératoires distinctes, utilisées simultanément : une chaîne opératoire de production d’éclats Levallois et une de fabrication de lames, dont les modalités s’apparentent à celles rencontrées au Paléolithique supérieur. La composition typologique de l’outillage et sa morphologie allongée affirment le caractère original de cette industrie qui appartient au complexe des industries à lames de la phase récente du Paléolithique moyen. On peut cependant se demander si cet assemblage est homogène. Toutefois, les résultats de l’étude tracéologique menée par S. Beyries sur un premier échantillonnage de 178 pièces semble montrer qu’il existe une relation entre les deux modes de débitage et des fonctions spécifiques (travail de la peau et du bois avec des outils de type paléolithique moyen, activités de boucherie avec des outils de type paléolithique supérieur). Ces résultats, qui diffèrent totalement de ce que l’on observe dans les assemblages moustériens, confirmeraient donc l’homogénéité de l’industrie.Cette dernière s’intègre dans un ensemble de découvertes, remontant au 1er épisode tempéré du début du Dernier Glaciaire, effectuées depuis la partie orientale du Massif armoricain (Cotentin) à la moyenne vallée du Rhin. Une tendance au débitage laminaire peut, d’ailleurs, être observée dans plusieurs industries du Pléistocène moyen récent de la France septentrionale. Le phénomène des industries à débitage laminaire présentes dans le nord‑ouest de l’Europe n’est pas sans rappeler la situation du Proche‑Orient où des industries à lames (Tabun D, Hummalien) existent entre l’Acheuléo‑Yabroudien et un Moustérien de faciès levalloisien. Une forte composante laminaire apparaît également dans certains assemblages d’Ukraine.Le matériel de la série B1 a confirmé l’extension occidentale du Micoquien (ou d’industries présentant des affinités avec les faciès culturels du Micoquien d’Europe centrale), comme le montre la présence de quelques pièces foliacées bifaciales (Faustkeilblätter) et d’autres s’apparentant à des prondniks. Des comparaisons sont effectuées avec d’autres industries de l’Europe du Nord‑Ouest qui ont également été classées dans le technocomplexe Micoquien, au sens de G. Bosinski.Les nouvelles données apportées par le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume attestent l’existence, au Paléolithique moyen récent, de relations entre la façade atlantique de l’Europe et l’Europe centrale, lors des phases d’amélioration climatique dans un paysage de prairie arborée favorable au développement de la grande faune. In Western Europe, 5 archaeological sites are characterized by the presence of laminar Mousterian industries. Based on soil stratigraphy and on TL dating, it seems that two periods of occupation can be defined for all sites, one at the end of the Eemian during boreal conditions and another in the last part of stage 5c (Brorup) in somewhat colder conditions. Two sites (Port‑Racine and Le Rozel) are located in very exposed conditions along the shore of the Channel. It is presumed, therefore, that they were only occupied during the summer. The two main « continental sites » (Riencourt‑lès‑Bapaume and Seclin) are located in humid shallow valleys and were probably occupied during the winter. From the geographical position of the different sites, it is presumed that the Mousterian population associated with these industries migrated seasonally and primarily hunted bovidae, horses and deer.The archaeological levels, dispersed in the entire stratigraphic sequence of the first part of the last glacial, have yielded an abundance of lithic artifacts. These artifacts can be assigned to many types of industries including blade assemblages (Levels CA and C), Ferrassie Mousterian assemblages (Levels C and A, Level II of the Chantier Sud), a Mousterian of Acheulian Tradition Type A assemblage (Level C) and a Charentian Mousterian assemblage with Micoquian influences (levels B1 and C). In other words, they could be assigned to industries of the late Middle Paleolithic already known from other sites in the north of France but never before discovered together in the same location. These assemblages, particularly the Level C material, illustrate the complexity of Middle Paleolithic.The lithic assemblage of Level CA demonstrates the association of at least two distinct lithic reduction sequences which were simultaneously utilized : one for the production of Levallois flakes and another for the production of blades like those known from the Upper Paleolithic. The typological composition of the tools and their elongated morphology affirm the singular character of this industry which appears to be part of the late Middle Paleolithic complex of blade industries.The material from Level B1 has confirmed the western extension of the Micoquian (or some industries presenting affinities with the cultural facies of the Micoquian of central Europe).The new data given by the site of Riencourt‑lès‑Bapaume attest to the existence, in the late Middle Paleolithic, of relations between the Atlantic coast of Europe and central Europe at a time of climatic amelioration in an arboreal prairie environment favorable for the development of large fauna.

International audience; The two exceptional sites of Pen Hat and Trez Rouz (Crozon Peninsula, Brittany), and that of Trégana (North of the Brest Harbour, Brittany) are rare owing to the preservation of Pleistocene formations dated by infrared stimulated luminescence, electron spin resonance and radiocarbon. They highlight the regional occurrence of periglacial cover sands from the MIS 6, and of a high marine level attributed to the MIS 9a. These three sites in Western Finistere are key-sites to determine the conditions of occupation of archaeological sites during the Middle Pleistocene. During late MIS 11, the men settled south-east of the relief of the Toulinguet point, in an area sheltered from the prevailing west and north winds on the shore of a lagoon, between two pebble spits, an outcrop for small flint pebbles. Human occupations are mainly observed at the end of the interglacial periods thanks to the preservation of sediments of high marine stands or of early marine regressions with some fast ice, allowing hunting’ possibilities on the just cleared sandy plains. Small and poorly prepared flakes with a single raw cutting-edge characterise this lithic series. Pen Hat toolkit appears atypical in the landscape of the Briton Lower Palaeolithic, especially known for its Large Cutting Tools of grained rocks (pebble tools and handaxes). Comparisons with the contemporaneous units of the Menez-Dregan reference site (layers 9 to 7) reveal some similarities. Nevertheless, it remains insufficient for a better inside the variability of the Lower Palaeolithic in Armorican lands. This suggests to explore another Middle Pleistocene sedimentary sequences with interesting archaeological potential, such as Pen Hat, Trez-Rouz and Trégana. If Pen Hat –Toulinguet represents clearly a key site and, for the moment, an atypical assemblage at a regional scale, its technology is seemingly coherent with the variability of the assemblages of the Lower European Palaeolithic.; Les deux sites exceptionnels de Pen Hat et de Trez Rouz (presqu’île de Crozon, Bretagne), et celui de Trégana (bordure nord de la rade de Brest, Bretagne), sont rares de par la préservation de formations du Pléistocène moyen datées par les méthodes de luminescence stimulée par infra-rouge, résonance de spin électronique et radiocarbone. La mise en évidence régionale de sables de couvertures périglaciaires du MIS 6 et d'un haut niveau marin attribué au MIS 9a sont d'une grande importance stratigraphique à l'échelle régionale. Ces trois sites permettent en outre de reconstituer les conditions d'occupation de sites archéologiques du Pleistocène moyen en Finistère ouest. A la fin du MIS 11, les hommes se sont implantés au sud-est du relief de la pointe du Toulinguet, dans un secteur abrité des vents d'ouest et de nord dominants en bordure d'une lagune, barrée par deux flèches en galets, une source d'approvisionnement en petits galets de silex. Les occupations par l'Homme sont surtout observées en fin d'interglaciaire pour raison de préservation de corps sédimentaires de haut niveau marin et de début de régression associés avec une banquise littorale, et avec une possibilité de chasse sur les plaines sableuses ainsi dégagées. L'industrie lithique se caractérise par la production faiblement prédéterminée de petits éclats de silex possédant un tranchant brut. L'industrie de Pen Hat apparaît atypique dans le paysage du Paléolithique inférieur breton, surtout connu pour ces pièces massives en roches grenues (galets aménagés et bifaces). Une comparaison avec les niveaux pénécontemporains du gisement-référence de Menez-Dregan (couches 9 à 7) révèle un certain nombre de similitudes mais reste cependant insuffisant pour mieux cerner la variabilité du Paléolithique inférieur en terres armoricaines. Cela invite à explorer d'autres séquences du Pléistocène moyen à potentiel archéologique intéressant, à l'instar de Pen Hat, Trez-Rouz et Trégana qui ont également livré des artéfacts. Si Pen Hat se présente comme un gisement clé et par certains aspects atypiques à l'échelle régionale, il s'inscrit à notre avis pleinement dans la variabilité des assemblages du Paléolithique inférieur européen.