La notion d’intime conviction et le procès criminel.

Résumé L’auteur fait part de son expérience comme présidente de cour d’assises et de la façon dont elle mène les débats et explique aux jurés comment juger selon leur intime conviction en prenant en compte l’acte criminel (culpabilité externe) et la personne de l’accusé (culpabilité interne). L’intime conviction, qui doit être argumentée et raisonnée, nécessite de passer au crible de la raison toutes les composantes du dossier judiciaire, chaque élément de preuve, chaque argument, chaque moyen de défense. Le verdict résulte d’un travail collectif qui demande du temps d’audience pour que chaque juré puisse se forger librement sa propre opinion. The author presents her experience as President of the Assize Court and the way in which she leads debates and explains to the jury how to judge according to their personal conviction: Taking into account the criminal act (external culpability) and the person of the accused (internal culpability). Personal conviction must be argued and reasoned, and necessitates combing through all the components of the judicial case, each element of proof, each argument, each means of defence. The verdict results in a collective work that implies a court hearing so that each jury can freely forge his/her own opinion. [ABSTRACT FROM AUTHOR]