L'accès à l'aide médicale à mourir pour les personnes souffrant de troubles mentaux.

Depuis le jugement dans l'affaire Carter en 2015, l'euthanasie volontaire et le suicide assisté sont légaux au Canada. Le but de cet article est d'analyser la pertinence de rendre éligibles à l'aide médicale à mourir (AMM) les personnes atteintes de troubles mentaux. Le texte comprend trois parties. La première partie présente un historique de la légalisation de l'AMM au Canada. Dans la deuxième partie, nous abordons l'élargissement de l'AMM aux individus souffrant de troubles mentaux. Nous insistons alors sur cinq aspects : l'AMM et le suicide au Québec, la place du suicide dans les valeurs de la société québécoise, une réflexion sur le suicide rationnel et l'impact de la santé mentale sur la capacité à prendre des décisions, le respect des lois et leur application, ainsi que le suicide assisté des personnes atteintes de troubles mentaux en Belgique et aux Pays-Bas. Dans la troisième partie, nous suggérons quatre recommandations : étendre les demandes aux cas de troubles mentaux dont la souffrance est réfractaire à tous les soins, augmenter le délai minimal pour le traitement de ces demandes, inclure systématiquement un spécialiste de la santé mentale et impliquer les proches tout au long du processus. Since the Carter judgment in 2015, voluntary euthanasia and assisted suicide are legal in Canada. The purpose of this article is to analyze the relevance of making people with mental disorders eligible for medical aid in dying (MAD). The text consists of three parts. The first part presents the history of the legalization of the MAD in Canada. In the second part, we discuss the extension of the MAD to individuals suffering from mental disorders. We then insist on five aspects: the MAD and suicide in Quebec, suicide's place in the values of Quebec society, a reflection on rational suicide and the impact of mental health on the ability to make decisions, the respect of the laws and their application as well as assisted suicide of people with mental disorders in Belgium and the Netherlands. In the third part, we suggest four recommendations: to extend the requests to cases with mental disorders whose suffering is refractory to all care, to increase the minimum delay for the treatment of these requests, to systematically include a mental health specialist and to involve the loved ones throughout the process. [ABSTRACT FROM AUTHOR]