Political Pressure: An Examination of U.S. Senators' Actions in Restricting Canadian Softwood Lumber Imports.

Over the past 30 years the U.S.-Canadian softwood lumber trade dispute has resulted in three managed trade agreements that have not been voted on in the U.S. Congress. Nevertheless, U.S. Senators have played an important role in shaping the political environment that has nurtured these agreements. In this paper we construct a lumber influence index based on 14 known events between 2001 and 2006 and analyze what factors influenced a senator's decision to publically call for restricting Canadian lumber imports and to adopt the 2006 Softwood Lumber Agreement. Our results show that the size of the wood products manufacturing industry in a state, campaign contributions, logrolling, and ideology played a significant role and that interest group politics is prevalent in this dispute. Au cours des 30 dernières années, le différend commercial entre le Canada et les États-Unis au sujet du bois d'œuvre résineux s'est soldé par trois accords de commerce administré qui n'ont pas été mis au vote du Congrès des États-Unis. Néanmoins, les sénateurs américains ont joué un rôle important dans le façonnement du climat politique dans lequel ces accords ont été préparés. Dans le présent article, nous avons mis au point un indice de l'influence fondé sur 14 événements connus qui se sont déroulés entre 2001 et 2006, et nous avons analysé les facteurs qui ont influencé un sénateur à préconiser publiquement des restrictions sur les importations de bois d'œuvre canadien et à adopter l'Accord sur le bois d'œuvre résineux en 2006. Les résultats de notre étude montrent que la taille de l'industrie de la fabrication des produits en bois dans un État, les contributions aux campagnes, les alliances politiques dans un but intéressé et l'idéologie ont joué un rôle considérable et que l'influence des groupes d'intérêt a été un facteur apparent dans ce différend. [ABSTRACT FROM AUTHOR]