Kreislaufwirtschaft zwischen bottom-up und top-down Initiativen: Das Beispiel Reparatur und seine Umsetzung.

Dieser Beitrag verdeutlicht, dass eine umfassende Analyse des Phänomens der Reparatur sowohl „bottom-up"- als auch „top-down"-Initiativen berücksichtigen muss. Er zeigt, dass Reparaturpraktiken von Graswurzelinitiativen, Einzelpersonen und in hybriden Geschäftsmodellen organisiert werden, die RepairCafés, Plattformen im Internet oder Werkzeuge anbieten, um so vor allem Endnutzende zu erreichen. Daran anschließend werden top-down Ansätze auf europäischer und nationaler Ebene besprochen, die wichtige Reparaturinfrastrukturen durch politisch-rechtliche oder steuerliche Maßnahmen schaffen und auch auf Firmen abzielen. Argumentiert wird vor diesem Hintergrund, dass sich beide Ansätze in wichtigen Aspekten ergänzen, um Reparaturpraktiken und -infrastrukturen zu etablieren. Allerdings scheinen einige der mit Reparaturen als einer Praktik der Kreislaufwirtschaft verbundenen Hoffnungen unter Bedingungen kapitalistischer Verwertungslogik dennoch fraglich. This article emphasizes that a comprehensive analysis of repair must consider both "bottom-up" and "top-down" initiatives. It illustrates how repair practices are organised by grassroots initiatives, individuals, and hybrid business models that offer RepairCafés, online platforms, or tools to primarily reach end-users. Following this, top-down approaches at the European and national levels are discussed, which create essential repair infrastructures through political, legal, or fiscal measures, and also target businesses. Against this backdrop, I argue that both approaches complement each other in significant aspects to establish repair practices and infrastructures. However, some of the hopes associated with repair as a practice of the circular economy are questionable under conditions of capitalist logic. [ABSTRACT FROM AUTHOR]