Die Konzentration in der zeitgenössischen Gesellschaft: Die chilenische Krise aus soziologischer Perspektive.

Die Proteste in Chile, die am 18. Oktober 2019 begannen und seit der Coronakrise teilweise zum Stillstand gekommen sind, haben die Form einer sozialen Eruption, die bis heute bedeutende Konsequenzen zeigt. Wie ist aber dieses Ereignis soziologisch zu verstehen? – dies ist die leitende Frage des vorliegenden Artikels. Trotz des Risikos einer vorschnell entwickelten Betrachtung der Problematik sollen einige Reflexionen hierzu angestellt werden. Diese basieren auf einer heterodoxen Verbindung der theoretischen Ansätze von Karl Marx und Niklas Luhmann, welche die Entwicklung eines systematischen Beobachtungsrahmens ermöglicht, um die objektiven Auslöser der „Konzentrationskrise" zu erfassen, in welche die Gesellschaft – in diesem Fall die chilenische – verwickelt ist und unter der die darin involvierten Personen leiden. Die hier vorgestellten Beobachtungen zielen darauf ab, die Form, die eine solche Konzentration annimmt, zu untersuchen, nämlich: die Konzentration der Partizipation an den Leistungen der verschiedenen gesellschaftlichen Systeme. Diese Art der Konzentration, die in Chile auf das Äußerste getrieben worden ist, trägt zur Erzeugung von Stratifikationsschemata bei, homogenisiert die Vielfalt der Optionen und Selektionen der Systeme und führt – sobald sie in Trägheitsspiralen verfangen bleibt – zu Krisenszenarien wie demjenigen, das in Chile festzustellen ist. Noch in dieser latenten kritischen Entwicklung steckend wird am Ende aber wohl klar werden, dass nur eine allgemeine Entscheidung, die sich gegen die Logik der Konzentration richtet, einen realen Ausweg aus dem beobachteten Konflikt bieten könnte. The protests in Chile, which started on October 18, 2019 and are partially paused since the corona crisis, take the form of a "social explosion" that has shown significant consequences until the present. The question that guides the paper is clear: How to sociologically understand this sociopolitical crisis? With the risk of colliding with the over-demonstrated premise that indicates the need to wait for circumstances to decay so the reflection can rest and overcome the anxiety for comprehension, some theses based on combining the theoretical approaches of Karl Marx and Niklas Luhmann are displayed. This connection allows for the development of a systematic observation framework in order to detect the objective triggers of the concentration crises in which society is involved –in this case, the Chilean society. The reflections presented here seek to investigate the form that such concentration takes, namely: a concentration of the participation in achievements of the different societal systems. This kind of concentration, taken to the extreme in the Chilean case, contributes to the generation of stratification schemes, homogenizes the diversity of options and selections of the systems and, captured in inertial spirals, ends up producing crises scenarios such as the one observable today. Thrown into this latent critical track, it is possible to maintain towards the end of this paper that only a decision that allows facing the logic inherent to the concentration must be able to offer a definitive way out of the convulsion witnessed in that country. [ABSTRACT FROM AUTHOR]