Back to Search
Start Over
Ser de verdad un desplazado: naturalización de la condición de víctima a través de las intervenciones legales post-conflicto en Colombia
- Source :
- Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 70 No. 1 (2015); 51-75, Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 70 Núm. 1 (2015); 51-75, Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
- Publication Year :
- 2015
- Publisher :
- Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2015.
-
Abstract
- After almost fifteen years of the development of reparation policies carried out by the State (as well as the continuous work of some NGO and other institutions), the displaced population of Nueva Venecia (Magdalena-Colombia) has not overcome but rather naturalized the condition of forced displacement. This has happened, paradoxically, to the extent they have been the target of legal instruments theoretically designed for facing such a condition. This paper discusses how these legal instruments have been settled as an «expert system» (using the concept of Anthony Giddens), which have come to define when a person is a real victim, not due to his past traumatic experiences but because of successfully going through the process of registration and permanence within the system itself. The strengthening of post-conflict interventions through these expert systems, is the heart of a mutual stillness of victims and institutions. For the victims, because from this position they obtain some basic attention with which, for better or worse, they manage to get by; and for the State and institutions, because they do not have to worry about providing anything else but those minimal basics. Después de casi quince años de aplicación de políticas de reparación por parte del Estado (además de la intervención continua de algunas ONG y otras instituciones), la población desplazada de Nueva Venecia (Magdalena-Colombia) no ha superado su condición de desplazamiento sino que la ha terminado naturalizando. Esto ha tenido lugar, paradójicamente, en la medida en que ellos han sido el objetivo de diversos instrumentos legales teóricamente diseñados para confrontar dicha condición. Este artículo analiza cómo estos instrumentos legales han sido desarrollados en tanto «sistemas expertos» (usando el concepto de Anthony Giddens), los cuales han terminado definiendo cuándo una persona es realmente una víctima, no debido a sus experiencias traumáticas pasadas sino a que haya podido pasar exitosamente a través del proceso de registro y permanencia en el sistema mismo. El fortalecimiento de las intervenciones post-conflicto a través de estos sistemas expertos está en el centro de la mutua inmovilidad de las víctimas y las instituciones. Las víctimas, porque desde esa posición obtienen unos mínimos con los cuales mal que bien se las arreglan para sobrevivir; y las instituciones, porque no deben preocuparse en procurar nada más que esos mínimos.
Details
- ISSN :
- 26596881
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 70 No. 1 (2015); 51-75, Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 70 Núm. 1 (2015); 51-75, Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
- Accession number :
- edsair.RECOLECTA.....e870245d04c0bb6f4266bea54d48a6b8
- Full Text :
- https://doi.org/10.3989/rdtp.2015.v70.i1