Pitääkö vaieta, saako syyllistää?

Mikä on paras tapa viestiä kestävyyskysymyksistä? Tässä katsauksessa tarkastellaan kestävyysmurrokseen liittyvää viestintää erityisesti ilmastoviestinnän näkökulmasta. Ilmastoviestintää on arvosteltu ihmisiä liikaa tai tarpeettomasti pelottelevaksi ja syyllistäväksi. Katsauksessa perustellaan viimeaikaisesta kotimaisesta ilmastokeskustelusta otettujen esimerkkien avulla, miksi tällainen arvostelu on pääosin perusteetonta. Katsauksen päätelmänä on, että syyllisyys on hyödyllinen tunne, jota ei ole syytä karttaa, vaan jota tulee rakentavasti hyödyntää ilmasto- ja kestävyysviestinnässä.
What is the most optimal way to communicate about sustainability issues? This brief review uses climate communication as an example illustrating some of the key challenges of communication related to sustainability transition. Climate communication has been criticised as unnecessarily alarmist and making people feel overly guilty. With examples from recent Finnish debate, the review argues that such criticism is largely unfounded. The review concludes that guilt is a useful emotion that should not be avoided but constructively fostered in climate and sustainability communication.