Belangenverstrengeling bij wetenschappelijke advisering

Independence is crucial for the quality and credibility of scientific recommendations and guidelines. The composition of advisory committees requires a full understanding of the relationships and interests of prospective committee members. In addition to financial relationships, intellectual interests, professional interests, and reputation may also play a role. In addition to preventing conflicts of interest among committee members, precautions are also required during the review and authorisation stages of draft recommendations. We describe which potential or perceived conflicts of interests may occur, and how quality and independence of the advisory process can be safeguarded. Onafhankelijkheid is essentieel voor de kwaliteit en betrouwbaarheid van wetenschappelijke adviezen en richtlijnen. De samenstelling van adviescommissies vereist een volledig inzicht in de relaties en belangen van beoogd commissieleden. Naast financiële relaties kunnen ook intellectuele belangen, beroepsbelangen en reputatie een rol spelen. Naast het voorkómen van belangenverstrengeling bij commissieleden zijn ook bij het inrichten van het adviesproces, bij de toetsing, en bij de autorisatie van het advies voorzorgen nodig om oneigenlijke belangen, of de schijn daarvan, te voorkomen. Op grond van onze ervaringen binnen de Gezondheidsraad beschrijven wij welke potentiële belangen er kunnen spelen, en hoe de kwaliteit en onafhankelijkheid geborgd kunnen worden.