Back to Search Start Over

Sémantique de l'espace et morphologie : le cas de la préfixation en 'é'

Authors :
Aurnague, Michel
Plénat, Marc
Cognition, Langues, Langage, Ergonomie (CLLE-ERSS)
Université Bordeaux Montaigne-École pratique des hautes études (EPHE)
Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Equipe de Recherche en Syntaxe et Sémantique (ERSS)
Université Bordeaux Montaigne-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Université Bordeaux Montaigne-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Source :
Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Peeters Publishers, 2008, CIII (fasc. 1), pp.201-236. ⟨10.2143/BSL.103.1.2033489⟩
Publication Year :
2008
Publisher :
HAL CCSD, 2008.

Abstract

International audience; This work focuses on French verbs formed by means of the prefix 'é'- ('écourter' (‘to shorten’), 'épépiner' (‘to deseed, to seed’), 'émietter' (‘to crumble’), 'étirer' (‘to stretch, to draw (out)’), etc.). A global characterization of these lexical elements is first carried out. It highlights the general schema that underlies them and distinguishes them from other (supposedly close) modes of formation. The rest of the study mainly aims at bringing to the fore the quite specific semantic constraints that govern this kind of derivation. Among other things, we show that the processes described call for a relation of "usual attachment" between natural entities and denote the dissociation of an element of this configuration by an intentional agent.; Ce travail porte sur les verbes du français formés à l’aide du préfixe 'é'- ('écourter', 'épépiner', 'émietter', 'étirer', etc.). Une caractérisation globale de ces éléments lexicaux est tout d’abord effectuée. Elle met en lumière le schéma général auquel ils répondent, schéma qui les différencie d’autres modes de formation réputés proches. Le reste de l’étude est consacré, pour l’essentiel, à la mise en évidence des contraintes sémantiques bien particulières qui régissent ce type de dérivation. On montre notamment que les procès décrits font appel à une relation d’"attachement habituel" entre entités naturelles et qu’ils dénotent la dissociation par un agent intentionnel d’un élément de cette configuration.

Details

Language :
French
ISSN :
00379069 and 17831385
Database :
OpenAIRE
Journal :
Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Peeters Publishers, 2008, CIII (fasc. 1), pp.201-236. ⟨10.2143/BSL.103.1.2033489⟩
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..48431dff1e30c16d211c949fee6c86f7