Back to Search Start Over

Avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à « une évaluation du risque lié au dépeuplement d’élevages porcins, opérations mises en œuvre en cas de foyers de PPA en élevage »

Authors :
Claude Saegerman
Eric Baubet
Catherine Belloc
Eric Collin
Claude Fischer
Jean Hars
Marie-Frédérique Le Potier
Jorge Ramón López-Olvera
Nicolas Rose
Sophie Rossi
Jean-Pierre Vaillancourt
Gilles Meyer
Stéphane Bertagnoli
Alain Boissy
Henri-Jean Boulouis
Jean-Claude Desfontis
Maria-Eleni Filippitzi
David Fretin
Emmanuelle Gilot-Fromont
Etienne Giraud
Lionel Grisot
Nadia Haddad
Viviane Hénaux
Elsa Jourdain
Sophie Le Bouquin-Leneveu
Sophie Le Poder-Alcon
Elodie Monchatre-Leroy
Hostis, Monique L.
François Meurens
Virginie Michel
Pierre Mormede
Herve Morvan
Carine Paraud
Ariane Payne
Michel Pépin
Carole Peroz-Sapede
Claire Ponsart
Gaëlle Simon
Catherine Collignon
Charlotte Dunoyer
Université de Liège
Office Nationale de la chasse et faune sauvage (ONCFS)
ONCFS
Ecole Nationale Vétérinaire, Agroalimentaire et de l'alimentation Nantes-Atlantique (ONIRIS)
Clinique Vétérinaire
Haute Ecole du Paysage, d'Ingénierie et d'Architecture de Genève (HEPIA)
Laboratoire de Ploufragan - Plouzané
Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES)
Universitat Autònoma de Barcelona [Barcelona] (UAB)
Université de Montréal [Montréal]
Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT)
Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP)
Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées
Unité Mixte de Recherches sur les Herbivores - UMR 1213 (UMRH)
VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
École nationale vétérinaire d'Alfort (ENVA)
Ghent University [Belgium] (UGENT)
Sciensano [Brussels, Belgium]
Infectiologie Santé Publique (ISP-311)
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Tours
Laboratoire de Lyon
Épidémiologie des Maladies Animales et Zoonotiques - UMR 346 (EPIA)
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy (LRFSN)
Retraité
Génétique Physiologie et Systèmes d'Elevage (GenPhySE )
École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT)
Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP)
LABOCEA Laboratoire [Plouzané, France]
Laboratoire de Niort
VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)
Laboratoire de santé animale, sites de Maisons-Alfort et de Dozulé
Direction de l'Evaluation des Risques (DER)
Source :
[Autre] Saisine n°2018-SA-0251, 2018, 21 p, HAL
Publication Year :
2018
Publisher :
HAL CCSD, 2018.

Abstract

« Dans le cadre de la planification, les services de la DGAL se préparent, aux différents échelons, à la mise en œuvre des mesures de lutte contre la peste porcine africaine (PPA) en identifiant les ressources humaines et matérielles nécessaires. Pour la question du dépeuplement en élevage, il est prévu un prestataire national pour la réalisation des chantiers de dépeuplement de gros effectifs porcins en élevage, le reste des chantiers étant et devant être piloté et organisé par les directions départementales en charge de la protection des populations DDecPP avec des moyens locaux. Pour autant, selon la dynamique de diffusion de la maladie, ces dispositifs pourraients’avérer insuffisants et une option pourrait être de transférer des animaux issus de cheptels infectés pour une mise à mort à l'abattoir. Par ailleurs, une stratégie de dépeuplement préemptive à l'image de ce qui a été mis en place lors de l’épisode influenza aviaire 2016-2017 pourrait être également mise en place et nécessiterait également une mobilisation importante des moyens de dépeuplement.Il s'agirait donc plus précisément d'évaluer le risque de diffusion de la PPA, à la fois par le transport et par la persistance du virus au sein des sites d’abattage, lors de la mobilisation d'abattoirs pour dépeupler des foyers. Cette même question est posée pour du dépeuplementpréemptif d'animaux a priori non suspects en périphérie de foyer. Ces cas de figure pourraient se présenter en cas de dépassement des capacités d'intervention sur site Des questions complémentaires liées aux opérations de dépeuplement d'animaux infectés sontégalement posées.- Parmi les méthodes d’euthanasie individuelle, un dispositif à tige perforante suivi d'un jonchage ou une injection létale peuvent être utilisés pour les porcs ainsi que le tir à balle pour les sangliers. Ces méthodes qui peuvent entraîner des effusions de sang sont-elles denature à engendrer un risque supplémentaire de diffusion du virus ?- Les intervenants dans un foyer sont équipés de protections individuelles (EPI) et passent par un sas sanitaire pour sortir de l'exploitation en vue de limiter les risques de diffusion de la maladie. La procédure recommandée pour l'entrée et la sortie d'un élevage infecté estjointe ; quel serait le délai de carence à respecter entre l'intervention dans un foyer et l'intervention dans un élevage sain afin de prévenir tout risque de diffusion de la maladie ? Le délai historiquement préconisé est de 72h et demande à être documenté. »

Details

Language :
French
Database :
OpenAIRE
Journal :
[Autre] Saisine n°2018-SA-0251, 2018, 21 p, HAL
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..71b17eaeed206b00e92d396790d39769