Back to Search Start Over

Instalação de ensaios com diferentes mobilizações de solo na espécie Eucalipto (Eucalyptus globulus Labill.)

Authors :
Cunha, Vitor Hugo Ferreira dos Santos
Source :
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos), Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC)-FCT-Sociedade da Informação, instacron:RCAAP
Publication Year :
2015
Publisher :
Escola Superior Agrária de Coimbra, 2015.

Abstract

1 Resumo No âmbito do estágio do 4º semestre do Mestrado em Recursos Florestais, realizado em parceria com a Organização Florestal Atlantis, foi elaborado um estudo para avaliar o efeito de diferentes tipos de mobilização no solo e no crescimento das plantas em quatro áreas de estudo. Os objetivos do estágio foram a instalação de ensaios com diferentes mobilizações de solo para posterior comparação da taxa de sobrevivência e crescimento do eucalipto (Eucalyptus globulus Labill.). Foi igualmente analisado a produtividade das operações (h/ha) de mobilização dos solos (ripagem/gradagem vs mobilização à “cava”) e respetivos custos de operação. Foi ainda avaliado o efeito do tipo de mobilização no teor de matéria orgânica no solo e consequentemente na fertilidade do solo. Os resultados mais evidentes foram que a mobilização à “cava” é mais onerosa e demora mais tempo a ser realizada, logo com menor produtividade. Este tipo de mobilização leva à inversão dos horizontes do solo e diminuição da matéria orgânica disponível para as plantas e consequente redução de nutrientes e da fertilidade do solo. Os dados recolhidos até ao momento também comprovam que o crescimento das plantas nos terrenos sujeitos a mobilização à “cava” é menor. A suscetibilidade à erosão é igualmente maior quando comparada com as operações de gradagem e ripagem realizadas. Os resultados das amostras de solo comprovam igualmente que as parcelas onde foi realizada a mobilização à “cava” apresentam valores mais baixos de matéria orgânica e de azoto. Foi igualmente realizado um levantamento dos custos das operações junto de empresas silvícolas e posteriormente comparadas com as tabelas da Comissão de Acompanhamento para as Operações Florestais, e verificou-se que existe discrepâncias no que está a ser praticado no mercado da região Centro. A mobilização à “cava” apresenta menor rentabilidade, menor crescimento e maior impacto no solo. Estes resultados estão de acordo com a decisão do Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF), na medida em que este tipo de mobilização é proibida. PALAVRAS-CHAVE: Eucalyptus globulus, mobilizações de solo, tempos de trabalho, crescimento/produtividade e custos. 2 Abstract Under the Master of half of the 4th stage in Forest Resources, in partnership with the Organização Florestal Atlantis, we designed a study to evaluate the effect of different types of mobilization in the soil and on plant growth in four areas of study. The stage targets have been the test facility with different soil tillage for later comparison of the survival and growth of the common eucalyptus (Eucalyptus globulus Labill.). It was also analyzed the productivity of operations (h / ha) of soil mobilization (ripping / harrowing vs “mobilização à cava”) and its operating costs. It was also evaluated the effect of tilled in organic matter in the soil and consequently soil fertility. The most obvious results were that the “mobilização à cava” is more expensive and takes longer time, and lower productivity. This type of mobilization leads to the inversion of soil horizons and decline in organic matter available to the plants and the consequent reduction of nutrients and soil fertility. The data collected so far also show that plant growth on land subject to “mobilização à cava” is lower. The susceptibility to the erosion is also higher when compared with the harrowing and ripping transactions. The results of the soil samples also show that the plots where the “mobilização à cava” was fulfilled presents lower values of organic matter and nitrogen. It has also conducted a survey of the cost of operations along the forestry companies and then compared with the tables of the Comissão de Acompanhamento para as Operações Florestais, and it was found that there is inconsistency in what is being practiced in the central region market. The “mobilização à cava” has lower productivity, lower growth and greater impact on the ground. These results are in agreement with the decision of the Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF), in the measure that this type of mobilization is prohibited. KEYWORDS: Eucalyptus globulus, soil tillage, working hours, growth / productivity and costs.

Details

Language :
Portuguese
Database :
OpenAIRE
Journal :
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos), Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC)-FCT-Sociedade da Informação, instacron:RCAAP
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..a8bbf4656d53e59dd0c653d0c2681cd2