Modern Imagery of Dreams-A Critical Enquiry

Are dreams in literature the same at any time? Or do they evolve as time passes by, with different social, political and cultural settings? Indeed, men have always dreamt; but have they always dreamt in the same way? Is dreaming after Freud's theories (1900) as innocent as it was before? Which tools can literary criticism use to analyse the presence of dreams, at both formal and thematic level, within a corpus of early 20th century European avant-garde literature-including, among others, Surrealist authors such as André Breton, Giorgio De Chirico, Robert Desnos, Paul Éluard, or Futurists and Imagists such as Filippo Tommaso Marinetti and Ezra Pound? A critical enquiry on the modernity of dreams in literature should go beyond a sole thematic approach, because it deals with human and poetical imaginary-where the image is the common denominator between these two dimensions.
Les rêves en littérature sont-ils toujours les mêmes ? Ou changent-ils avec le temps, en suivant les évolutions du contexte social, politique et culturel ? S'il est vrai que l'homme a toujours rêvé, faut-il encore se demander s'il a toujours rêvé de la même manière. Et surtout si le rêve après les théories de Freud (1900) présente le même degré d'innocence qu'avant. Quels sont les outils que la critique littéraire peut utiliser pour analyser la présence des rêves, à un niveau formel et thématique, avec un corpus tiré de la production avant-gardiste européenne du début du XXe siècle-entre autres, des auteurs surréalistes comme André Breton, Giorgio De Chirico, Robert Desnos, Paul Éluard, ou des futuristes et des imagistes comme Filippo Tommaso Marinetti et Ezra Pound ? Une étude critique sur la modernité des rêves en littérature doit pouvoir aller au-delà d'une approche ciblée uniquement sur le rêve comme thème et objet, parce qu'il touche l'imaginaire humain et poétique en même temps, en ayant recours à un dénominateur commun, l'image.