Back to Search Start Over

Managing the Continuous Improvement Loop of Educational Systems: Students as key actors in program evaluation

Authors :
Claire Lassudrie
Juha Kontio
Siegfried Rouvrais
Département informatique (INFO)
Université européenne de Bretagne - European University of Brittany (UEB)-Télécom Bretagne-Institut Mines-Télécom [Paris] (IMT)
Process for Adaptative Software Systems (PASS)
Télécom Bretagne-LANGAGE ET GÉNIE LOGICIEL (IRISA-D4)
Institut de Recherche en Informatique et Systèmes Aléatoires (IRISA)
Université de Rennes (UR)-Institut National des Sciences Appliquées - Rennes (INSA Rennes)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Bretagne Sud (UBS)-École normale supérieure - Rennes (ENS Rennes)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Télécom Bretagne-CentraleSupélec-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes (UR)-Institut National des Sciences Appliquées - Rennes (INSA Rennes)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Bretagne Sud (UBS)-École normale supérieure - Rennes (ENS Rennes)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Télécom Bretagne-CentraleSupélec-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche en Informatique et Systèmes Aléatoires (IRISA)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Bretagne Sud (UBS)-École normale supérieure - Rennes (ENS Rennes)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-CentraleSupélec-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Faculty of Telecommunications and e-Business (Faculty of Telecommunications and e-Business)
Turku University of Applied Sciences
CentraleSupélec-Télécom Bretagne-Université de Rennes 1 (UR1)
Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-École normale supérieure - Rennes (ENS Rennes)-Université de Bretagne Sud (UBS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National des Sciences Appliquées - Rennes (INSA Rennes)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-CentraleSupélec-Télécom Bretagne-Université de Rennes 1 (UR1)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Institut de Recherche en Informatique et Systèmes Aléatoires (IRISA)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-CentraleSupélec-Université de Rennes 1 (UR1)
Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)
Télécom Bretagne, Bibliothèque
Source :
CDIO 2013 : 9th International conference: Engineering Leadership in Innovation and Design., CDIO 2013 : 9th International conference: Engineering Leadership in Innovation and Design., Jun 2013, Cambridge, Ma, United States, HAL
Publication Year :
2013
Publisher :
HAL CCSD, 2013.

Abstract

International audience; More and more, educational frameworks and accreditation bodies recommend implementing a system to evaluate and improve the quality of higher education institutions. This paper describes a student self-evaluation of a French engineering school which was carried out with an external institution as client. It describes the methodology and standards adopted by the students in order to conduct the evaluation, interview stakeholders, and rate compliance with maturity levels. An analysis of the quantitative and qualitative results of this evaluation is drawn, both from the quality assurance and student perspectives. The benefits, bias, and difficulties of this student-led institution evaluation are discussed. Finally, in this paper, the authors identify the skills specific to quality assurance engineers which this project allowed students to develop. They conclude on possible future issues concerning evaluation, such as student-led cross-evaluations among institutions. This paper will permit readers (i) to identify the strengths and weaknesses of a student-led evaluation, (ii) to validate or not the opportunity of dedicated student projects within their programs to facilitate the continuous improvement loop, and (iii) to underline specific student skills developed in such projects.

Details

Language :
English
Database :
OpenAIRE
Journal :
CDIO 2013 : 9th International conference: Engineering Leadership in Innovation and Design., CDIO 2013 : 9th International conference: Engineering Leadership in Innovation and Design., Jun 2013, Cambridge, Ma, United States, HAL
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..db64f554da52be6dc11c36af3273ade0