Back to Search Start Over

Crítica cinematográfica: terror y miseria en los foros, una visión de su realidad actual

Authors :
Martín Lobo, Manuel Jesús
Creus, Amalia Susana
Pérez Gómez, Aura Patricia
Source :
O2, repositorio institucional de la UOC, Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
Publication Year :
2020
Publisher :
Universitat Oberta de Catalunya (UOC), 2020.

Abstract

El presente trabajo se centra en la investigación crítica y analítica de los comportamientos derivados de las opiniones públicas en la red. Los foros de discusión y opinión, como vehículos de transmisión de debate y disertación, centran el estudio. A partir de un criterio personal reflejado en un artículo periodístico, en este caso concreto la crítica cinematográfica, se sucede una consecución de comentarios y opiniones que reflejan determinadas actitudes comunes. Los juicios de valor fundamentados en creencias subjetivas, los veredictos sin base delictiva, los convencimientos más primitivos y las sentencias menos democráticas, son eje de participación habitual y consentida en el llamado ciberespacio. Los foros públicos tienen su origen en la libertad de expresión, la democratización de ideas, y el respeto hacia los diferentes puntos de vista e ideas, afines o no, a nuestro modo de sentir. A través de la comparativa y estudio del pensamiento crítico como núcleo de razonamiento, y de influencias de la psicología y la sociología, el objetivo es analizar y comprender las conductas frecuentes. La crítica cinematográfica puede ser controvertida en cuanto refleja una idea particular. Los diarios o espacios que invitan a los profesionales a argumentar su posición respecto a una obra, mantienen unas políticas de convivencia y uso para facilitar la comunicación educada. Del mismo modo los usuarios conocen esas normas cuando se inscriben en los foros. Sin embargo, el resultado dista mucho del propósito y de la finalidad perseguida. De buscar el engagement del público con respecto al objeto debatido, a convertir el producto en un blanco de reproches, censuras y falsedades. El present treball se centra en la investigació crítica i analítica dels comportaments derivats de les opinions públiques a la xarxa. Els fòrums de discussió i opinió, com a vehicles de transmissió de debat i dissertació, centren aquest estudi. A partir d'un criteri personal reflectit en un article periodístic, en aquest cas concret la crítica cinematogràfica, se succeeix un assoliment de comentaris i opinions que reflecteixen determinades actituds. Els judicis de valor fonamentats en creences subjectives, els veredictes sense base delictiva, els convenciments més primitius i les sentències menys democràtiques, són l'eix de participació habitual a l'anomenat ciberespai. Els fòrums públics tenen el seu origen en la llibertat d'expressió, la democratització d'idees, i el respecte cap als diferents punts de vista i idees, afins o no, a la nostra manera de sentir. A través de la comparativa i estudi del pensament crític com a nucli de raonament, i d'influències de la psicologia i la sociologia, l'objectiu és analitzar i comprendre les conductes freqüents. La crítica cinematogràfica pot ser controvertida quan reflecteix una idea particular. Els diaris o espais que conviden als professionals a argumentar la seva posició respecte a una obra, mantenen unes polítiques de convivència i d'ús per facilitar la comunicació educada. De la mateixa manera els usuaris coneixen aquestes normes quan s'inscriuen en els fòrums. No obstant això, el resultat dista molt del propòsit i de la finalitat perseguida. De buscar l'engagement del públic pel que fa a l'objecte debatut, a convertir el producte en un blanc de retrets, censures i falsedats. The following paper focuses on the critical and analytical research of behaviors derived from public opinion on the internet. The study focuses on discussion and opinion forums, as vehicles of transmission of debate and dissertation. From a personal criterion reflected in a newspaper article, in this case, film criticism, several comments and opinions show certain common attitudes. The most primitive convictions and least democratic judgement become the most usual and easily spoiled axis of participation in the so called cyberspace. Public forums have their origin in the freedom of expression, democratization of ideas and respect towards different points of view and ideas, related or not, to our way of feeling. Through comparison and study of critical thinking as core of reasoning, and influences of psychology and sociology, the aim is to analyze and understand frequent behaviors. Film criticism can be controversial as it shows a particular idea. The newspapers or spaces that invite professionals to argue their opinion about a work, maintain coexistence and use policies to facilitate a correct communication. In the same way users know those rules when they sign up for the forums. Nevertheless, the results remain far from the aim and purpose intended. From seeking the interest of the public regarding the object under discussion to turn the product into a target of reproaches, censures and falsehoods.

Details

Database :
OpenAIRE
Journal :
O2, repositorio institucional de la UOC, Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..e72024db4ccb3973ddd5094ba2cf4382