Back to Search Start Over

Selectividad de artes de enmalle (betas y trasmallo) en el Egeo septentrional, Turquía

Authors :
F. Saadet Karakulak
Erk, H.
Source :
Scientia Marina, Vol 72, Iss 3, Pp 527-540 (2008), Scientia Marina; Vol. 72 No. 3 (2008); 527-540, Scientia Marina; Vol. 72 Núm. 3 (2008); 527-540, Scientia Marina, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Scopus-Elsevier
Publication Year :
2008
Publisher :
Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008.

Abstract

Fishing trials were carried out with gill nets and trammel nets in the northern Aegean Sea from March 2004 to February 2005. Four different mesh sizes for the gill nets and the inner panel of trammel nets (16, 18, 20 and 22 mm bar length) were used. Selectivity parameters for the five most economically important species, bogue (Boops boops), annular sea bream (Diplodus annularis), striped red mullet (Mullus surmuletus), axillary sea bream (Pagellus acarne) and blotched picarel (Spicara maena), caught by the two gears were estimated. The SELECT method was used to estimate the selectivity parameters of a variety of models. Catch composition and catch proportion of several species were different in gill and trammel nets. The length frequency distributions of the species caught by the two gears were significantly different. The bi-modal model selectivity curve gave the best fit for gill net and trammel net data, and there was little difference between the modal lengths of these nets. However, a clear difference was found in catching efficiency. The highest catch rates were obtained with the trammel net. Given that many discard species and small fish are caught by gill nets and trammel nets with a mesh size of 16 mm, it is clear that these nets are not appropriate for fisheries. Consequently, the best mesh size for multispecies fisheries is 18 mm. This mesh size will considerably reduce the numbers of small sized individuals and discard species in the catch. Se realizaron ensayos de pesca con betas y trasmallos en el Egeo septentrional desde marzo de 2004 a febrero de 2005. Se utilizaron cuatro luces de malla distintas (16, 18, 20 y 22 mm) tanto para las betas como para el paño interno de los trasmallos. Se estimaron los parámetros de selectividad de las cinco especies más importantes capturadas por ambos artes: boga (Boops boops), raspallón (Diplodus annularis), salmonete de roca (Mullus surmuletus), aligote (Pagellus acarne) y chucla (Spicara maena). Se utilizó el método SELECT para la estimación de los parámetros de selectividad de varios modelos. La composición en tallas de la captura así como la proporción de las distintas especies capturadas por las betas y trasmallos fueron diferentes. La distribución de frecuencias de tallas de las especies capturadas por ambos artes fueron significativamente diferentes. El modelo de curva de selectividad bimodal fue el que mejor se ajustó a los datos de betas y trasmallos, y se encontraron muy pocas diferencias entre las longitudes modales de ambos artes. No obstante, se encontró una diferencia clara en la eficiencia de captura. Las tasas de captura más altas correspondieron a los trasmallos. Teniendo en cuenta que con betas y trasmallos de luz de malla de 16 mm se obtienen muchas especies que son posteriormente descartadas así como gran cantidad de peces pequeños, parece claro que estas redes no son convenientes para la pesquería. La luz de malla de 18 mm es la mejor para estas pesquerías multiespecíficas. El uso de paños con esta luz de malla resultaría en una reducción considerable del número de individuos de pequeña talla así como de las especies descartadas.

Details

Language :
English
ISSN :
18868134 and 02148358
Volume :
72
Issue :
3
Database :
OpenAIRE
Journal :
Scientia Marina
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..e87e1adbe776a90e61d849ed3a5054c5
Full Text :
https://doi.org/10.3989/scimar.2008.72n3