Desempenho comparativo de três linhagens de tilápia do Nilo Oreochromis niloticus em diferentes densidades de estocagem - DOI: 10.4025/actascianimsci.v31i2.464 Comparative performance of three Nile Tilapia Oreochromis niloticus strains in different stocking densities - DOI: 10.4025/actascianimsci.v31i2.464

O presente trabalho objetivou avaliar o desempenho produtivo de três linhagens de tilápia do Nilo (O. niloticus) na fase inicial e de crescimento, em diferentes densidades de estocagem. As linhagens estudadas foram Bouaké, Chitralada e GIFT. Foram utilizadas caixas d’água de 500 L, testando-se nove tratamentos e três repetições. Os parâmetros físicos e químicos da água mantiveram condições normais de cultivo para a espécie nas duas fases. Na fase inicial, ao se comparar entre as densidades dentro da mesma linhagem, não foram identificadas diferenças na Chitralada. Entretanto, as linhagens Bouaké e GIFT refletiram sensibilidade ao aumento das densidades de estocagem. Na fase de crescimento, os resultados obtidos para os parâmetros de desempenho médio final indicaram diferenças (p < 0,05) entre as densidades avaliadas dentro da mesma linhagem. Entretanto, quando comparadas às mesmas densidades entre as diferentes linhagens, não foram observadas diferenças significativas. Não foi observado desempenho superior de nenhuma das linhagens estudadas em função da densidade de estocagemThe present work aimed to evaluate the productive performance of three Nile tilapia strains (O. niloticus) in the initial and of growth phases, in different stocking densities. The studied strains were Bouaké, Chitralada and GIFT. Five-hundred-liter tanks were used, testing nine treatments and three repetitions. The physical and chemical water parameters maintained normal conditions of cultivation for the species in both phases. In the initial phase, when comparing between the densities of the same strain, no differences were identified in Chitralada. However, the Bouaké and GIFT strains reflected sensibility to the increase in stocking densities. In the growth phase, the results obtained for the parameters of final medium performance indicate differences (p < 0.05) between the appraised densities within the same strain. However, when compared to the same densities between the different strains, significant differences were not observed. No best performance was observed for any of the strains studied in function of stocking density