Efficacité des interventions pharmaceutiques : comparaison de deux modalités d’analyses pharmaceutiques en médecine interne

Resume Objectif Comparaison des interventions pharmaceutiques (IP) realisees par un pharmacien integre dans l’equipe medicale de medecine interne (analyse de niveau 3) par rapport a une analyse centralisee en pharmacie a usage interieur (PUI). Materiel et methode Une comparaison prospective est realisee durant 17 jours. Les prescriptions ont ete analysees simultanement par deux internes en pharmacie. Les parametres evalues ont inclus le nombre, la nature, la classe pharmacologique, l’impact clinique estime des IP et l’acceptation par le prescripteur. Resultats Les 180 prescriptions analysees ont fait l’objet de 121 IP. L’analyse de niveau 3 a produit 51 % d’IP supplementaires. La nature et le type d’IP etaient repartis de facon globalement homogene (p Discussion L’analyse integree au sein du service permet la production de certaines IP specifiques et ameliore la pertinence de l’analyse, notamment pour les IP a fort impact clinique. L’acces a une information plus complete du pharmacien present dans l’unite de soins explique cet etat de fait. Conclusion La connaissance des specificites de l’analyse au sein d’un service de soins est un atout pour le pharmacien clinicien conduisant a une meilleure efficacite.