ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ ОЗИМОГО ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ НУТ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КРЫМА

Наряду с правильным подбором предшественника важнейшим фактором получения высокого и качественного урожая ячменя озимого являются удобрения. Цель исследований – изучить влияние способов внесения минеральных удобрений на урожайность ячменя озимого по предшественнику нут в условиях степного Крыма. Задачи: изучение влияния полного и дробного внесения удобрений, сравнение двух способов азотных подкормок – вразброс по таломерзлой почве и сеялкой в зону залегания корней при весеннем возобновлении вегетации растений ячменя озимого. Исследования проводили на опытном поле ФГБУН «НИИСХ Крыма» (с. Клепинино, Красногвардейский район) в 2014–2015 гг. по предшественнику нут. Сорт ячменя озимого Онега. Установлено, что в условиях, различных по влагообеспеченности весеннего периода вегетации 2014 и 2015 гг., внесение удобрений изученными способами не оказывало существенного влияния на урожайность зерна ячменя озимого по предшественнику нут. В контроле урожайность зерна в 2014 г. составила 3,46 т/га, в 2015 – 3,13 т/га. Применение минеральных удобрений приводило к достоверному увеличению высоты растений ячменя озимого в 2014 г. – на 6,3–8,5 % в 2015 – на 5,8–8,5 % по сравнению с контролем. В 2015 г. в вариантах с применением удобрений отмечено полегание. В 2014 г. внесение удобрений всеми изучаемыми способами оказывало положительное влияние на длину колоса (до 7,2 см), массу зерна с колоса (до 1,51 г). В 2015 г. отмечено значительное увеличение продуктивной кустистости (на 33,3 %) при внесении минеральных удобрений под предпосевную культивацию. Масса зерна с колоса, масса 1000 зерен в 2015 г. существенно не отличались от контроля (1,51–1,56 г). В 2014–2015 гг. внесение изученными способами минеральных удобрений нормой N60P60 при выращивании ячменя озимого в степной зоне Крыма по предшественнику нут было экономически нецелесообразно.
The most important factor in obtaining qualitative and quantitative parameters of winter barley yield, in addition to the correct preceding crop, are fertilizers. The aim of our research was to study the effect of different methods of fertilizer application on the yield of winter barley under the conditions of the steppe zone of the Crimea when the preceding crop was chickpea. The objective of the study was to examine the impact of full and fractional fertilizer application, as well as to compare the effectiveness of two methods of applying fertilizer: spreading method – broadcasting fertilizers on the soil that was freezing and melting at the same time; using a seed planter machine to provide the barley roots with fertilizer after resumption of vegetation. The studies were carried out in the experimental area of the FSBSI “Research Institute of Agriculture of Crimea”, (village of Klepinino, Krasnogvardeyskiy district, Republic of Crimea) from 2014 to 2015 when the preceding crop was chickpea. Variety of winter barley Onega was used in the trials. The studies showed that during the years of contrasting moisture supply (2014–2015) fertilizer application by studied methods did not have any significant effect on the yield of winter barley when the preceding crop was chickpea. In the control variant, the grain yield in 2014 was 3.46 t/ha, in 2015 – 3.13 t/ha. The use of mineral fertilizer led to a significant increase in the height of winter barley plants, namely: in 2014 – by 6.3–8.5 %, in 2015 – by 5.8–8.5 % compared to control. In 2015, lodging was observed in the variants where fertilizer was applied. In 2014, fertilization by all the studied methods had a positive effect on the length of the ear (6.3–8.5 %) and grain weight from the ear (1.51 g). In 2015, a significant increase in productive tillering was noted (by 33.3 %) after using mineral fertilizer for pre-sowing cultivation. The grain weight from the ear and 1000-grain weight did not significantly differ from the control in 2015 (1.51–1.56 g). It has been established in 2014–2015 that fertilizer application at a rate of N60P60 by previously studied methods is not economically viable for growing winter barley in the steppe zone of the Crimea when chickpea served as a preceding crop.
№3(15) (2018)