Back to Search Start Over

Évaluation de la satisfaction des patientes après conisation en consultation sous anesthésie locale

Authors :
M. Roesch
R. Ramanah
J. Cattin
M. Chehab
Didier Riethmuller
E Rufenacht
Source :
Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction. 45:948-954
Publication Year :
2016
Publisher :
Elsevier BV, 2016.

Abstract

Resume But La conisation est le traitement de reference des neoplasies intra-epitheliales. Dans le contexte medico-economique actuel promouvant la simplification des pratiques, la conisation a l’anse diathermique repond parfaitement aux criteres permettant sa realisation en consultation. Nous avons donc evalue la satisfaction des patientes ayant eu recours a une conisation en consultation dediee. Materiel et methodes Nous avons realise une etude observationnelle au CHRU de Besancon. Nous avons inclus toutes les patientes ayant beneficie d’une conisation en consultation durant un an. La satisfaction globale des patientes etait recueillie retrospectivement par questionnaire. Resultats Soixante-dix patientes ont beneficie d’une conisation en consultation et ont repondu au questionnaire. Le taux de satisfaction globale etait de 88,6 %. De plus, 75,7 % des patientes ont declare n’avoir ressenti aucune douleur ou une douleur moderee lors du geste. La majorite des patientes (91,4 %) recommanderaient cette prise en charge a une personne de leur entourage. Les limites d’exerese etaient jugees non in sano pour 31,4 % des prelevements et une hemorragie postoperatoire etait survenue chez 7,1 % des patientes. Conclusion Dans ce souci permanent de reduction des couts, la conisation semble etre un geste parfaitement adapte a une realisation en consultation. Cette prise en charge parait convenir aux patientes sans entrainer d’augmentation du risque hemorragique ou de resection non in sano.

Details

ISSN :
03682315
Volume :
45
Database :
OpenAIRE
Journal :
Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction
Accession number :
edsair.doi...........2c036fd1417d68aa70ceb5244d73c6dd
Full Text :
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2016.03.006