ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙМЕЖДУ РЕЛИГИЕЙ И НАУКОЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Introduction. The article is devoted to the study of the relationship between religion and science in the modern world. The author describes the main models of relations between religion and science: incompatibility and conflict, independence, complementarity and dialogue, synthesis and integration. The aim of the study was to test the hypothesis of the possibility of integration of religion and science. The main tasks were to determine the areas of scientific and religious knowledge, to study the mechanism of interpenetration of religious and scientific knowledge and the role of philosophy in this process. Research methods. The study used the method of comparative analysis of religious and scientificideas. The main ideas of the study, the results and their discussion. As a result, it was shown that religion and science study different but overlapping areas of the same reality. With the development of science and its methods of research, the field of scientific knowledge is expanding due to the penetration into the sphere of religious ideas. It is at the border of scientific and religious knowledge that the field arises in which, with the help of philosophy, their synthesis can be carried out. The analysis of ideas about the heterogeneity of the Universe in religion and science has shown that the sphere of scientific knowledge is expanding by creating theories about unobservable objects and phenomena, as well as by studying previously inaccessible processes. Conclusion. Modern science is introduced into the sphere of traditional influence of religious ideas, but it does not refute them, and deepens and clarifies. In scientific theories there are concepts similar in content to religious concepts, as a result of which they can really correspond with each other. However, it is premature to draw a conclusion about the synthesis of religion and science. Modern features of the relationship between scientific and religious worldview require philosophical reflection and, perhaps, the creation of a new metaphysics, in which this synthesis can be carried out in the future.
Введение. Статья посвящена изучению взаимоотношений религии и науки в современном мире. Автором описаны основные модели отношений религии и науки: несовместимость и кон-фликт, независимость, дополнение и диалог, синтез и интеграция. Цель исследования состояла в проверке гипотезы о возможности интеграции религии и науки. Основные задачи заключались в определении областей научного и религиозного познания, изучении механизма взаимопроникно-вения религиозных и научных знаний и роли философии в этом процессе. Методы. В ходе исследования использовался метод сравнительного анализа религиозных и научных представлений. Основные идеи исследования, полученные результаты и их обсуждение. В результате было показано, что религия и наука изучают разные, но пересекающиеся области одной реальности. По мере развития науки и используемых ею методов исследования, область научных знаний расши-ряется за счет проникновения в сферу религиозных представлений. Именно на границе научного и религиозного знания возникает та область, в которой с помощью философии может быть осу-ществлен их синтез. Анализ представлений о неоднородности Вселенной в религии и науке пока-зал, что сфера научного знания расширяется за счет создания теорий о ненаблюдаемых объектах и явлениях, а также за счет изучения ранее недоступных процессов. Заключение. Современная наука внедряется в сферу традиционного влияния религиозных представлений, но при этом не опровергает их, а углубляет и уточняет. В научных теориях появля-ются понятия, аналогичные по своему содержанию понятиям религиозным, вследствие чего они действительно могут корреспондировать друг с другом. Однако делать вывод о состоявшемся син-тезе религии и науки преждевременно. Современные особенности взаимоотношений научного и религиозного мировоззрений требуют философского осмысления и, возможно, создания новой метафизики, в рамках которой данный синтез может быть осуществлен в будущем.
№4(20) (2020)