Back to Search Start Over

Dosimétrie du radon : les points de vue de l’UNSCEAR et de la CIPR sont-ils contradictoires ?

Authors :
François Paquet
Margot Tirmarche
Dominique Laurier
Eric Blanchardon
Jean-Francois Lecomte
Source :
Radioprotection. 44:207-216
Publication Year :
2009
Publisher :
EDP Sciences, 2009.

Abstract

La conversion en dose d’une exposition au radon fait l’objet de debats. L’UNSCEAR a defini un coefficient de conversion de la concentration en radon vers la dose efficace a partir de modeles dosimetriques et d’informations epidemiologiques. La CIPR recommande d’evaluer le risque lie au radon a partir des etudes epidemiologiques. Pour permettre la prise en compte d’une exposition combinee a d’autres sources de rayonnements ionisants, elle a adopte des conventions de conversion en dose efficace inferieures de 10 a 30 % au coefficient de l’UNSCEAR, sur la base du suivi epidemiologique des mineurs d’uranium. Ainsi, des niveaux de reference differents pour la concentration en radon peuvent etre deduits d’un meme niveau de dose efficace suivant que l’on applique l’un ou l’autre facteur de conversion. Cependant, il convient de rappeler que ces differences sont negligeables par rapport aux incertitudes associees aux etudes tant dosimetriques qu’epidemiologiques et que les niveaux de reference ne sont que des outils pour aider a reduire aussi bas que raisonnablement possible l’exposition au radon et le risque qui en resulte.

Details

ISSN :
1769700X and 00338451
Volume :
44
Database :
OpenAIRE
Journal :
Radioprotection
Accession number :
edsair.doi...........7bffe04ffd32985fb9e427048408adff
Full Text :
https://doi.org/10.1051/radiopro/2009007