Back to Search Start Over

Untersuchungen zur Immunprophylaxe der Colidiarrhöe des Absetzferkels

Authors :
M. Awad-Masalmeh
H. Sagmeister
H. Willinger
Source :
Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe B. 32:751-758
Publication Year :
2010
Publisher :
Wiley, 2010.

Abstract

Zusammenfassung In der vorgelegten Arbeit wird der Schutz von Absetzferkeln gegen Colidiarrhoe durch die perorale Immunisierung der Saugferkel mit Krankheitserregern diskutiert. Experimentell konnte gezeigt werden, das die Verabreichung abgetoteter enteropathogener E. coli der Serogruppe 0149 K 91 K 88 ac (L) ST+ LT+ an 3 bis 5 Wochen alte Tiere diese nach einem Challenge mit dem homologen Stamm gegen Todesfalle schutzt. Neben einer wesentlichen Reduktion der Todesrate wurden die Morbiditat sowie Dauer und Starke der Ausscheidung der enteropathogenen homologen Keime stark herabgesetzt. Im Darmligaturtest wurden bei nichtvakzinierten Tieren im Vergleich zu vakzinierten wesentlich starkere Reaktionen auf die Inokulierung des homologen E.-coli-Stammes festgestellt. Die Darmschleimhaut der immunisierten Ferkel war uberdies in weit geringerem Ausmas mit enteropathogenen E. coli besiedelt als die der Kontrollferkel. Aufgrund des Ergebnisses der Darmligaturteste und des Verhaltens der vakzinierten Ferkel nach dem Challenge (80 % der Tiere erkrankten 1—2 Tage lang an leichten Diarrhoen, alle Tiere schieden den Erreger mehr als 2 Tage lang aus) ist die erreichbare Immunitat als labil und nicht sehr belastbar einzustufen. Trotzdem scheint die perorale Immunisierung der Saugferkel das Mittel der Wahl zu sein, um gegen Chemotherapie resistente Colidiarrhoen der Absetzferkel zu bekampfen. Bei einem Vakzinationsprogramm ist ein hoher Hygienestandard im Stall zu entwickeln, um eine Kumulation pathogener Keime in der Umgebung der Ferkel zu vermeiden. Summary Studies on immunoprophylaxis of coli-diarrhoea in weaned pigs Protection of the weaned pig against coli-diarrhoea by peroral immunization of the sucking pig with disease causal agents is discussed. It was shown experimentally that giving killed enteropathogenic E. coli of sero-groups 0149 K 91 K 88 ac (1) ST+ LT+ to 3—5 week-old animals protected them against challenge with the homologous strain. In addition to a significant reduction in mortality rate, the morbidity rate and the duration and severity of excretion of the enteropathogenic homologous organism were markedly reduced. In the gut ligation test the unvaccinated animals showed a much more marked reaction than the vaccinated ones to inoculation of the homologous E. coli strain. The gut mucosa of the immunized piglets was much less heavily seeded with the enteropathogenic E. coli than that of the control piglets. On the basis of the gut ligation tests and the behaviour of the vaccinated piglets after challenge (80 % of the animals had slight diarrhoea for 1—2 days and all excreted the agent for more than 2 days), the immunity is seen as labile and not very long-lasting. Nevertheless, peroral immunization of sucking piglets seems to be the method of choice in treating coli-diarrhoea of weaned pigs caused by E. coli strains resistant to chemotherapy. When using a vaccination programme it is advisable to employ a high standard of hygiene in order to reduce the load of pathogenic organisms in the environment. Resume Recherches sur l'immunprophylaxie de la diarrhee colibacillaire du porcelet sevre La protection du porcelet sevre contre la diarrhee colibacillaire par une immunisation per os du porcelet a la mamelle avec des germes de la maladie est discutee. On a pu montrer experimentalement que l'application d'E. coli enteropathogene tue du serogroupe 0149 K 91 K 88 ac(L)ST+ LT+ a des animaux âges de 3 a 5 semaines protegeait ces derniers contre des cas mortels apres une infection avec une souche homologue. A cote d'une diminution marquee des taux de mortalite, la morbidite, la duree et l'intensite de l'excretion des germes enteropathogenes homologues furent fortement diminuees. Des reactions nettement plus fortes a I'inoculation de la souche homologue E. coli ont ete observees dans le test de ligature chez les animaux non vaccines. La muqueuse intestinale des porcelets immunises fut beaucoup moins colonisee par E. coli enteropathogene que celle des animaux de controle. Sur la base des resultats des tests de ligature et du comportement des porcelets vaccines apres l'infection (80 % des porcelets ont souffert d'une legere diarrhee durant 1—2 jours, tous les animaux excritkrent le germe durant plus de 2 jours), l'immunite obtenue doit etre consideree comme labile et pas tres prononcee. L'immunisation per os du porcelet sous la mge semble etre pourtant la methode de choix pour combattre les diarrhees colibacillaires resistantes a la chimiotherapie chez le porcelet sevre. Un standard eleve d'hygiene doit etre developpe dans l'ecurie lors d'un programme de vaccination pour eviter une cumulation des germes pathogknes dans l'environnement des porcelets. Resumen Estudios sobre la profilaxis inmunitaria de la colidiarrea del lechon destetado En el trabajo presente se discute la proteccion de los lechones destetados frente a diarrea coli mediante la inmunizacion peroral de los lechones lactantes con agentes etiologicos. De forma experimental, se pudo mostrar que la administracion de E. coli enteropatbgenos, matados, del grupo serologico 0149 K 91 K 88 ac (L)ST+ LT+, a animales de 3 hasta 5 semanas de edad, protege a los mismos tras un desafio con la estirpe homologa contra casos mortales. Al lado de una reduccion esencial de la tasa de mortandad, se redujeron bastante la morbididad asi como la duracion e intensidad de la eliminacion de germenes enteropatogenos homologos. En la prueba de la ligadura intestinal se comprobaron en los animales no vacunados, en comparacion con los vacunados, unas reacciones bastante mas intensas a la inoculacion de la estirpe E. coli homologa. Ademas, la mucosa intestinal de los lechones inmunizados estaba anidada en un grado mucho mas escaso con E. coli enteropatogenos que la de los lechones testigos. A la vista del resultado de las pruebas de ligaduras intestinales y del comportamiento de los lechones vacunados tras el desafio (80 % de los animales enfermaron durante 1—2 dias de diarreas leves, todos los animales eliminaron el agente durante mas de 2 dias), la inmunidad lograda se tiene que encuadrar como libil y no muy gravable. A pesar de ello, parece ser que la inmunizacion peroral de los lechones lactantes es el medio a elegir para luchar contra las colidiarreas de los lechones destetados resistentes a los quimioterapicos. Al establecer un programa de vacunaciones hay que desarrollar un estandar elevado de higiene en la porqueriza para poder impedir una acumulacion de germenes patogenos en las inmediaciones de los lechones.

Details

ISSN :
09312021
Volume :
32
Database :
OpenAIRE
Journal :
Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe B
Accession number :
edsair.doi...........c0312d6c19908e5b74b640e2dd588d2c