Imagerie viscerale et vasculaire : retour au sequentiel ?

Objectifs Acquisitions prospectives vs helicoidales : Connaitre la difference technique d’acquisition entre le mode sequentiel et helicoidal. Connaitre la qualite d’image obtenue a partir de chacune des techniques. Connaitre la dose delivree par chacune des techniques a quantite de bruit identique. Messages a retenir L’acquisition prospective peut etre utilisee pour l’acquisition de petits volumes et de grands volumes depuis l’avenement des scanners multicoupes couvrant un large volume a chaque rotation. La qualite des images en mode sequentiel est identique a la qualite des images en mode helicoidal, y compris pour les reconstructions 3D MPR et VRT. Les doses delivrees par les acquisitions sequentielles offrent une irradiation comparable et dans certains cas inferieure aux sequences helicoidales. Resume Les nouveaux scanners multi-coupes permettent l’acquisition en une demi rotation de larges volumes (de 4 a 16 centimetres) et relancent l’interet des acquisitions sequentielles, en particulier pour l’acquisition de petits volumes comme le cœur et le foie. Pour les plus grands volumes (aorte, thorax-abdomen-pelvis) le mode step and shoot integre un mouvement de table entre chaque volume acquis. Les volumes 3D reconstruits offrent une qualite identique en mode multiplanaire, sans artefact lie a l’utilisation de paliers. Les doses delivrees par les acquisitions sequentielles offrent une irradiation comparable voire inferieure aux sequences helicoidales, ce qui justifie dans certains cas leur utilisation.