СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ «СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ» И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В настоящей статье рассматривается понятие судебный контроль , его предмет, содержание и виды в современном юридическом понимании. В уголовно-процессуальной сфере отмечены следующие виды судебного контроля: дача судом органу предварительного следствия и дознания судебного решения для принятия процессуального принуждения и производства следственного и иного процессуального действия в целях обеспечения конституционных прав гражданина в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ суд с участием прокурора осуществляет контроль за законностью в неотложных ситуациях произведенного следственного действия без судебного решения и выносит постановление о его законности или незаконности в соответствии со ст. 125 УПК РФ рассматривает жалобы на неправомерные действия или бездействие должностных лиц органов предварительного следствия и дознания в процессе досудебного производства по уголовным делам. Исходя из этого, судебный контроль на досудебном производстве по уголовным делам возможно определить как предварительный и последующий. Следовательно, предварительный и последующий судебный контроль выступает в качестве предмета, он закреплен в определенном перечне статей УПК РФ, в которых предусмотрены порядок, условия и процедура его осуществления. Более широкое понимание предмета судебного контроля включает обжалование в суд постановления органа предварительного следствия и дознания, а также прокурора, по вопросам решении, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ, прекращения либо приостановления производства уголовного дела, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного процесса либо затруднить доступ граждан к правосудию (ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 125 УПК РФ). Итак, в уголовно-процессуальном законодательстве есть три формы судебного контроля, научное совершенствование которых и есть содержание данной статьи
This article discusses the concept of judicial control its subject, content and types in the modern legal sense. In the criminal procedure sphere, the following types of judicial control were noted: the court giving the preliminary investigation and inquiry the body for taking procedural coercion and conducting investigative and other procedural actions in order to ensure the constitutional rights of a citizen in accordance of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, a court with the participation of the prosecutor exercises control over the lawfulness in urgent situations of the investigative action taken without a court decision and makes a decision on its legality or illegality in accordance with Art. 125 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, considers complaints of unlawful actions or omissions of the officials of the bodies of preliminary investigation and inquiry in the process of pre-trial criminal proceedings. Based on this, it is possible to determine judicial control in pre-trial criminal proceedings as preliminary and subsequent. Consequently, preliminary and subsequent judicial control acts as an object it is fixed in a certain list of articles of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which stipulate the procedure, conditions and procedure for its implementation. A broader understanding of the subject of judicial control includes an appeal to the court of a decision of the preliminary investigation and inquiry body, as well as the prosecutor, on the issues of the decision taken based on the results of the consideration of a report of a crime in accordance with Article 144 and 145 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, termination or suspension of criminal proceedings, which could damage the constitutional rights and freedoms of participants in criminal proceedings or impede citizens access to justice (part 3 of article 29, part 1 of article 125 of the code of criminal procedure). So, in the criminal procedure legislation there are three forms of judicial control, the scientific improvement of which is the content of this article.in the criminal procedure legislation
№2(51) (2020)