Back to Search Start Over

Barriers to initiation of insulin therapy in poorly controlled type 2 diabetes based on self-determination theory

Authors :
Soghra Rabizadeh
Salome Sadat Salehi
Pegah Khaloo
Alireza Esteghamati
Manouchehr Nakhjavani
Armin Rajab
Reza Majdzadeh
Hossein Mirmiranpour
Hamid Alemi
Assadollah Rajab
Source :
Eastern Mediterranean Health Journal. 26:1331-1338
Publication Year :
2020
Publisher :
World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean (WHO/EMRO), 2020.

Abstract

Proper glycaemic control can slow progression of diabetes complications. One of the main causes of poor glycaemic control is delayed initiation of insulin therapy.To explain the reasons for delayed insulin initiation based on a behavioural model using patients' innate psychological needs.We enrolled 151 patients with type 2 diabetes who had indications for insulin therapy. Thirty general practitioners (GPs) were included as care providers. Patients were studied by questionnaires evaluating components of self determination theory, such as competency, relatedness and autonomy. We also evaluated patients' attitudes towards insulin therapy using the Insulin Treatment Appraisal Scale questionnaire. GPs' attitudes towards insulin therapy were assessed with a different questionnaire.Competency of patients was scored as acceptable (14.44/20). Relatedness score was low at around 15.63/30. The findings suggested that the patients' intrinsic motivation was less than their extrinsic motivation (8.41/15 vs 15.03/20). The main barrier to insulin therapy on the patients' side was rejection of severity of illness (67.5%). According to GPs, low compliance (96.7%) was the main cause of delayed insulin prescription.We observed that patients do not have a proper understanding about their illness. Due to the low score of relatedness as a representative of patients and care providers' relationship, we highlight the importance of educating both about insulin therapy and how they can have the most effective relationship in this process.العوائق التي تَُول دون بدء العلاج بالأنسولين لداء السُّكَّري من النمط الثاني الذي لا يمكن ضبطه جيداً استناداً إلى نظرية تقرير المصير.أرمين رجب، بيجا خالو، صغرى رابي زاده، حميد العليمي، سالومي صالحي، رضا مجدزاده، حسين ميرميرانبور، أسد الله رجب، علي رضا إستغاماتي، منوچهر نخجواني.يمكن أن يؤدي ضبط سكر الدم على نحوٍ صحيح إلى إبطاء تفاقم مضاعفات السُّكَّري. ويُعد تأخر بدء العلاج بالأنسولين أحد الأسباب الرئيسية التي تحول دون الضبط الجيد لسكر الدم.هدفت هذه الدراسة إلى شرح أسباب تأخُّر بدء العلاج بالأنسولين بِناءً على نموذج سلوكي يستند إلى احتياجات المرضى النفسية الفطرية.شملت هذه الدراسة 151 مريضاً بالسُّكَّري من النمط الثاني تستدعي حالاتهم العلاج بالأنسولين. وشملت ثلاثين ممارساً عاماً يضطلعون بدور مُقدِّمي خدمات الرعاية. وخضع المرضى للدراسة عن طريق استبيانات لتقييم مكوِّنات نظرية تقرير المصير، مثل الكفاءة والارتباط والاستقلالية. كما أجرينا تقييماً لمواقف المرضى تجاه العلاج بالأنسولين باستخدام استبيان مقياس تقييم العلاج بالأنسولين. وقُيّمَت مواقف الممارسين العامِّين تجاه العلاج بالأنسولين باستخدام استبيان مختلف.حصلت كفاءة المرضى على درجة مقبولة (14.44 / 20)، فيما حصل الارتباط على درجة منخفضة تُقدَّر بنحو 15.63 / 30. وأشارت النتائج إلى أن الدافع الذاتي للمرضى كان أقلَّ من دوافعهم الخارجية (8.41 / 15 مقابل 15.03 / 20). وتَثَّل العائق الرئيسي الذي يحُول دون إقدام المرضى على العلاج بالأنسولين في عدم الاعتراف بشدة المرض (67.5٪). ووَفْقاً للممارسين العامِّين، كان انخفاض الامتثال (96.7٪) السبب الرئيسي لتأخُّر وصف الأنسولين.لاحظنا أن المرضى لا يتمتعون بفهمٍ صحيحٍ لمرضهم. ونظراً لانخفاض درجة الارتباط كممثل للعلاقة بين المرضى ومُقدِّمي خدمات الرعاية، فإننا نُسلّط الضوءَ على أهمية تثقيف كلٍ منهما بشأن العلاج بالأنسولين، وكيف يمكن الوصول إلى أفضل علاقة فعّالة بين الطرفين في إطار هذه العملية.Obstacles face à la mise en place de l’insulinothérapie dans le diabète de type 2 mal contrôlé selon la théorie de l’autodétermination.Un contrôle adéquat de la glycémie permet de ralentir la progression des complications du diabète. Le retard dans la mise en place de l’insulinothérapie constitue l’une des principales causes d’un mauvais contrôle de la glycémie.Expliquer les raisons du retard de la mise en place du traitement par insuline sur la base d’un modèle comportemental fondé sur les besoins psychologiques innés des patients.Nous avons recruté 151 patients atteints de diabète de type 2 pour lesquels l’insulinothérapie était indiquée. Une trentaine de médecins généralistes ont été inclus en qualité de prestataires de soins. L’étude a été menée au moyen de questionnaires évaluant des composantes de la théorie de l’autodétermination, telles que la compétence, l’affiliation et l’autonomie. Nous avons également évalué les attitudes des patients vis-à-vis de l’insulinothérapie à l’aide du questionnaire de l’échelle d’évaluation de l’insulinothérapie (Insulin Treatment Appraisal Scale). Les attitudes des médecins généralistes vis-à-vis de l’insulinothérapie ont été évaluées au moyen d’un questionnaire différent.La compétence des patients a été jugée acceptable (14,44/20). Le score se rapportant à l’affiliation était faible, à environ 15,63/30. Les résultats suggèrent que la motivation intrinsèque des patients était inférieure à leur motivation extrinsèque (8,41/15 contre 15,03/20). Du côté des patients, le rejet de la gravité de la maladie (67,5 %) constituait le principal obstacle à la mise en place de l’insulinothérapie. Selon les médecins généralistes, une faible observance (96,7 %) était la principale cause de retard dans la prescription d’insuline.Nous avons observé que les patients ont une mauvaise compréhension de leur maladie. En raison de la faiblesse du score concernant l’affiliation, en tant qu’élément représentant la relation entre les patients et les prestataires de soins, nous soulignons l’importance d’une meilleure sensibilisation des malades et soignants à l’insulinothérapie et de la manière de mettre en place une relation efficace.

Details

ISSN :
16871634 and 10203397
Volume :
26
Database :
OpenAIRE
Journal :
Eastern Mediterranean Health Journal
Accession number :
edsair.doi.dedup.....046943ac72b0986890079f06d2fb1d7e
Full Text :
https://doi.org/10.26719/emhj.20.027