Back to Search Start Over

Validation du bilan 13–30ARAMAV, un nouveau questionnaire de qualité de vie et d’autonomie adapté aux patients déficients visuels

Authors :
Jean-Pierre Daurès
L. Jeanjean
X.M. Lucas
Vincent Daien
G. Dupeyron
C. De Mattei
T. Chevallier
Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes (CHU Nîmes)
Neuropsychiatrie : recherche épidémiologique et clinique (PSNREC)
Université Montpellier 1 (UM1)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)
Centre Hospitalier Régional Universitaire [Montpellier] (CHRU Montpellier)
Laboratoire de Biostatistique, Epidémiologie clinique, Santé Publique Innovation et Méthodologie [CHU Nîmes] (BESPIM)
Hôpital Universitaire Carémeau [Nîmes] (CHU Nîmes)
Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes (CHU Nîmes)-Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes (CHU Nîmes)
Source :
Journal Français D'Ophtalmologie, Journal Français D'Ophtalmologie, Elsevier Masson, 2020, 43, pp.742-752. ⟨10.1016/j.jfo.2019.10.031⟩
Publication Year :
2020
Publisher :
HAL CCSD, 2020.

Abstract

Resume Objectif Evaluer le bilan 13–30 ARAMAV, un nouveau questionnaire d’autonomie et de qualite de vie developpe pour les patients en situation de handicap visuel. Methodes Nous avons realise une etude prospective monocentrique a l’institut ARAMAV en collaboration avec le CHU de Nimes. Les patients inclus etaient hospitalises pour une reeducation basse vision. Chaque patient a beneficie d’un bilan d’ergotherapie, du questionnaire de qualite de vie Short Forms 36 (SF36) et du bilan 13–30 ARAMAV au debut et en fin de reeducation. Nous avons verifie la reproductibilite, la sensibilite au changement ainsi que la coherence interne et externe du questionnaire. Resultats Nous avons inclus 231 patients sur une duree de 4 ans. Les patients presentaient tous un etat de cecite ou de malvoyance. Nous avons retrouve une excellente reproductibilite intra- et interutilisateur du questionnaire avec un coefficient de Lin > 0,9 (respectivement 0,99 et 0,91). En comparant les variations des differents scores entre avant et apres reeducation, nous avons retrouve une excellente sensibilite au changement pour la partie autonomie et pour la partie qualite de vie du questionnaire. Enfin, nous avons retrouve une tres bonne coherence interne et externe. Conclusion Nous proposons donc le bilan 13–30 ARAMAV comme un nouvel outil d’evaluation de l’autonomie et de la qualite de vie specifiquement destine au sujet deficient visuel et pouvant etre utilise pour evaluer l’impact d’une reeducation basse vision.

Details

Language :
English
ISSN :
01815512
Database :
OpenAIRE
Journal :
Journal Français D'Ophtalmologie, Journal Français D'Ophtalmologie, Elsevier Masson, 2020, 43, pp.742-752. ⟨10.1016/j.jfo.2019.10.031⟩
Accession number :
edsair.doi.dedup.....08afbb004a2f0ae96b0ab7cf48985b8d